{"id":10152,"date":"2022-05-26T16:24:21","date_gmt":"2022-05-26T14:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/apador.org\/?p=10152"},"modified":"2022-05-26T20:37:11","modified_gmt":"2022-05-26T18:37:11","slug":"dreptul-la-avocat-in-sectia-de-politie-cum-s-a-facut-de-a-ajuns-romania-un-model-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/dreptul-la-avocat-in-sectia-de-politie-cum-s-a-facut-de-a-ajuns-romania-un-model-in-europa\/","title":{"rendered":"Dreptul la avocat \u00een sec\u021bia de poli\u021bie &#8211; cum s-a f\u0103cut de a ajuns Rom\u00e2nia un model \u00een Europa"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/apador.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-ro\" title=\"Rom\u00e2n\u0103\">Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cum este respectat dreptul la avocat \u00een sec\u021bia de poli\u021bie, \u00een diverse \u021b\u0103ri din Europa, \u0219i ce ar trebui f\u0103cut ca s\u0103 fie mai bine \u2013 o \u00eent\u00e2lnire regional\u0103 cu avoca\u021bi, poli\u021bi\u0219ti, profesori universitari \u0219i speciali\u0219ti \u00een drept din Austria, Belgia, Olanda, UK, Irlanda \u0219i Spania, g\u0103zduit\u0103 de APADOR-CH \u00een cadrul proiectului \u201eDrepturile \u00een sec\u021bia de poli\u021bie, de la lege la practic\u0103\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10156\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_102711.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_102711.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_102711-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_102711-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_102711-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dou\u0103 directive europene, din 2013 \u0219i 2016, prev\u0103d c\u0103 cet\u0103\u021benii UE ar trebui s\u0103 aib\u0103 dreptul la un avocat atunci c\u00e2nd sunt suspecta\u021bi, ancheta\u021bi \u0219i mai ales priva\u021bi de libertate \u00een cadrul unui proces penal. \u021a\u0103rile membre ale Uniunii ar fi trebuit s\u0103 implementeze aceste directive \u0219i s\u0103 le acorde respectivele drepturi cet\u0103\u021benilor lor, dar, cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 adesea, practica este diferit\u0103 de ceea ce prevede legisla\u021bia na\u021bional\u0103 sau directivele europene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Timp de dou\u0103 zile, 17 \u0219i 18 mai, la Bucure\u0219ti, s-a dezb\u0103tut aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 dintre lege \u0219i practic\u0103, \u00een cadrul proiectului \u201e<a href=\"https:\/\/apador.org\/drepturile-in-sectia-de-politie-de-la-lege-la-practica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">De la lege la practic\u0103 \u2013 \u00eent\u0103rirea drepturilor procedurale \u00een custodia poli\u021biei<\/a>\u201d. Proiectul este derulat sub coordonarea Institutul Ludwig Boltzman din Austria \u0219i are ca parteneri mai multe organiza\u021bii neguvernamentale europene, printre care \u0219i APADOR-CH. Aceasta este relatarea dezbaterii g\u0103zduit\u0103 de APADOR-CH, la care au participat avoca\u021bi, poli\u021bi\u0219ti \u0219i speciali\u0219ti \u00een drept din Austria, Belgia, Olanda, UK, Irlanda \u0219i Spania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nora Katona, cercet\u0103tor la <\/strong><a href=\"https:\/\/bim.lbg.ac.at\/en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Institutul Ludwig Boltzman din Austria<\/strong><\/a><strong>: \u201e<\/strong><em>Nu exist\u0103 un model unic bun, de aceea e important s\u0103 cunoa\u0219tem practicile utile la nivel na\u021bional<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cercet\u0103rile efectuate \u00een diverse proiecte precedente au ar\u0103tat c\u0103 de\u0219i la nivel na\u021bional au fost adoptate legi care implementeaz\u0103 directivele europene \u00een domeniu, \u00een practic\u0103 continu\u0103 s\u0103 existe diferen\u021be de abordare \u0219i de respectare a drepturilor procedurale ale suspec\u021bilor \u0219i inculpa\u021bilor \u00een sec\u021biile de poli\u021bie. Nora Katona, cercet\u0103tor la Institutul Ludwig Boltzman din Austria, a explicat \u00een mare care au fost premisele proiectului \u0219i cum s-a f\u0103cut schimb de experien\u021be \u00een cadrul lui prin prezentarea exemplelor de bune practici din Belgia, Irlanda, Rom\u00e2nia, Spania, Olanda \u0219i Austria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Proiectul a vizat un grup \u021bint\u0103 format din poli\u021bi\u0219ti, avoca\u021bi, institu\u021bii care se ocup\u0103 de drepturi ale copiilor, speciali\u0219ti ai dreptului \u0219i membri ai societ\u0103\u021bii civile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concluzia preliminar\u0103 a acestor \u00eent\u00e2lniri, spune Nora Katona: \u201e<em>Nu exist\u0103 un model unic bun, de aceea e important s\u0103 cunoa\u0219tem practicile utile la nivel na\u021bional<\/em>\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10158\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111042.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111042.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111042-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111042-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111042-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Gwen Jansen, avocat penalist \u00een Olanda: \u201e<\/strong><em>Aveam un coleg care spunea c\u0103 o audiere f\u0103r\u0103 pu\u021bin\u0103 violen\u021b\u0103 nu e audiere<\/em>\u201d<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Am devenit avocat acum 19 ani \u0219i pe vremea aceea rolul avocatului nu \u00eensemna mare lucru: mergeam la poli\u021bie cu un pachet de \u021big\u0103ri, \u00eei explicam suspectului ce drepturi are, \u00eel \u00eentrebam ce mai face, \u0219i nu aveam voie s\u0103 spun ceva \u00een timpul interogatoriului dec\u00e2t dac\u0103-mi d\u0103dea voie poli\u021bistul. Poli\u021bistul putea fi violent, putea s\u0103 \u021bipe la suspect. Aveam un coleg care spunea c\u0103 o audiere f\u0103r\u0103 pu\u021bin\u0103 violen\u021b\u0103 nu e audiere. Era greu s\u0103-\u021bi imaginezi c\u0103 po\u021bi avea avocat la interogatoriu \u0219i c\u0103 avocatul acela chiar poate s\u0103 spun\u0103 ceva, s\u0103 intervin\u0103<\/em>\u201d, poveste\u0219te Gwen Jansen, avocat penalist din Amsterdam.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ea spune c\u0103 acum nu mai este permis\u0103 violen\u021ba \u00een timpul anchetei, \u00een Olanda, \u0219i s-a \u00eent\u00e2mplat asta \u0219i datorit\u0103 faptului c\u0103 poli\u021bia a ajuns s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 dac\u0103 \u00eei permite avocatului s\u0103 participe la audiere, are \u0219anse s\u0103 discute mai bine cu suspectul, care se simte mai \u00een siguran\u021b\u0103. Acum la audieri particip\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 poli\u021bi\u0219ti \u0219i avoca\u021bi, ofi\u021beri de proba\u021biune, procurori, \u0219i se discut\u0103 civilizat. Calea olandez\u0103 e una de urmat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Totu\u0219i, dreptul la un avocat nu este garantat oricui \u00een Olanda \u0219i mult\u0103 vreme acest drept a p\u0103rut o utopie, \u00een ciuda existen\u021bei directivelor europene \u00een domeniu. Curtea Suprem\u0103 olandez\u0103 a sus\u021binut mult timp c\u0103 un suspect\/inculpat are dreptul la un avocat, dar numai \u00eenaintea audierii \u00een vederea re\u021binerii. Abia dup\u0103 mai multe cauze ajunse la CEDO, \u00een 2019 a ajuns \u0219i Curtea Suprem\u0103 s\u0103 accepte dreptul suspec\u021bilor la avocat \u00een timpul audierii.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Din 2021 a fost introdus \u00een Olanda \u0219i dreptul la un avocat pentru to\u021bi minorii audia\u021bi de poli\u021bie \u0219i pentru persoanele vulnerabile:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ca avocat po\u021bi vedea dac\u0103 un anumit suspect e persoan\u0103 vulnerabil\u0103, dac\u0103 are probleme mintale sau pur \u0219i simplu nu \u00een\u021belege \u00eentreb\u0103rile<\/em>\u201d, explic\u0103 Gwen Jansen.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10160\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111108.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111108.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111108-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111108-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_111108-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ce prevede Directiva 2013\/48\/UE \u0219i cum o interpreteaz\u0103 statele membre<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Directiva 2013\/48\/UE prive\u0219te dreptul de acces la un avocat \u00een procedurile penale \u0219i \u00een procedurile privind mandatul european de arestare \u0219i dreptul de a informa un ter\u021b cu privire la privarea de libertate \u0219i de a comunica cu ter\u021be persoane \u0219i cu autorit\u0103\u021bile consulare \u00een timp ce sunt private de libertate.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Directiva se aplic\u0103 persoanelor suspecte sau acuzate, din momentul \u00een care sunt anun\u021bate de calitatea pe care o au, indiferent dac\u0103 sunt sau nu private de libertate \u2013 stabilirea exact\u0103 a acestui moment difer\u0103, \u00eens\u0103, \u00een legisla\u021biile statelor membre, unele preval\u00e2ndu-se efectiv de existen\u021ba unui act formal;<\/li>\n<li><strong>Accesul la avocat trebuie acordat f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere, \u00eenainte de audiere \u0219i dup\u0103 arestare<\/strong>;<\/li>\n<li><strong>Discu\u021bia suspectului\/inculpatului cu avocatul trebuie s\u0103 fie privat\u0103<\/strong> &#8211; \u00cen unele state sunt prev\u0103zute derog\u0103ri de la regula discu\u021biei private, altele au prev\u0103zut un termen de 30 de minute pentru asta, altele prezum\u0103 c\u0103 dac\u0103 acuzatul a primit o invita\u021bie la audiere a discutat deja cu avocatul \u00eenainte \u0219i nu mai acord\u0103 acest drept la poli\u021bie;<\/li>\n<li><strong>Statele membre trebuie s\u0103 se asigure c\u0103 avocatul este prezent \u0219i poate participa efectiv \u00een timpul audierii<\/strong> \u2013 dar \u00een 16 state membre participarea avocatului la audiere nu este efectiv\u0103. \u00cen unele este limitat\u0103 la finalul audierii, \u00een altele avocatul nu poate pune \u00eentreb\u0103ri suspectului dec\u00e2t prin organul de cercetare penal\u0103, \u00een altele nu poate face observa\u021bii sau cereri c\u0103tre procuror;<\/li>\n<li><strong>Directiva stabile\u0219te \u0219i excep\u021bii de la aceste reguli, doar atunci c\u00e2nd asigurarea unui avocat este imposibil\u0103, din cauza unor condi\u021bii geografice (nu are cum s\u0103 ajung\u0103 un avocat \u00een timp util) \u0219i numai \u00een perioada de cercetare penal\u0103<\/strong> \u2013 dar aceast\u0103 excep\u021bie ar trebui s\u0103 fie propor\u021bional\u0103, limitat\u0103 \u00een timp, s\u0103 nu se bazeze pe gravitatea faptei \u0219i s\u0103 nu prejudicieze corectitudinea procesului. Derog\u0103rile temporare pot fi autorizate numai printr-o decizie motivat\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor, luat\u0103 de la caz la caz, fie de c\u0103tre o autoritate judiciar\u0103, fie de c\u0103tre o alt\u0103 autoritate competent\u0103 &#8211; \u00cen unele state membre legisla\u021bia extinde aceste derog\u0103ri, ceea ce creeaz\u0103 riscul ca suspec\u021bii \u0219i acuza\u021bii s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 f\u0103r\u0103 nicio garan\u021bie c\u0103 interogarea sau str\u00e2ngerea probelor ar avea loc numai \u00een absen\u021ba unui avocat;<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Legile din diferite state membre mai prev\u0103d c\u0103 absen\u021ba avocatului \u00een timpul anchetei nu \u00eempiedic\u0103 efectuarea actelor de procedur\u0103, dac\u0103 exist\u0103 dovada c\u0103 avocatul a fost informat cu privire la data \u0219i ora acelui act. Cu alte cuvinte, noi l-am anun\u021bat, dar dac\u0103 nu a venit, mergem mai departe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De asemenea, unele state membre au stabilit termene limit\u0103 (1-2 ore) \u00een care avocatul s\u0103 se prezinte, legisla\u021bia din acele \u021b\u0103ri permi\u021b\u00e2nd ca audierea sau str\u00e2ngerea de probe s\u0103 aib\u0103 loc \u0219i f\u0103r\u0103 avocat. Acest lucru las\u0103 o marj\u0103 de manevr\u0103 substan\u021bial\u0103 la \u00eendem\u00e2na organelor de anchet\u0103, rezult\u00e2nd astfel o derogare larg\u0103 care nu este prev\u0103zut\u0103 de directiv\u0103.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Statele membre trebuie s\u0103 se asigure c\u0103 \u00een cazul \u00een care suspectul\/inculpatul renun\u021b\u0103 la dreptul s\u0103u la avocat, acesta a fost informat corespunz\u0103tor privind drepturile pe care le are \u0219i \u00een orice moment poate s\u0103 revin\u0103 asupra acestei renun\u021b\u0103ri.<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10180\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3.jpeg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3.jpeg 1600w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-300x225.jpeg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-1030x773.jpeg 1030w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-768x576.jpeg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-1536x1152.jpeg 1536w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-1500x1125.jpeg 1500w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/foto-ziua3-705x529.jpeg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ce spune CEDO despre dreptul la avocat: poli\u021bia trebuie s\u0103 se ab\u021bin\u0103 s\u0103 audieze, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd avocatul e prezent, dac\u0103 suspectul a cerut un avocat<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Exist\u0103 c\u00e2teva cauze judecate de Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului care au contribuit mai mult dec\u00e2t directivele europene la \u201econvingerea\u201d guvernelor membre UE .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cauza Soytemiz vs. Turcia (2018)<\/strong> \u2013 avocatul trebuie s\u0103 fie prezent \u0219i s\u0103 asiste activ la audiere, s\u0103 intervin\u0103 \u0219i s\u0103 se asigure c\u0103 drepturile suspectului sunt respectate, \u00een timpul audierii \u0219i dup\u0103 ce declara\u021bia este citit\u0103 \u0219i suspectului\/inculpatului i se cere s\u0103 confirme c\u0103 este conform\u0103 \u0219i s\u0103 semneze; poli\u021bia trebuie s\u0103 se ab\u021bin\u0103 s\u0103 audieze dac\u0103 suspectul\/acuzatul a cerut un avocat, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd avocatul e prezent.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cauza Elif Nazan \u0218eker vs. Turcia (2022)<\/strong> \u2013 Directiva european\u0103 2016\/1919 \u2013 se aplic\u0103 aresta\u021bilor &#8211; Statele membre se asigur\u0103 c\u0103 suspec\u021bii \u0219i persoanele acuzate care nu dispun de resurse suficiente pentru a pl\u0103ti pentru asisten\u021ba unui avocat au dreptul la asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 atunci c\u00e2nd interesele justi\u021biei o impun.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ed Cape, profesor de drept penal la Universitatea de vest Bristol, <\/strong>a dat exemplul Sco\u021biei \u0219i Irlandei, unde \u00een continuare Directiva european\u0103 nu este implementat\u0103:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00cen UK avem dreptul la un avocat din 1986, dar nu \u0219i \u00een Sco\u021bia. \u00cen 2010, Curtea Suprem\u0103 a spus Sco\u021biei c\u0103 nu mai poate fi ignorat acest drept, iar guvernul a introdus \u00eentr-o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 dreptul la avocat. Directiva nu e implementat\u0103 nici \u00een Irlanda, \u00eens\u0103, \u00een cauza <strong>Salduz v. Turcia (2014)<\/strong> CEDO a spus c\u0103 atunci c\u00e2nd un acuzat cere un avocat, trebuie s\u0103 primeasc\u0103 indiferent dac\u0103 legisla\u021bia na\u021bional\u0103 prevede sau nu asta<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10162\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_112714.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_112714.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_112714-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_112714-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_112714-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nadia Cantemir Stoica, avocat: Modelul rom\u00e2nesc de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 obligatorie \u2013 since 1936<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Modelul rom\u00e2nesc a fost prezentat de avocata \u0219i profesoara de drept Nadia Cantemir Stoica. Rom\u00e2nia are de ani buni asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 obligatorie pentru anumite cazuri, ceea ce, dup\u0103 cum s-a observat din acest proiect, este un caz rar. De\u0219i pentru noi pare ceva de la sine \u00een\u021beles, multe state europene dezvoltate nu au aceast\u0103 asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 obligatorie, de aceea prezentarea sistemului a fost necesar\u0103 \u0219i urm\u0103rit\u0103 cu interes de invita\u021bii str\u0103ini.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen Rom\u00e2nia, potrivit\u00a0 art. 90 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, asisten\u021ba juridic\u0103 este obligatorie \u00een urm\u0103toarele cazuri:<\/p>\n<p>a) c\u00e2nd un suspect sau inculpat este minor;<\/p>\n<p>b) c\u00e2nd suspectul\/inculpatul este privat de libertate;<\/p>\n<p>c) c\u00e2nd un organ judiciar consider\u0103 c\u0103 un suspect sau inculpat nu \u0219i-ar putea preg\u0103ti singur ap\u0103rarea;<\/p>\n<p>d) \u00een cazurile \u00een care legea prevede pedeapsa \u00eenchisorii mai mare de 5 ani pentru infrac\u021biunea s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Din punct de vedere istoric, asisten\u021ba juridic\u0103 obligatorie a fost men\u021bionat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia pentru prima dat\u0103 \u00een Codul de procedur\u0103 penal\u0103 din 1936 \u0219i se referea la minorii care aveau calitatea de suspec\u021bi\/inculpa\u021bi. Ulterior, \u00een C.p.p. 1969 legiuitorul a reglementat \u0219i alte cazuri, respectiv, suspec\u021bi\/inculpa\u021bi priva\u021bi de libertate, sau care nu \u00ee\u0219i pot face singuri ap\u0103rarea<\/em>\u201d, a spus Nadia Cantemir Stoica.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Procedura re\u021binerii \u0219i comunicarea drepturilor, \u00een Rom\u00e2nia, se face, a\u0219adar, numai \u00een prezen\u021ba unui avocat \u2013 cine ar fi crezut c\u0103 tocmai Rom\u00e2nia s\u0103 fie un model aici<\/strong>:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>M\u0103sura re\u021binerii poate fi luat\u0103 numai dup\u0103 audierea suspectului\/ inculpatului, \u00een prezen\u021ba avocatului ales ori numit din oficiu;<\/li>\n<li>\u00cenainte de audiere, organul de cercetare penal\u0103 ori procurorul este obligat s\u0103 aduc\u0103 la cuno\u0219tin\u021ba suspectului\/inculpatului c\u0103 are dreptul de a fi asistat de un avocat ales\/ numit din oficiu \u0219i dreptul de a nu face nicio declara\u021bie cu excep\u021bia furniz\u0103rii de informa\u021bii referitoare la identitatea sa, atr\u0103g\u00e2ndu-i aten\u021bia c\u0103 ceea ce declar\u0103 poate fi folosit \u00eempotriva sa;<\/li>\n<li>Suspectul\/ inculpatul are dreptul s\u0103-\u0219i anun\u021be personal avocatul ales sau s\u0103 cear\u0103 organului de cercetare penal\u0103 s\u0103 \u00eel anun\u021be;<\/li>\n<li>Avocatul ales are obliga\u021bia s\u0103 se prezinte la poli\u021bi\/parchet <strong>\u00een cel mult dou\u0103 ore<\/strong> de la \u00een\u0219tiin\u021bare. \u00cen caz de neprezentare a avocatului ales, organul de cercetare penal\u0103 sau procurorul nume\u0219te un avocat din oficiu; avocatul suspectului\/ inculpatului are dreptul de a comunica direct cu acesta, \u00een condi\u021bii care s\u0103 asigure confiden\u021bialitatea;<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Admi\u021b\u00e2nd c\u0103 \u00een realitate nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00eentotdeauna \u00eentocmai ca \u00een teorie, Nadia Cantemir Stoica enumer\u0103 \u0219i beneficiile prezen\u021bei unui avocat la sec\u021bia de poli\u021bie:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>este o garan\u021bie pentru toate celelalte drepturi procesuale ale suspectului\/inculpatului \u0219i pentru o anchet\u0103 desf\u0103\u0219urat\u0103 echitabil;<\/li>\n<li>asisten\u021ba juridic\u0103 obligatorie pentru to\u021bi suspec\u021bii\/inculpa\u021bii afla\u021bi \u00een custodia poli\u021biei se datoreaz\u0103 pozi\u021biei vulnerabile a acestora \u00eentruc\u00e2t sunt sub custodia autorit\u0103\u021bilor \u0219i uneori comportamentul ofi\u021berilor de poli\u021bie poate fi subiectiv;<\/li>\n<li>este de salutat <strong>pozi\u021bia legiuitorul rom\u00e2n, care a reglementat chiar stoparea oric\u0103rei activit\u0103\u021bi judiciare p\u00e2n\u0103 la venirea avocatului ales sau numit din oficiu, dar nu mai t\u00e2rziu de dou\u0103 ore<\/strong>;<\/li>\n<li>comunicarea \u00een condi\u021bii de confiden\u021bialitate \u00een prealabil audierii, asigur\u0103 sporirea \u0219anselor ca organul de urm\u0103rire penal\u0103 s\u0103 nu mai considere oportun\u0103 m\u0103sura preventiv\u0103 a re\u021binerii;<\/li>\n<li>accesul la un avocat c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil \u00eenaintea re\u021binerii ofer\u0103 o oportunitate de a descuraja \u0219i de a limita cazurile de violen\u021b\u0103 a poli\u021biei \u00een timpul anchetelor;<\/li>\n<li>exist\u0103 o excep\u021bie c\u00e2nd acuzatului nu i se asigur\u0103 dreptul la un avocat, prealabil lu\u0103rii m\u0103surii preventive a re\u021binerii, \u00een cazul s\u0103v\u00e2r\u0219irii unei infrac\u021biuni de audien\u021b\u0103, adic\u0103 orice infrac\u021biune s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 \u00een cursul \u0219edin\u021bei de judecat\u0103 (inculpatul \u00eenjunghie un martor), \u00eei confer\u0103 procurorului de \u0219edin\u021b\u0103 posibilitatea s\u0103 \u00eel re\u021bin\u0103 pe loc pe autorul infrac\u021biunii;<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Asisten\u021ba juridic\u0103 este obligatorie pentru minori<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00een cazul infrac\u021biunilor s\u0103v\u00e2r\u0219ite de minorii care r\u0103spund penal (14 \u2013 16 ani \u2013 dac\u0103 se dovede\u0219te printr-o expertiz\u0103 medico-legal\u0103 c\u0103 a s\u0103v\u00e2r\u0219it fapta cu discern\u0103m\u00e2nt; 16-18 ani),\u00a0 asisten\u021ba juridic\u0103 este imperios necesar\u0103, \u00een toate procedurile care se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een cursul procesului penal;<\/li>\n<li>sub v\u00e2rsta de 18 ani se presupune c\u0103 persoana nu are o dezvoltare cognitiv\u0103 \u0219i emo\u021bional\u0103 deplin\u0103 pentru a se ap\u0103ra, nu are capacitate deplin\u0103 pentru anumite ac\u021biuni (de exemplu, nu pot semna unele acorduri), au nevoie de autorizarea p\u0103rin\u021bilor sau a altor reprezentan\u021bi. Avocatul trebuie, de asemenea, s\u0103 se asigure c\u0103\u00a0 la\u00a0 orice ascultare sau confruntare a minorului este citat\u0103 una dintre urm\u0103toarele persoane: p\u0103rin\u021bii minorului\/tutore, curator, sau persoana \u00een \u00eengrijirea ori supravegherea c\u0103reia se afl\u0103 temporar minorul\/direc\u021bia general\u0103 de asisten\u021b\u0103 social\u0103 \u0219i protec\u021bie\u00a0 a copilului\/alt adult desemnat de minor \u0219i acceptat \u00een aceast\u0103 calitate de organul judiciar;<\/li>\n<li>toate comunic\u0103rile c\u0103tre suspectul sau inculpatul minor se fac \u00eentr-un limbaj simplu \u015fi accesibil, adaptat v\u00e2rstei acestuia;<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10171\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_164156.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_164156.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_164156-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_164156-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_164156-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ca o observa\u021bie la sistemul rom\u00e2nesc, avocata Gwen Jansen a atras aten\u021bia c\u0103 CEDO spune c\u0103 persoana privat\u0103 de libertate are dreptul s\u0103 a\u0219tepte oric\u00e2t avocatul ales, nu doar 2 ore, \u0219i nu este obligat s\u0103 accepte un avocat din oficiu. Cu alte cuvinte, chiar a\u0219a avansat\u0103 cum e, legisla\u021bia noastr\u0103 \u00eencalc\u0103 jurispruden\u021ba CEDO. Nadia Cantemir a admis c\u0103 CEDO e mai generoas\u0103 dec\u00e2t legisla\u021bia noastr\u0103 na\u021bional\u0103, dar c\u0103 \u0219i \u00een acest caz suspectul se poate prevala de dreptul la t\u0103cere \u0219i s\u0103-\u0219i a\u0219tepte avocatul.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Gautam Gulati, psihiatru criminalist, profesor la Universitatea Limerick Irlanda: \u201e<\/strong><em>Oricine vine \u00een contact cu poli\u021bia e o persoan\u0103 vulnerabil\u0103, mai ales prin prisma limbajului folosit \u00een procesul penal\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Profesorul \u0219i psihiatrul Gautam Gulati spune c\u0103 este gre\u0219it pus semnul egal \u00eentre persoan\u0103 vulnerabil\u0103 \u0219i o persoan\u0103 care are o boal\u0103 psihic\u0103. \u00cen primul r\u00e2nd c\u0103 nu e nic\u0103ieri clar definit\u0103 vulnerabilitatea, nici \u00een legisla\u021bia interna\u021bional\u0103, nici \u00een cea european\u0103.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Oricine vine \u00een contact cu poli\u021bia e o persoan\u0103 vulnerabil\u0103, mai ales prin prisma limbajului folosit \u00een procesul penal<\/em>\u201d, spune profesorul Gulati.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Din diverse studii \u0219i cercet\u0103ri f\u0103cute de-a lungul anilor a reie\u0219it c\u0103 multe \u021b\u0103ri europene (Austria, Bulgaria, Lituania, Cehia, Slovenia) nu prev\u0103d garan\u021bii pentru a asigura reprezentarea consecvent\u0103 de c\u0103tre un avocat pentru persoanele cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale \u0219i\/sau psihosociale. Toate \u021b\u0103rile admit c\u0103 e necesar\u0103 o ap\u0103rare obligatorie dac\u0103 suspectul\/inculpatul nu este capabil s\u0103 se apere din cauza dizabilit\u0103\u021bilor sale fizice sau psihice, dar \u00een practic\u0103 apar lacune uria\u0219e de protec\u021bie pentru acele persoane ale c\u0103ror dizabilit\u0103\u021bi nu sunt foarte evidente, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 necesite o expertiz\u0103 medical\u0103.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10165\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_120206.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_120206.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_120206-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_120206-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_120206-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exist\u0103 lacune \u0219i \u00een ceea ce prive\u0219te persoanele cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale. Toate aceste persoane pot deseori s\u0103 nu aib\u0103 ap\u0103rare juridic\u0103. Persoana cu dizabilitate intelectual\u0103 poate avea dificult\u0103\u021bi s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 pe deplin situa\u021bia \u00een care se afl\u0103. Aceast\u0103 \u00een\u021belegere limitat\u0103 se poate manifesta \u00eentr-o varietate de moduri, inclusiv incapacitatea de a \u00een\u021belege gravitatea crimei \u0219i impactul acesteia asupra celorlal\u021bi, o perspectiv\u0103 limitat\u0103 asupra modului \u00een care propriile r\u0103spunsuri pot conduce la dificult\u0103\u021bi suplimentare pentru ei \u0219i dificult\u0103\u021bi de \u00een\u021belegere a instruc\u021biunilor \u0219i informa\u021biilor, de exemplu o avertizare. Aceast\u0103 dificultate de \u00een\u021belegere poate crea, de asemenea, o vulnerabilitate la sugestie, ei pot fi de acord cu afirma\u021biile \u0219i pot accepta sugestii mai u\u0219or<\/em>\u201d, spune profesorul Gulati.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">E nevoie, a\u0219adar, mai mult dec\u00e2t \u00een alte cazuri, de prezen\u021ba unui avocat care s\u0103 asiste persoanele cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale, dar chiar \u0219i avocatul, dac\u0103 nu este bine preg\u0103tit pentru astfel de cazuri, poate face mai mult r\u0103u dec\u00e2t bine, spune profesorul Gulati.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El a prezentat \u0219i c\u00e2teva statistici oficiale, men\u021bion\u00e2nd, totu\u0219i c\u0103 \u00een realitate procentele ar putea fi mult mai mari: \u00een custodia poli\u021biei, \u00een UK sunt 9% persoane cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale, \u00een Olanda sunt 27%, iar \u00een Irlanda 5%. \u201e<em>Persoanele cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale sunt v\u0103zute ca excep\u021bii, dar \u00een practic\u0103 arat\u0103 invers, c\u0103 persoanele s\u0103race \u0219i cele cu dizabilit\u0103\u021bi intelectuale sunt suprareprezentate \u00een sistemul de justi\u021bie. Ar trebui s\u0103 vedem ce nevoi au aceste persoane pornind de la ele, nu de la lege<\/em>\u201d, conchide profesorul Gulati.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Daniela Zaharia M\u0103nescu, \u0219efa serviciului de asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 din Baroul Bucure\u0219ti: <\/strong><em>Avoca\u021bii din oficiu, chema\u021bi mai u\u0219or datorit\u0103 unei aplica\u021bii informatice<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10167\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_135923.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_135923.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_135923-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_135923-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_135923-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen Bucure\u0219ti, \u00een ultimii ani, chemarea unui avocat din oficiu a devenit mai facil\u0103 datorit\u0103 informatiz\u0103rii. Se face printr-o aplica\u021bie pe telefon \u0219i este transparent\u0103 \u0219i eficient\u0103, spune Daniela Zaharia M\u0103nescu, \u0219efa serviciului de asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 din Baroul Bucure\u0219ti. Serviciul condus de ea gestioneaz\u0103 asisten\u021ba judiciar\u0103 obligatorie, asisten\u021ba extrajudiciar\u0103 (\u00een cauze civile) \u0219i asisten\u021ba gratuit\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cum func\u021biona mecanismul de desemnare a avoca\u021bilor din oficiu \u00eenainte de implementarea acestei aplica\u021bii informatice: organul judiciar suna sau trimitea o solicitare scris\u0103 la Barou, spun\u00e2nd c\u0103 e nevoie de un avocat din oficiu \u00eentr-o anumit\u0103 cauz\u0103. Baroul desemna un avocat de pe ni\u0219te liste organizate pe zile, instan\u021be \u0219i obiectul procesului. La urm\u0103rirea penal\u0103 existau cereri \u0219i pentru 50 de avoca\u021bi\/zi. Avoca\u021bii \u0219tiau c\u0103 sunt \u201ede serviciu\u201d \u0219i verificau singuri listele. Era un mechanism greoi \u0219i a generat adesea discu\u021bii \u0219i nemul\u021bumiri, explic\u0103 M\u0103nescu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cum func\u021bioneaz\u0103 \u00een prezent sistemul informatic de repartizare aleatorie.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Serviciul de repartizare a cauzelor se face informatic, transparent \u0219i eficient;<\/li>\n<li>Fiecare avocat se \u00eenscrie online \u00een serviciul de asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 \u0219i scrie \u00een aplica\u021bie c\u00e2nd e sau c\u00e2nd nu e disponibil;<\/li>\n<li>Are voie s\u0103 nu fie disponibil maximum 7 zile\/lun\u0103 sau dac\u0103 e indisponibil pe perioade mai lungi trebuie s\u0103 se suspende temporar din aplica\u021bie;<\/li>\n<li>Bifeaz\u0103 singur ce cauze alege\/opteaz\u0103;<\/li>\n<li>Emiterea delega\u021biilor se face tot informatic;<\/li>\n<li>Avoca\u021bii sunt anun\u021ba\u021bi prin SMS sau telefonic (pentru cazuri urgente) \u0219i au posibilitatea s\u0103 ia sau nu o cauz\u0103;<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10153 size-full\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/aplicatie-barou-bucuresti.jpg\" alt=\"\" width=\"586\" height=\"568\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/aplicatie-barou-bucuresti.jpg 586w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/aplicatie-barou-bucuresti-300x291.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/aplicatie-barou-bucuresti-36x36.jpg 36w\" sizes=\"auto, (max-width: 586px) 100vw, 586px\" \/><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Din 2021 s-a implementat \u0219i aplica\u021bia telefonic\u0103 ce poate fi desc\u0103rcat\u0103 din google store, ca orice aplica\u021bie;<\/li>\n<li>Aplica\u021bia trimite notific\u0103ri prin care furnizeaz\u0103 informa\u021bii despre cauz\u0103 \u0219i ruleaz\u0103 p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd g\u0103se\u0219te un avocat disponibil care accept\u0103 cauza;<\/li>\n<li>Aplica\u021bia public\u0103 transparent informa\u021bii despre num\u0103rul cauzelor repartizate \u0219i banii pl\u0103ti\u021bi avoca\u021bilor pe ultimele 6 luni;<\/li>\n<li>Sistemul \u021bine cont de op\u021biunile avoca\u021bilor \u0219i de refuzurile acestora;<\/li>\n<li>Un avocat poate fi solicitat de 3 ori pe zi;<\/li>\n<li>Un avocat poate s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een acea cauz\u0103 pe toat\u0103 durata ei, cu acordul clientului \u0219i al decanului baroului;<\/li>\n<li>Dac\u0103 un avocat refuz\u0103 cauze nejustificat, de 30 de ori \u00een 3 luni, exist\u0103 sanc\u021biuni care merg p\u00e2n\u0103 la suspendarea lui din registru.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Baroul Bucure\u0219ti are 1260 de avoca\u021bi. Aplica\u021bia este func\u021bional\u0103 doar \u00een Baroul Bucure\u0219ti, alte jude\u021be, cum este Clujul de exemplu, au un sistem informatic de repartizare, dar mai pu\u021bin elaborat, dup\u0103 cum a explicat avocata Anca Iuga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Modelul belgian \u2013 \u00eenc\u0103 \u00een teste<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nathalie Vandervelde (de la <a href=\"https:\/\/www.fairtrials.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fair Trials Europa<\/a>) \u0219i Weitchune Tsai, (comisar de poli\u021bie \u00een Bruxelles), au prezentat \u00eempreun\u0103 modelul belgian de chemare a unui avocat la poli\u021bie.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10169\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_144758.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_144758.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_144758-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_144758-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_144758-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aplica\u021bia belgian\u0103 are un call center care sun\u0103 avocatul \u0219i \u00eei propune o cauz\u0103. Acesta trebuie s\u0103 se prezinte la caz \u00een maximum dou\u0103 ore. Poli\u021bistul completeaz\u0103 \u00een aplica\u021bie date despre suspect\/inculpat (numele, v\u00e2rsta, limba \u0219i infrac\u021biunea), dac\u0103 acesta dore\u0219te sau nu un avocat sau vrea doar s\u0103 se consulte telefonic cu unul. Dureaz\u0103 c\u00e2teva minute completarea acestor informa\u021bii apoi avocatul este sunat automat de call center. Apas\u0103 tasta 1 dac\u0103 accept\u0103 cazul sau 2 dac\u0103 \u00eel refuz\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen 2017 sistemul a \u00eenceput s\u0103 fie implementat \u00een zona flamand\u0103 a Belgiei, s-a extins apoi la nivel na\u021bional, dar \u00eenc\u0103 func\u021bioneaz\u0103 \u00een probe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00cen Belgia nu exist\u0103 reprezentare obligatorie \u0219i doar 54% dintre suspec\u021bi\/inculpa\u021bi cer un avocat.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen 2010, avoca\u021bii din oficiu chema\u021bi la poli\u021bie ca s\u0103 asiste la audieri erau pro-bono. Apoi au \u00eenceput discu\u021biile despre plata acestora, de\u0219i niciodat\u0103 nu se g\u0103seau bani pentru asta de la buget. \u201e<em>Dac\u0103 nu pl\u0103tim suficient avoca\u021bii, criminalii vor ajunge la pu\u0219c\u0103rie<\/em>\u201d, s-a comentat din sal\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen 2012 avoca\u021bii belgieni au \u00eenceput s\u0103 fac\u0103 greve \u0219i astfel s-a g\u0103sit \u0219i un buget pentru plata acestora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weitchune Tsai, una dintre pu\u021binele comisar de poli\u021bie femeie din Belgia, spune c\u0103 parteneriatul poli\u021bie-avoca\u021bi e o solu\u021bie necesar\u0103 pentru a face bine pentru oameni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ce \u00eenseamn\u0103 s\u0103 ai un avocat la poli\u021bie \u2013 viziunea irlandez\u0103<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10170\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_163000.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_163000.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_163000-300x169.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_163000-768x432.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_163000-705x397.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vicky Conway, profesor de drept la Universitatea din Dublin, a prezentat pe scurt care sunt atributele esen\u021biale ale avocatului bun, care asigur\u0103 un serviciu efectiv \u00een sec\u021bia de poli\u021bie:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>S\u0103-\u0219i cunoasc\u0103 bine rolul<\/strong>;<\/li>\n<li><strong>S\u0103 comunice bine<\/strong>. Comunicare \u00eenseamn\u0103: ascultare activ\u0103, empatie, limbaj adaptat la suspect\/inculpat;<\/li>\n<li><strong>S\u0103 fie activ<\/strong>, dar s\u0103 nu intervin\u0103 mereu, s\u0103 nu se limiteze la a observa \u0219i s\u0103 nu a\u0219tepte doar momentele critice ca s\u0103 intervin\u0103;<\/li>\n<li><strong>S\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 \u0219i s\u0103 fie con\u0219tient de vulnerabilit\u0103\u021bile clientului s\u0103u<\/strong>, de faptul c\u0103 acesta \u00ee\u0219i \u00een\u021belege drepturile \u0219i consecin\u021bele lor<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Dosarul, dosarul, ce con\u021bine dosarul?!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O alt\u0103 durere a avoca\u021bilor din fiecare \u021bar\u0103, prezen\u021bi la dezbatere, a fost accesul la dosar. C\u00e2t de rapid au acces la dosar \u0219i ce birocra\u021bie trebuie s\u0103 fac\u0103 pentru asta.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-10174\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_170744.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"460\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_170744.jpg 1000w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_170744-300x230.jpg 300w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_170744-768x588.jpg 768w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/20220517_170744-705x540.jpg 705w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mihai Enache, coordonator al unui proiect derulat de Terre des Hommes<\/strong>, pentru accesul minorilor la asisten\u021b\u0103 juridic\u0103, spune c\u0103 \u201e<em>e dreptul avocatului de a cere consultarea dosarului, dar nu \u0219i obliga\u021bia poli\u021bistului de a-l pune la dispozi\u021bie<\/em>\u201d. Din aceast\u0103 rela\u021bie se na\u0219te realitatea \u2013 c\u0103 nu to\u021bi avoca\u021bii primesc dosarele spre consultare la timp sau integral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Poli\u021bi\u0219tii vor de multe ori ca avocatul s\u0103 fac\u0103 o cerere scris\u0103 pentru asta. Iar cererea trebuie aprobat\u0103 de procuror. Uneori asta se \u00eent\u00e2mpl\u0103 dup\u0103 audiere, ceea ce \u00eel pune pe avocat \u00een fa\u021ba unui caz despre care nu \u0219tie mai nimic. \u00cen faza de judecat\u0103, \u00eens\u0103, dosarul poate fi consultat oric\u00e2nd la arhiv\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen cazuri de infrac\u021biune flagrant\u0103, c\u00e2nd acuzatul nu recunoa\u0219te infrac\u021biunea, timpul e limitat \u0219i procedurile multe de f\u0103cut, atunci nu se acord\u0103 consultarea dosarului.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen Spania, spune o avocat\u0103 prezent\u0103, prime\u0219ti doar un sumar al faptelor, nu ai acces la dosarul complet. \u00cen Rom\u00e2nia e \u0219i a\u0219a \u0219i altminteri, ca \u00een toate:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Depinde de tipul de infrac\u021biune. Dac\u0103 e minor\u0103, dosarul e prezentat avocatului integral. Dac\u0103 e o infrac\u021biune mai grav\u0103, cu \u00eenregistr\u0103ri, perchezi\u021bii, se restric\u021bioneaz\u0103 accesul la transcrierea conversa\u021biilor telefonice sau la rapoartele de cercetare<\/em>\u201d, explic\u0103 <strong>Ionu\u021b Maican, avocat \u00een Bucure\u0219ti.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Anca Iuga, avocat\u0103 \u00een Cluj<\/strong>, spune c\u0103 acces la dosar prime\u0219te, dar nu suficient de repede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O alt\u0103 problem\u0103 discutat\u0103 a fost modul \u00een care v\u0103d suspec\u021bii\/inculpa\u021bii avocatul din oficiu. \u00centr-un studiu realizat \u00een ultimul an de APADOR-CH, care urmeaz\u0103 s\u0103 fie publicat \u00een cur\u00e2nd, o mare parte dintre de\u021binu\u021bii consulta\u021bi cu privire la modul \u00een care au receptat ei presta\u021bia avocatului au afirmat c\u0103 avocatul din oficiu este \u201eomul sistemului\u201d, \u00een niciun caz nu \u021bine cu cei pe care trebuie s\u0103-i apere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0218i \u00een Bruxelles acuza\u021bii v\u0103d \u00een avocatul din oficiu omul sistemului \u0219i nu au \u00eencredere \u00een el. Gwen Jansen spune \u00eens\u0103 c\u0103 \u00een Olanda lucrurile nu sunt at\u00e2t de alb-negre. \u201e<em>Unii acuza\u021bi consider\u0103 c\u0103, dimpotriv\u0103, dac\u0103 avocatul e familiar cu poli\u021bistul asta e un lucru bun, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 are \u201etrecere\u201d la poli\u021bie.\u00a0 Conteaz\u0103 ce background au suspec\u021bii\/inculpa\u021bii<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despre modul \u00een care e v\u0103zut avocatul a vorbit \u0219i Mihai Enache, reprezentantul <a href=\"https:\/\/www.tdh.ro\/ro\/node\/177\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Terre des Hommes<\/a>, organiza\u021bie care face training-uri cu avoca\u021bi tocmai pentru a-i preg\u0103ti s\u0103 combat\u0103 \u00een practic\u0103 astfel de prejudec\u0103\u021bi:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Multe probleme ale minorilor afla\u021bi \u00een conflict cu legea \u00eencep de la sec\u021bia de poli\u021bie. \u00cen aceste situa\u021bii, ei au drepturi procedurale specifice, care, din p\u0103cate, sunt adesea ignorate \u00een practic\u0103 \u0219i nu cunosc aceste drepturi sau nu au o bun\u0103 \u00een\u021belegere a situa\u021biei cu care se confrunt\u0103. \u00cen calitate de reprezentant legal, avocatul este specialistul care se opune unor astfel de \u00eenc\u0103lc\u0103ri (poten\u021biale) \u00een numele clientului s\u0103u\u201d, <\/em>spune Enache.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Iat\u0103 \u0219i c\u00e2teva dintre sfaturile pentru avoca\u021bi, date de Terre des Hommes:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-10154\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati.jpg\" alt=\"\" width=\"624\" height=\"345\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati.jpg 624w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati-300x166.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 624px) 100vw, 624px\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-10155\" src=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati2.jpg\" alt=\"\" width=\"624\" height=\"458\" srcset=\"https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati2.jpg 624w, https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/sfauri-avocati2-300x220.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 624px) 100vw, 624px\" \/><\/p>\n<p>Conferin\u021ba a continuat a doua zi cu c\u00e2teva ateliere aplicate, \u00een care exper\u021bii din \u021b\u0103rile participante au f\u0103cut schimb de practici \u0219i experien\u021be, \u00eencerc\u00e2nd astfel s\u0103 \u00eemprumute bunele \u0219i s\u0103 evite relele din fiecare sistem.<\/p>\n<p>&nbsp;","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/apador.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-ro\" title=\"Rom\u00e2n\u0103\">Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n<p>Cum este respectat dreptul la avocat \u00een sec\u021bia de poli\u021bie, \u00een diverse \u021b\u0103ri din Europa, \u0219i ce ar trebui f\u0103cut ca s\u0103 fie mai bine \u2013 o discu\u021bie cu avoca\u021bi, poli\u021bi\u0219ti \u0219i speciali\u0219ti \u00een drept din Austria, Belgia, Olanda, UK, Irlanda \u0219i Spania, g\u0103zduit\u0103 de APADOR-CH \u00een cadrul proiectului \u201eDrepturile \u00een sec\u021bia de poli\u021bie, de la lege la practic\u0103\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10170,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1022,81],"tags":[1059,177,1523,1525,383,1524],"class_list":["post-10152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole-reportaje","category-slider","tag-audiere","tag-avocati","tag-dreptul-la-avocat-la-politie","tag-inculpati","tag-politisti","tag-suspecti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10152"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10182,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10152\/revisions\/10182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}