{"id":10778,"date":"2023-09-01T11:49:41","date_gmt":"2023-09-01T09:49:41","guid":{"rendered":"https:\/\/apador.org\/?p=10778"},"modified":"2023-09-11T16:48:41","modified_gmt":"2023-09-11T14:48:41","slug":"tara-in-care-nici-barourile-de-avocati-nu-respecta-legea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/tara-in-care-nici-barourile-de-avocati-nu-respecta-legea\/","title":{"rendered":"\u021aara \u00een care nici barourile de avoca\u021bi nu respect\u0103 legea"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Evenimentele petrecute \u00een ultimul timp \u00een Rom\u00e2nia ne arat\u0103 tuturor un stat de drept f\u0103r\u0103 drept, \u00een care legile sunt \u00eenc\u0103lcate sistematic de aparent toat\u0103 lumea, de la cet\u0103\u021beni la institu\u021biile care ar trebui s\u0103 le aplice. Cu riscul de a turna gaz pe foc, venim cu un nou exemplu de nerespectare a legii, chiar din domeniul justi\u021biei.<\/p>\n

Legea avertizorului de integritate (Legea 361\/2022) a intrat \u00een vigoare la finele anului trecut \u0219i prevede (la articolele 22 \u0219i 23), printre altele, c\u0103 avertizorii de integritate vor primi asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 gratuit\u0103 <\/strong>\u00een procesele prin care se vor ap\u0103ra de h\u0103r\u021buielile la care vor fi supu\u0219i pentru actele lor de avertizare. De asemenea, potrivit art. 8 indice 1 din OUG 51\/2008 privind ajutorul public judiciar, \u00een astfel de cazuri, asisten\u021ba judiciar\u0103 gratuit\u0103 se acord\u0103 indiferent de situa\u021bia material\u0103 a avertizorului<\/strong>.<\/p>\n

Cu toate astea, un avertizor de integritate ne-a sesizat \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni c\u0103 Baroul Bac\u0103u \u00eei refuz\u0103 acest ajutor, cer\u00e2ndu-i dovezi c\u0103 e … foarte s\u0103rac, ca s\u0103 merite un avocat din oficiu. Domnul M.M., care sesizase unele \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legii \u00een Prim\u0103ria Bac\u0103u, e h\u0103r\u021buit la locul de munc\u0103 de \u00eensu\u0219i primarul ora\u0219ului, nemul\u021bumit fire\u0219te de sesiz\u0103rile avertizorului. M.M. a cerut ajutorul Baroului Bac\u0103u pentru a se ap\u0103ra \u00een instan\u021b\u0103 de represaliile la care era supus.<\/p>\n

\u00cen r\u0103spunsul pe care i l-a trimis ini\u021bial, Baroul Bac\u0103u i-a cerut s\u0103 fac\u0103 dovada represaliilor la care e supus (o solicitare corect\u0103, pentru a stabili ce fel de asisten\u021b\u0103 \u00eei e necesar\u0103), dar \u0219i s\u0103 transmit\u0103 documente din care s\u0103 reias\u0103 situa\u021bia sa financiar\u0103. A\u0219adar, pare c\u0103 Baroul Bac\u0103u a citit selectiv Legea avertizorului, care \u00eei d\u0103 dreptul la asisten\u021ba gratuit\u0103, dar \u0219i OUG 51\/2008, care \u00eent\u0103re\u0219te acest lucru, prin prevederea c\u0103 ajutorul judiciar gratuit se acord\u0103 indiferent de statutul financiar al petentului, dac\u0103 o lege special\u0103 prevede asta<\/strong>. E \u0219i cazul avertizorilor de integritate.<\/p>\n

\u00cen luna iulie a acestui an, c\u00e2nd ne-a scris avertizorul de integritate, APADOR-CH a sesizat la r\u00e2ndu-i, Uniunea Na\u021bional\u0103 a Barourilor din Rom\u00e2nia (UNBR) \u0219i Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate (ANI).<\/p>\n

La UNBR am \u00eentrebat dac\u0103 au informat toate barourile jude\u021bene despre prevederile noii legi, pentru a asigura o aplicare unitar\u0103 a acesteia. NU am primit vreun r\u0103spuns.<\/del><\/p>\n

ERAT\u0102: Dintr-o eroare, emailul primit de la UNBR nu a fost g\u0103sit la data redact\u0103rii acestui articol, ci mult mai t\u00e2rziu, dup\u0103 ce o membr\u0103 UNBR ne-a atras aten\u021bia c\u0103 el fusese transmis la 31 iulie 2023. \u00cen acest r\u0103spuns<\/a>, UNBR ne-a dat dreptate \u0219i a admis c\u0103 va analiza op\u021biunea de a informa toate barourile jude\u021bene despre prevederile noii legi \u0219i de modalitatea de aplicare unitar\u0103.<\/strong><\/p>\n

La ANI am transmis sesizarea avertizorului, cer\u00e2ndu-i ca, \u00een calitate de autoritate competent\u0103 cu privire la aplicarea Legii 361\/2022, care ofer\u0103 asisten\u021b\u0103 avertizorilor \u00een interes public, s\u0103 fac\u0103 demersurile necesare pentru ca Baroul Bac\u0103u s\u0103 reintre \u00een legalitate \u015fi s\u0103 respecte drepturile prev\u0103zute de lege pentru avertizorii \u00een interes public. Totodat\u0103 am sugerat ANI s\u0103 elaboreze o metodologie unic\u0103 pentru toate barourile din \u021bar\u0103, \u00een care s\u0103 se prevad\u0103 \u00een mod unitar condi\u021biile \u0219i procedura pentru acordarea asisten\u0163ei judiciare gratuite pentru avertizori<\/strong>. C\u0103ci chiar dac\u0103 se rezolv\u0103 punctual cazul M.M. de la Bac\u0103u, e foarte posibil ca s\u0103 apar\u0103 altele prin alte jude\u021be.<\/p>\n

\u00cen urm\u0103 cu c\u00e2teva zile ANI ne-a dat dreptate, \u00eentr-un r\u0103spuns \u00een care subliniaz\u0103 prevederea legal\u0103 – c\u0103 avertizorii de integritate au dreptul la asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 gratuit\u0103, indiferent de starea lor material\u0103 – \u0219i ata\u0219eaz\u0103 adresa pe care a transmis-o \u0219i c\u0103tre UNBR, cer\u00e2ndu-i s\u0103 se asigure c\u0103 barourile jude\u021bene respect\u0103 legea.<\/p>\n

Este surprinz\u0103toare \u201eignoran\u021ba\u201d Baroului Bac\u0103u \u00een aceast\u0103 situa\u021bie. Despre Legea avertizorului s-a f\u0103cut mult caz \u00een spa\u021biul public, pe de-o parte pentru c\u0103 forma ini\u021bial\u0103, agreat\u0103 \u00een urma dezbaterilor publice, a fost masacrat\u0103 \u00een Parlament, de c\u0103tre politicienii care nu doresc s\u0103 avem avertizori de integritate. Pe de alt\u0103 parte, la presiunea public\u0103, venit\u0103 inclusiv de la Bruxelles, legea s-a \u00eentors \u00een Parlament pentru a fi corectat\u0103 pe ici pe colo, ca s\u0103 protejeze cu adev\u0103rat avertizorii de h\u0103r\u021buielile inerente. \u00cen cele din urm\u0103 o form\u0103 relativ acceptabil\u0103 a fost promulgat\u0103. Este, deci surprinz\u0103tor s\u0103 constat\u0103m, la nici un an de la intrarea ei \u00een vigoare, c\u0103 tocmai un barou de avoca\u021bi, o asocia\u021bie a celor care ar trebui s\u0103 cunoasc\u0103 foarte bine orice lege, nu o respect\u0103.<\/p>\n

UPDATE:<\/strong> La finele lunii august, Baroul Bac\u0103u a revenit la sentimente mai bune fa\u021b\u0103 de lege, accept\u00e2nd \u00een cele din urm\u0103, dup\u0103 a treia \u00eencercare, solicitarea avertizorului M.M. \u0219i i-a desemnat un avocat, f\u0103r\u0103 a-i mai cere dovezi despre starea material\u0103. Acesta ne-a informat c\u0103 nu a fost singurul avertizor din Bac\u0103u refuzat ini\u021bial de Barou. Putem deci s\u0103 presupunem c\u0103 a ajuns \u0219i la uniunea avoca\u021bilor vestea despre Legea 361\/2022 \u0219i art. 8 indice 1 din OUG 51\/2008 privind ajutorul public judiciar. Mai t\u00e2rziu, dar e bine c\u0103 a ajuns.<\/p>\n

\u0218i poate c\u0103, a\u0219a cum am solicitat, UNBR va r\u0103sp\u00e2ndi aceast\u0103 veste \u0219i c\u0103tre toate barourile din \u021bar\u0103, pentru ca legea s\u0103 fie aplicat\u0103 unitar \u0219i ca avertizorilor \u00een interes public s\u0103 nu li se mai cear\u0103 de barouri dovada st\u0103rii materiale atunci c\u00e2nd solicit\u0103 asisten\u021b\u0103 judiciar\u0103 gratuit\u0103 pentru litigii privind presiunile \u0219i represaliile la care sunt supu\u0219i.<\/p>\n

<\/i> R\u0103spunsul ANI la sesizarea APADOR-CH<\/span><\/a>\n

<\/i> R\u0103spunsul UNBR la sesizarea APADOR-CH<\/span><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Baroul Bac\u0103u le-a refuzat avertizorilor din ora\u0219 asisten\u021ba judiciar\u0103 gratuit\u0103, prev\u0103zut\u0103 de Legea avertizorului de integritate adoptat\u0103 anul trecut.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7630,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1022,5,81],"tags":[1632,1451,1631],"class_list":["post-10778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole-reportaje","category-buna-guvernare","category-slider","tag-asistenta-judiciara-gratuita","tag-avertizori-de-integritate","tag-baroul-bacau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10778"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10794,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778\/revisions\/10794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}