{"id":10878,"date":"2024-01-18T12:50:33","date_gmt":"2024-01-18T10:50:33","guid":{"rendered":"https:\/\/apador.org\/?p=10878"},"modified":"2024-02-07T15:20:26","modified_gmt":"2024-02-07T13:20:26","slug":"in-romania-inca-se-aplica-pedeapsa-cu-moartea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/in-romania-inca-se-aplica-pedeapsa-cu-moartea\/","title":{"rendered":"\u00cen Rom\u00e2nia \u00eenc\u0103 se aplic\u0103 pedeapsa cu moartea"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

APADOR-CH \u00eei propune Ministerului Justi\u021biei o solu\u021bie simpl\u0103 pentru ca cet\u0103\u021beanul care-\u0219i cere drepturile s\u0103 nu mai fie anihilat \u00een justi\u021bie de un privat sau chiar de c\u0103tre stat <\/em><\/p>\n

\n

<\/i> UPDATE: Semneaz\u0103 \u0219i tu aici dac\u0103 e\u0219ti de acord cu propunerea noastr\u0103!<\/span><\/a>\n

APADOR-CH cere Ministerului Justi\u021biei s\u0103 ini\u021bieze o modificare legislativ\u0103 astfel \u00eenc\u00e2t un ONG care ap\u0103r\u0103, \u00een instan\u021b\u0103, interesul public s\u0103 nu mai poat\u0103 fi dizolvat din cauza cheltuielilor juridiciare exorbitante cerute de partea advers\u0103. \u00cen esen\u021b\u0103 este vorba de o modificare care s\u0103 prevad\u0103 c\u0103 \u00een astfel de procese, fiecare parte s\u0103-\u0219i suporte cheltuielile de judecat\u0103.<\/p>\n

Aceast\u0103 modificare poate fi adus\u0103 fie Codului de procedur\u0103 civil\u0103 (prin ad\u0103ugarea unui nou alineat la art. 453), fie legilor speciale care reglementeaz\u0103 anumite situa\u021bii, de exemplu Legea 544\/2001, a informa\u021biilor publice, sau reglement\u0103rile din domeniul urbanismului \u015fi mediului.<\/p>\n

\u00cen acest fel, \u00een cazul proceselor ce au ca obiect liberul acces la informa\u0163iile de interes public sau probleme de urbanism ori de mediu, cheltuielile de judecat\u0103 s\u0103 nu fie suportate de partea care pierde procesul, a\u015fa cum este regula, ci, prin excep\u0163ie de la regula din art. 453 al. 1 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, fiecare parte s\u0103-\u015fi suporte propriile cheltuieli de judecat\u0103<\/strong>. De altfel \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103 exist\u0103 deja o astfel de excep\u0163ie de la regula suport\u0103rii cheltuielilor p\u0103r\u0163ii adverse de c\u0103tre partea care a pierdut procesul.<\/p>\n

Printr-o astfel de reglementare s-ar elimina situa\u0163ii de genul celor \u00eent\u00e2lnite \u00een ultimii ani, prin care cei ac\u0163iona\u0163i \u00een judecat\u0103, pentru a fi obliga\u0163i s\u0103 comunice informa\u0163ii de interes public sau s\u0103 respecte regulile de urbanism sau de mediu, \u00ee\u015fi angajeaz\u0103 firme de avocatur\u0103 foarte costisitoare, ale c\u0103ror onorarii vor trebui suportate, \u00een cazul \u00een care pierd procesul, de c\u0103tre ONG-urile sau cet\u0103\u0163enii obi\u015fnui\u0163i care se adreseaz\u0103 justi\u0163iei \u00een scopul rezolv\u0103rii unor v\u0103dite chestiuni de interes public.<\/p>\n

Obligarea ONG-urilor la plata unor onorarii de avocat foarte mari a dus, cel pu\u0163in \u00een dou\u0103 cazuri cunoscute, la intrarea \u00een insolven\u0163\u0103 a respectivelor ONG-uri, cu consecin\u0163a dizolv\u0103rii lor pe cale judec\u0103toreasc\u0103.<\/strong> Singura \u201egre\u015feal\u0103\u201d comis\u0103 de aceste ONG-uri supuse dizolv\u0103rii este c\u0103 au urm\u0103rit rezolvarea prin instan\u0163\u0103 a unei probleme de interes public, mediul, urbanismul, accesul la informa\u0163iile de interes public fiind \u00een mod v\u0103dit chestiuni de interes public. Intrarea \u00een insolven\u021b\u0103 \u0219i dizolvarea unor ONG-uri pentru \u201egre\u015feala\u201d c\u0103 au urm\u0103rit interesul public, prin justi\u0163ie, este o consecin\u0163a incompatibil\u0103 cu un sistem democratic func\u0163ional.<\/p>\n

Practic pentru respectivele organiza\u021bii aceasta a echivalat cu o condamnare la moarte.<\/strong><\/p>\n

Inclusiv \u00een cazul proceselor care au ca obiect liberul acces la informa\u0163iile de interes public (Legea 544\/2001) au existat, pe parcursul timpului, mai multe cazuri \u00een care ONG-uri sau cet\u0103\u0163eni obi\u015fnui\u0163i, care au pierdut procesele, au fost obliga\u021bi la plata unor cheltuieli foarte mari de judecat\u0103. Consecin\u0163a a fost descurajarea celor care s-ar putea adresa instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti pentru rezolvarea unor chestiuni de v\u0103dit interes public, cum ar fi ob\u0163inerea informa\u0163iilor de interes public.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/i> Citi\u021bi solicitarea transmis\u0103 de APADOR-CH Ministerului Justi\u021biei<\/span><\/a>\n

\n

<\/i> \u0218i r\u0103spunsul Ministerului justi\u021biei la propunerea APADOR-CH<\/span><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

APADOR-CH \u00eei propune Ministerului Justi\u021biei o solu\u021bie simpl\u0103 pentru ca cet\u0103\u021beanul care-\u0219i cere drepturile s\u0103 nu mai fie anihilat \u00een justi\u021bie de un privat sau chiar de c\u0103tre stat<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,29,81],"tags":[1667,1666,1665],"class_list":["post-10878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buna-guvernare","category-comunicate","category-slider","tag-cheltuieli-de-judecata","tag-modificare-cod-procedura-civila","tag-pedeapsa-cu-moartea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10878"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10921,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10878\/revisions\/10921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}