{"id":10933,"date":"2024-02-23T09:39:05","date_gmt":"2024-02-23T07:39:05","guid":{"rendered":"https:\/\/apador.org\/?p=10933"},"modified":"2024-03-13T16:28:57","modified_gmt":"2024-03-13T14:28:57","slug":"mai-multe-ong-uri-solicita-o-intalnire-cu-premierul-pe-tema-ruletei-rusesti-din-justitie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/mai-multe-ong-uri-solicita-o-intalnire-cu-premierul-pe-tema-ruletei-rusesti-din-justitie\/","title":{"rendered":"Mai multe ONG-uri solicit\u0103 o \u00eent\u00e2lnire cu Premierul pe tema ruletei ruse\u0219ti din justi\u021bie"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Mai multe organiza\u021bii ale societ\u0103\u021bii civile au transmis ast\u0103zi, 23 februarie 2024, premierului Marcel Ciolacu o invita\u021bie la dialog pe marginea situa\u021biei create \u00een ultimii ani \u00een justi\u021bie, unde at\u00e2t cet\u0103\u021beni c\u00e2t \u0219i ONG-uri duc o lupt\u0103 inegal\u0103 cu firme private \u0219i chiar cu autorit\u0103\u021bi ale statului uneori, pentru ap\u0103rarea interesului public. Solicitarea de \u00eent\u00e2lnire cu Prim ministrul vine \u0219i cu o propunere de modificare legislativ\u0103 a Codului de procedur\u0103 civil\u0103, care s\u0103 previn\u0103 pe viitor situa\u021bia \u00een care un ONG este desfiin\u021bat pentru c\u0103 nu a putut achita cheltuieli de judecat\u0103 disproportionate, \u00eentr-un proces \u00een care a reprezentat interesul civic. Propunerea a adunat peste 20.000 de semn\u0103turi de la cet\u0103\u021beni \u0219i a mai fost prezentat\u0103 Ministrului justi\u021biei.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u0103tre GUVERNUL ROM\u00c2NIEI<\/b><\/p>\n

DOMNULUI PRIM-MINISTRU <\/b>ION-MARCEL CIOLACU<\/i><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere preocuparea noastr\u0103 constant\u0103 pentru eliminarea unor obstacole care \u00eengr\u0103desc spa\u0163iul civic, preocupare \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219it\u0103, cu intermiten\u021be, \u0219i de Ministerul Justi\u021biei,\u00a0<\/span><\/p>\n

V\u0103 adres\u0103m <\/span>solicitarea de a ini\u0163ia un <\/b>proiect de lege<\/b> prin care <\/b>s\u0103 fie eliminat\u0103 posibilitatea ca un ONG s\u0103 ajung\u0103 \u00een stare de insolvabilitate, care are drept consecin\u0163\u0103 dizolvarea, doar pentru c\u0103 se adreseaz\u0103 justi\u0163iei pentru rezolvarea unei chestiuni de interes public.<\/b><\/p>\n

Solu\u0163ia legislativ\u0103 pe care v-o propunem<\/b> este introducerea, ori \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103 (de exemplu, ad\u0103ugarea unui nou alineat la art. 453), ori \u00een legile speciale care reglementeaz\u0103 materiile respective (Legea 544\/2001, reglement\u0103rile din domeniul urbanismului \u015fi mediului), a unei prevederi \u00een sensul c\u0103, <\/span>\u00een cazul proceselor ce au ca obiect liberul acces la informa\u0163iile de interes public sau probleme de urbanism ori de mediu, cheltuielile de judecat\u0103 s\u0103 nu fie suportate de partea care pierde procesul, a\u015fa cum este regula, ci, prin excep\u0163ie de la regula din art. 453 al. 1 c.pr.civ., fiecare parte s\u0103-\u015fi suporte propriile cheltuieli de judecat\u0103.<\/b><\/p>\n

Este de men\u0163ionat c\u0103 \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103 este prev\u0103zut\u0103 o astfel de excep\u0163ie de la regula suport\u0103rii cheltuielilor p\u0103r\u0163ii adverse de c\u0103tre partea care a pierdut procesul. Astfel, \u00een art 604 este reglementat\u0103 procedura l\u0103muririi, complet\u0103rii \u0219i \u00eendrept\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii arbitrale, iar \u00een art. 604 al. 6) se prevede c\u0103 \u201c<\/span>p\u0103r\u021bile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de l\u0103murirea, completarea sau \u00eendreptarea hot\u0103r\u00e2rii.<\/span><\/i>\u201d Ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 fiecare parte \u00ee\u015fi va suporta propriile cheltuieli judiciare ocazionate de aceast\u0103 procedur\u0103.<\/span><\/p>\n

Printr-o astfel de reglementare, conform c\u0103reia fiecare parte \u00ee\u015fi suport\u0103 propriile cheltuieli de judecat\u0103, s-ar elimina situa\u0163ii de genul celor \u00eent\u00e2lnite \u00een prezent, prin care cei ac\u0163iona\u0163i \u00een judecat\u0103 pentru a fi obliga\u0163i s\u0103 comunice informa\u0163ii de interes public sau s\u0103 respecte regulile de urbanism sau de mediu \u00ee\u015fi angajeaz\u0103 firme de avocatur\u0103 foarte costisitoare, ale c\u0103ror onorarii vor trebui suportate, \u00een cazul \u00een care pierd procesul, de c\u0103tre ONG-urile sau cet\u0103\u0163enii obi\u015fnui\u0163i care se adreseaz\u0103 justi\u0163iei \u00een scopul rezolv\u0103rii unor v\u0103dite chestiuni de interes public.<\/span><\/p>\n

Obligarea ONG-urilor la plata unor onorarii de avocat foarte mari a dus, cel pu\u0163in \u00een dou\u0103 cazuri cunoscute, la intrarea \u00een insolven\u0163\u0103 a respectivelor ONG-uri, cu consecin\u0163a dizolv\u0103rii lor pe cale judec\u0103toreasc\u0103. Singura \u201egre\u015feal\u0103\u201d comis\u0103 de aceste ONG-uri supuse dizolv\u0103rii este c\u0103 au urm\u0103rit rezolvarea prin instan\u0163\u0103 a unei probleme de interes public, mediul, urbanismul, accesul la informa\u0163iile de interes public fiind \u00een mod v\u0103dit chestiuni de interes public. <\/span>Intrarea \u00een insolven\u021b\u0103 \u0219i dizolvarea unor ONG-uri pentru \u201egre\u015feala\u201d c\u0103 au urm\u0103rit interesul public, prin justi\u0163ie, este o consecin\u0163\u0103 incompatibil\u0103 cu un sistem democratic func\u0163ional.<\/b><\/p>\n

*<\/b><\/p>\n

Astfel, Asocia\u021bia Salva\u021bi Bucure\u0219tiul \u0219i Mili\u021bia Spiritual\u0103 sunt dou\u0103 ONG-uri care au atacat \u00een instan\u021b\u0103 o serie de documenta\u021bii de urbanism emise de autorit\u0103\u021bile locale bucure\u0219tene, \u00een cazul mai multor dezvolt\u0103ri imobiliare din Capital\u0103. \u00cen cazul din zona Floreasca, asocia\u021biile reprezentau \u00een justi\u021bie interesele cet\u0103\u021benilor din zon\u0103, afecta\u021bi de viitoarele construc\u021bii. Ace\u0219ti cet\u0103\u021beni au contribuit inclusiv financiar la sus\u021binerea proceselor, cer\u00e2nd ca viitoarele construc\u021bii s\u0103 fie mai prietenoase cu mediul \u0219i s\u0103 nu afecteze calitatea vie\u021bii locuitorilor.<\/span><\/p>\n

\u00cen procesele \u00eencepute \u00een anul 2017 au fost initial patru organiza\u021bii neguvernamentale care au atacat autoriza\u021biile emise de Prim\u0103ria Capitalei \u0219i de Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Mediu. \u00cen procese au intervenit \u00eens\u0103 \u0219i dezvoltatorii imobiliari One United Properties \u0219i Auchan, care erau beneficiarii respectivelor autoriza\u021bii. \u00cen timpul proceselor asocia\u021biile neguvernamentale au acuzat adesea campanii de intimidare duse de dezvoltatorii imobiliari la adresa lor \u0219i a locuitorilor din zon\u0103, precum \u0219i o dispropor\u021bie net\u0103 de resurse \u00eentre tab\u0103ra civic\u0103 \u0219i cea a dezvoltatorilor. Dezvoltatorii au fost reprezenta\u021bi \u00een instan\u021b\u0103 de <\/span>firma de avocatur\u0103 a unui fost ministru al justi\u021biei<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

Dup\u0103 ce au c\u00e2\u0219tigat \u0219i pierdut pe r\u00e2nd procesele, \u00een cele din urm\u0103, \u00een 2022 organiza\u021biile care reprezentau interesele locuitorilor au pierdut definitiv, iar instan\u021ba a stabilit ca acestea s\u0103 achite cheltuieli de judecat\u0103 dezvoltatorilor, \u00een cuantum de aproximativ 60.000 de euro. Suma s-a dovedit exorbitant\u0103 pentru capacitatea financiar\u0103 a ONG-urilor sau a locuitorilor pe care \u00eei reprezentau.<\/span><\/p>\n

\u00centruc\u00e2t nu au putut s\u0103 achite \u00eentreaga sum\u0103, dezvoltatorul One United Properties a cerut \u00een instan\u021b\u0103 dizolvarea organiza\u021biilor. Este de men\u021bionat c\u0103 legea (art. 56 al. 1 lit. d din OG 26\/2000 privind asocia\u021biile \u0219i funda\u021biile) prevede c\u0103 un ONG care a devenit insolvabil este dizolvat, prin hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103, la cererea Ministerului Public sau a oric\u0103rei alte persoane interesate.<\/span><\/p>\n

\u00cen 2022 instan\u021ba a decis dizolvarea uneia dintre asocia\u021bii \u2013 respectiv Mili\u021bia Spiritual\u0103 \u2013 iar la finele anului 2023 a decis \u0219i dizolvarea Asocia\u021biei Salva\u021bi Bucure\u0219tiul, decizia nefiind definitiv\u0103. Ambele organiza\u021bii civice au vechimi de aproximativ 20 de ani, una dintre ele fiind fondat\u0103 chiar de actualul primar al Capitalei, \u0219i sunt recunoscute \u00een spa\u021biul public pentru cauzele pentru care militeaz\u0103: libertate de exprimare, libertate de asociere, protejarea spa\u021biilor verzi, a cl\u0103dirilor istorice etc.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

La finele anului 2023, \u00een urma indign\u0103rii ap\u0103rute \u00een spa\u021biul public pe fondul informa\u021biilor privind dizolvarea celor dou\u0103 organiza\u021bii, s-a str\u00e2ns din dona\u021bii suma necesar\u0103 acoperirii prejudiciului \u2013 cheltuielile de judecat\u0103 cerute de One United Properties – astfel \u00eenc\u00e2t Asocia\u021bia Salva\u021bi Bucure\u0219tiul ar putea fi salvat\u0103 de la desfiin\u021bare, \u00een apel.<\/span><\/p>\n

Situa\u021bia deschide, \u00eens\u0103, calea unor cazuri similare pe viitor, \u00eentruc\u00e2t dezvolt\u0103rile urbanistice \u00een Rom\u00e2nia, cu prec\u0103dere \u00een marile ora\u0219e, sunt adesea criticate de public pentru lipsa de coeren\u021b\u0103, de viziune \u0219i chiar de legalitate, autorit\u0103\u021bile publice fiind incapabile s\u0103 reprezinte interesele locuitorilor \u00een raport cu cele orientate spre profit ale dezvoltatorilor imobiliari.<\/span><\/p>\n

*<\/span><\/p>\n

Este de men\u0163ionat c\u0103, \u015fi \u00een cazul proceselor care au ca obiect liberul acces la informa\u0163iile de interes public (Legea 544\/2001) au existat, pe parcursul timpului, mai multe cazuri \u00een care ONG-uri sau cet\u0103\u0163eni obi\u015fnui\u0163i, care au pierdut procesul, au fost obligate la plata unor cheltuieli foarte mari de judecat\u0103. Consecin\u0163a a fost descurajarea celor care s-ar putea adresa instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti pentru rezolvarea unor chestiuni de v\u0103dit interes public, cum ar fi ob\u0163inerea informa\u0163iilor de interes public.<\/span><\/p>\n

Dizolvarea unor organiza\u021bii civice, care au \u00eencercat s\u0103 oblige autorit\u0103\u021bile, pe calea justi\u021biei, s\u0103-\u0219i fac\u0103 datoria fa\u021b\u0103 de cet\u0103\u021beni, v\u0103duve\u0219te spa\u021biul civic de actori esen\u021biali \u00een orice democra\u021bie.<\/span><\/p>\n

Pentru aceste motive, consider\u0103m c\u0103 trebuie luate, c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil, m\u0103suri legislative pentru eliminarea riscului ca ONG-urile sau simplii cet\u0103\u0163eni care se adreseaz\u0103 instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti \u00een chestiuni ce vizeaz\u0103 \u00een mod v\u0103dit interesul public (informa\u0163ii de interes public, urbanism, mediu) s\u0103 fie obliga\u0163i la sume exorbitante cu titlul de cheltuieli de judecat\u0103, \u00een cazul \u00een care pierd procesul.<\/span><\/p>\n

\u00cen esen\u021b\u0103, solu\u0163ia pe care am propus-o \u00een cadrul prezentei solicit\u0103ri este reglementarea unui sistem derogatoriu de suportare a cheltuielilor de judecat\u0103, \u00een sensul c\u0103 fiecare parte s\u0103 \u00ee\u015fi suporte propriile cheltuieli de judecat\u0103, pentru procesele ce au ca obiect Legea 544\/2001 privind liberul acces la informa\u0163iile de interes public \u015fi pentru procesele privind problemele de urbanistic\u0103 sau mediu.<\/b><\/p>\n

Este adev\u0103rat c\u0103 art. 451 al. 2 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103 (c.pr.civ.) prevede c\u0103 <\/span>instan\u0163a poate, chiar \u015fi din oficiu, s\u0103 reduc\u0103 motivat partea din cheltuielile de judecat\u0103 reprezent\u00e2nd onorariul avoca\u0163ilor, atunci c\u00e2nd acesta este v\u0103dit dispropor\u0163ionat \u00een raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desf\u0103\u015furat\u0103 de avocat<\/span><\/i>. Dar, simpla existen\u021b\u0103 \u00een lege a unui astfel de text nu este o garan\u021bie eficient\u0103 \u00eempotriva riscului ca ONG-urile sau simplii cet\u0103\u021beni s\u0103 fie obliga\u021bi la plata de sume exorbitante cu titlu de onorariu de avocat, \u00een procese care privesc exclusiv chestiuni de interes public, nu personal, cum sunt cele privind mediul, urbanismul, accesul la informa\u021biile de interes public.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dovada cea mai clar\u0103 \u00een acest sens sunt chiar cazurile men\u021bionate mai sus ale ONG-urilor a c\u0103ror dizolvare s-a cerut, din cauza faptului c\u0103 au intrat \u00een insolven\u021b\u0103, neput\u00e2nd achita onorariile de avocat exorbitante la care au fost obligate de instan\u021be. De\u0219i art. 451 al. 2 exist\u0103 \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103, instan\u021bele tot au obligat ONG-urile la sume exorbitante, ca onorariu de avocat. De aceea, este nevoie de noi prevederi legale, pe l\u00e2ng\u0103 art. 451 al. 2 din c.pr.civ., care s\u0103 asigure \u00een mod efectiv c\u0103 o asocia\u021bie sau un cet\u0103\u021bean nu vor mai fi obliga\u021bi la sume uria\u0219e de plat\u0103, ca onorariu de avocat, dac\u0103 pierd un proces care are ca obiect chestiuni de v\u0103dit interes public, nu personal.<\/span><\/p>\n

Echitabil ar fi ca, \u00een astfel de procese, privind mediul, urbanismul, accesul la informa\u021biile de interes public, fiecare parte s\u0103-\u0219i suporte propriiile cheltuieli de judecat\u0103, \u00een special cele pentru onorariul avocatului. \u00cen mod normal, aceste cheltuieli nu ar trebui s\u0103 fie mari, dar pot fi m\u0103rite \u00een mod artificial, prin angajarea unor firme de avocatur\u0103 care percep onorarii foarte mari \u0219i care expun partea advers\u0103 la riscul falimentului, dac\u0103 pierde procesul. Or, <\/span>\u00eentr-o democra\u021bie func\u021bional\u0103, un proces \u00een care se dore\u0219te l\u0103murirea\/rezolvarea unor chestiuni de v\u0103dit interes public, nu trebuie s\u0103 fie similar cu un <\/b>joc la ruleta ruseasc\u0103<\/i><\/b>, \u00een care dac\u0103 ai pierdut, ai murit\/e\u0219ti dizolvat.<\/b><\/p>\n

*<\/b><\/p>\n

Solu\u021bia pe care v-am propus-o nu exclude posibilitatea ca speciali\u0219tii din cadrul Guvernului s\u0103 identifice \u0219i o alt\u0103 modalitate, alternativ\u0103 celei propuse, de a rezolva problema pe care v-am adus-o la cuno\u0219tin\u021b\u0103. <\/span>Esen\u021bial este ca acest <\/b>risc actual \u0219i grav cu privire la existen\u021ba ONG-urilor<\/b> s\u0103 fie \u00eenl\u0103turat, pe cale legislativ\u0103. O amenin\u021bare similar\u0103 exist\u0103 <\/b>\u0219i pentru <\/b>simplii cet\u0103\u021beni<\/i><\/b>, care se v\u0103d expu\u0219i riscului de a fi obliga\u021bi la sume foarte mari, care conduc la insolven\u021ba personal\u0103, cu titlu de cheltuieli de judecat\u0103, \u00een procese \u00een care nu urm\u0103resc altceva dec\u00e2t solu\u021bionarea unor probleme de v\u0103dit interes public (de exemplu mediu, urbanism, solicitarea de informa\u021bii de interes public, \u00een temeiul Legii 544\/2001).<\/b><\/p>\n

\u00cen scopul unor discu\u021bii deschise cu privire la aceast\u0103 chestiune de interes at\u00e2t pentru ONG-uri, c\u00e2t \u0219i pentru cet\u0103\u021beni, v\u0103 solicit\u0103m <\/b>organizarea, <\/b>la nivel de prim-ministru<\/i><\/b>, a unei \u00eent\u00e2lniri\/debateri publice<\/b> pe tema solu\u021biilor legislative prin care poate fi eliminat acest risc actual \u0219i grav pentru persoanele, fizice sau juridice, care nu au f\u0103cut altceva dec\u00e2t s\u0103 \u00eencerce s\u0103 oblige autorit\u0103\u021bile, pe calea justi\u021biei, s\u0103-\u0219i fac\u0103 datoria fa\u021b\u0103 de cet\u0103\u021beni.<\/b><\/p>\n

Men\u021bion\u0103m c\u0103 aceast\u0103 amenin\u021bare, care descurajeaz\u0103 at\u00e2t ONG-urile, c\u00e2t \u0219i simplii cet\u0103\u021beni s\u0103 se adreseze justi\u021biei \u00een chestiuni ce \u021bin de un v\u0103dit interes public, a f\u0103cut \u0219i obiectul unei peti\u021bii publice, ini\u021biate la \u00eenceputul anului 2024, <\/b>peti\u021bie semnat\u0103, p\u00een\u0103 \u00een prezent, de 20.401 cet\u0103\u021beni \u0219i organiza\u021bii civice<\/b><\/a>.\u00a0<\/b><\/p>\n

\u00cen plus, Parlamentul European \u0219i Consiliul UE sunt pe punctul de a adopta o Directiv\u0103 care \u00ee\u0219i propune s\u0103 abordeze ac\u021biunile <\/span>SLAPP<\/span>, numite \u0219i ac\u021biuni de intimidare judiciar\u0103, \u00eendreptate \u00eempotriva jurnali\u0219tilor \u0219i a ap\u0103r\u0103torilor drepturilor omului, prin care se urm\u0103re\u0219te reducerea acestora la t\u0103cere. Odat\u0103 adoptat\u0103, Directiva SLAPP <\/a><\/span>va trebui transpus\u0103 \u0219i \u00een legisla\u021bia na\u021bional\u0103.<\/span><\/p>\n

V\u0103 solicit\u0103m, de asemenea, s\u0103 ne comunica\u021bi m\u0103surile dispuse de dumneavoastr\u0103 cu privire la prezenta solicitare. Comunicarea poate fi f\u0103cut\u0103 \u00een scris, la adresa de e-mail office@apador.org.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

V\u0103 mul\u0163umim.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Semnatari<\/b><\/p>\n

APADOR-CH<\/span><\/p>\n

Comunitatea Declic<\/span><\/p>\n

ActiveWatch<\/span><\/p>\n

Centrul FILIA<\/span><\/p>\n

Asoci\u021bia Respiro Human Rights Research Centre<\/span><\/p>\n

Mili\u021bia Spiritual\u0103<\/span><\/p>\n

Greenpeace CEE Rom\u00e2nia<\/span><\/p>\n

CeRe: Centrul de Resurse pentru participare public\u0103<\/span><\/p>\n

Centrul pentru Inovare Public\u0103<\/span><\/p>\n

Asocia\u021bia Bankwatch Rom\u00e2nia<\/span><\/p>\n

Funky Citizens<\/span><\/p>\n

Funda\u021bia pentru Dezvoltarea Societ\u0103\u021bii Civile<\/span><\/p>\n

Funda\u021bia Comunitar\u0103 Timi\u0219oara<\/span><\/p>\n

Asocia\u021bia Parcul Natural V\u0103c\u0103re\u0219ti<\/p>\n

Asocia\u021bia CIVICA","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Mai multe organiza\u021bii ale societ\u0103\u021bii civile au transmis ast\u0103zi, 23 februarie 2024, premierului Marcel Ciolacu o invita\u021bie la dialog pe marginea situa\u021biei create […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,81],"tags":[1667,1680,1681],"class_list":["post-10933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buna-guvernare","category-slider","tag-cheltuieli-de-judecata","tag-petitie-prim-ministru","tag-procese-urbanism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10933"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10983,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10933\/revisions\/10983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}