{"id":11026,"date":"2024-04-08T13:41:26","date_gmt":"2024-04-08T11:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/apador.org\/?p=11026"},"modified":"2024-05-08T09:47:18","modified_gmt":"2024-05-08T07:47:18","slug":"cum-poti-fi-condamnat-a-doua-oara-pentru-aceeasi-fapta-si-fara-proces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/cum-poti-fi-condamnat-a-doua-oara-pentru-aceeasi-fapta-si-fara-proces\/","title":{"rendered":"Cum po\u021bi fi condamnat a doua oar\u0103 pentru aceea\u0219i fapt\u0103, \u0219i f\u0103r\u0103 proces"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

\u00a0<\/em><\/p>\n

APADOR-CH a cerut azi Avocatului Poporului s\u0103 sesizeze Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een privin\u021ba Legii 118\/2019, cea prin care se \u00eenfiin\u021beaz\u0103 registrul agresorilor sexuali. Conform acestei legi, trebuie s\u0103 figureze \u00een acest registru orice persoan\u0103 condamnat\u0103 pentru infrac\u021biuni sexuale, chiar dac\u0103 a fost amnistiat\u0103 sau reabilitat\u0103 \u00eentre timp.<\/p>\n

Este cazul unui b\u0103rbat de 63 de ani care a f\u0103cut un viol \u00een tinere\u021be, \u00een urm\u0103 cu 45 de ani. Atunci a isp\u0103\u0219it condamnarea pentru fapta sa, \u00eentre timp a fost eliberat, reabilitat, \u0219i-a v\u0103zut de via\u021b\u0103, \u0219i-a \u00eentemeiat o familie, are copii \u0219i se apropie de pensie. El este \u00eenscris acum \u00een registrul abuzatorilor sexuali, obligat s\u0103 vin\u0103 la fiecare trei luni la poli\u021bie \u0219i s\u0103 anun\u021be ori de c\u00e2te ori pleac\u0103 din localitate mai mult de dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. A\u0219a cum spune chiar el, consider\u0103 c\u0103 este din nou condamnat, dar f\u0103r\u0103 proces. De\u0219i a sesizat problema tuturor institu\u021biilor competente, b\u0103rbatul a primit numai ridic\u0103ri din umeri, toat\u0103 lumea invoc\u00e2nd prevederile noii legi 118\/2019.<\/p>\n

APADOR-CH consider\u0103 c\u0103 problema st\u0103 \u00een articolul 10 din Legea 118\/2019, care prevede c\u0103:<\/p>\n

\n

Gra\u021bierea, prescrip\u021bia execut\u0103rii pedepsei, amnistia sau reabilitarea<\/u> intervenit\u0103 cu privire la persoanele fizice \u00eenscrise \u00een Registru nu conduc la scoaterea acestora din eviden\u021ba Registrului<\/em>.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Asta contravine Codului penal, care spune c\u0103 amnistia sau reabilitarea \u00eenl\u0103tur\u0103 toate consecin\u021bele condamn\u0103rii, inclusiv dec\u0103deri, interdic\u021bii, incapacit\u0103\u021bi<\/strong>. Cu alte cuvinte, cel amnistiat sau reabilitat ar trebui s\u0103 beneficieze de un tratament similar celui pe care \u00eel au persoanele care nu au comis vreo infrac\u021biune. Drept urmare, nu ar trebui s\u0103 fie \u00eenscris \u00een niciun registru al celor condamna\u021bi pentru vreo infrac\u021biune.<\/p>\n

Acela\u0219i articol 10 al. 2 din Legea 118\/2019 spune c\u0103 \u00een cazul unei condamn\u0103ri definitive, scoaterea din registru se face doar dup\u0103 ce au trecut 20 de ani de la data \u00eenscrierii, dac\u0103 pedeapsa aplicat\u0103 este de cel mult 5 ani sau la \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 85 de ani, dac\u0103 pedeapsa aplicat\u0103 este mai mare de 5 ani.<\/p>\n

A\u0219adar, \u00een cazul amintit, b\u0103rbatul mai are de \u201eisp\u0103\u0219it\u201d \u00eenc\u0103 20 de ani de aici \u00eencolo, o \u201epedeaps\u0103 complementar\u0103\u201d ap\u0103rut\u0103 din senin, care \u00eel oblig\u0103 s\u0103 fac\u0103 vizite periodice la poli\u021bie \u0219i s\u0103 fie monitorizat acas\u0103 de organele legii, de\u0219i \u00een cazul lui a intervenit reabilitarea \u0219i are cazierul curat.<\/p>\n

APADOR-CH a cerut Avocatului poporului s\u0103 sesizeze Curtea Constitu\u021bional\u0103 pentru neconstitu\u021bionalitatea prevederii din Legea 118\/2019 care permite ca si cei amnisitia\u021bi sau reabilita\u021bi s\u0103 fie \u00eenscri\u0219i \u00een Registru.<\/p>\n

O astfel de prevedere \u00eencalc\u0103 art. 152 \u0219i art. 169 din Codul penal, \u00een care se prevede c\u0103 singura excep\u021bie de la efectele amnisitiei sau reabilit\u0103rii o reprezint\u0103 m\u0103surile de siguran\u021b\u0103 (prev\u0103zute \u00een art. 108 Cod penal), m\u0103suri printre care nu este men\u021bionat\u0103 \u0219i \u00eenscrierea \u00een Registrul prev\u0103zut de Legea nr. 118\/2019.<\/p>\n

Consider\u0103m c\u0103 este \u00eenc\u0103lcat astfel art. 16 al. 1 din Constitu\u021bie, prin supunerea celor amnistia\u021bi sau reabilita\u021bi unui regim restrictiv de drepturi discriminatoriu fa\u021b\u0103 de restul persoanelor.<\/p>\n

<\/i> Citi\u021bi sesizarea adresat\u0103 Avocatului poporului<\/span><\/a>\n

AVP consider\u0103 c\u0103 registrul violatorilor e o simpl\u0103 list\u0103, f\u0103r\u0103 urm\u0103ri juridice<\/h2>\n

\u00cen r\u0103spunsul transmis APADOR-CH la aceast\u0103 sesizare, Avocatul Poporului sus\u021bine c\u0103 \u00eenscrierea \u00een registrul violatorilor este doar \u201eo m\u0103sur\u0103 administrativ\u0103 cu caracter preventiv, care nu atrage vreo r\u0103spundere juridic\u0103\u201d<\/strong>, deoarece registrul ar fi o simpl\u0103 eviden\u021b\u0103 centralizat\u0103 a persoanelor care au s\u0103vr\u00e2\u0219it \u00eenfrac\u021biunile prev\u0103zute de lege.<\/p>\n

APADOR-CH consider\u0103 \u0219ocant\u0103 aceast\u0103 afirma\u021bie \u0219i v\u0103dit incorect\u0103, \u00eentruc\u00e2t \u00eenscrierea \u00een registru creeaz\u0103 obliga\u021bii juridice pentru cei \u00eenscri\u0219i (prezentarea periodic\u0103 la poli\u021bie, anun\u021barea prealabil\u0103 a unor deplas\u0103ri etc), iar \u00eenc\u0103lcarea acestor obliga\u021bii atrage r\u0103spunderea juridic\u0103 a persoanei, \u00eentruc\u00e2t \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biilor constituie infrac\u021biune pedepsit\u0103 cu maximum 2 ani \u00eenchisoare (art. 21 din lege).<\/p>\n

AVP nu va sesiza CCR<\/strong> \u00eenruc\u00e2t aceasta este deja sesizat\u0103 \u00een c\u00e2teva dosare, pentru a se pronun\u021ba asupra constitu\u021bionalit\u0103\u021bii articolelor 1-26 din Legea 118\/2019. \u00cen plus, Avocatul Poporului consider\u0103 c\u0103 oricine se consider\u0103 lezat \u00een drepturi de \u201econduita organelor statului implicate \u00een aplicarea legii\u201d se poate adresa unui avocat \u00eenscris \u00een barou, pentru \u00eendrumare.<\/p>\n

APADOR-CH va urm\u0103ri cum se va pronun\u021bat CCR \u00een aceste cazuri individuale pe Legea 118\/2019.<\/p>\n

<\/i> Citi\u021bi r\u0103spunsul AVP la sesizarea APADOR-CH<\/span><\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

APADOR-CH a cerut Avocatului poporului s\u0103 atace la CCR legea care instituie registrul agresorilor sexuali \u00eentruc\u00e2t \u00eei discrimineaz\u0103 pe cet\u0103\u021benii amnistia\u021bi sau reabilita\u021bi<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,29],"tags":[785,42,1711,1269,1705],"class_list":["post-11026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buna-guvernare","category-comunicate","tag-amnistie","tag-avocatul-poporului","tag-legea-118-2019","tag-reabilitare","tag-registrul-agresorilor-sexuali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11026"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11045,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11026\/revisions\/11045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}