{"id":1490,"date":"2006-01-10T00:00:00","date_gmt":"2006-01-10T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/comunicat-privind-afirmatia-presedintelui-traian-basescu-cu-privire-la-eventuala-prelungire-a-perioadei-de-reinere-poliieneasc-2\/"},"modified":"2006-01-10T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-10T00:00:00","slug":"comunicat-privind-afirmatia-presedintelui-traian-basescu-cu-privire-la-eventuala-prelungire-a-perioadei-de-reinere-poliieneasc-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/comunicat-privind-afirmatia-presedintelui-traian-basescu-cu-privire-la-eventuala-prelungire-a-perioadei-de-reinere-poliieneasc-2\/","title":{"rendered":"Comunicat privind afirmatia Presedintelui Traian Basescu cu privire la eventuala prelungire a perioadei de reţinere poliţienească"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH \u00eeşi exprimă surprinderea
\n faţă de o afirmaţie a domnului Preşedinte Traian
\n Băsescu cu privire la eventuala prelungire
\n a perioadei de reţinere poliţienească de la 24 de ore \u00een prezent
\n la 72 de ore<\/b><\/i>, afirmaţie
\n făcută la şedinţa anuală de bilanţ a
\n Inspectoratului General al Poliţiei Rom\u00e2ne din 9 ianuarie 2006.
\nAsociaţia subliniază următoarele:<\/p>\n

1. Constituţia Rom\u00e2niei se referă \u00een mod
\n expres la această formă de privare de libertate şi
\n statuează la art.23 alin.3 că "Reţinerea nu poate depăşi 24 de ore.<\/b>" Prin
\n urmare, orice tentativă de a prelungi durata reţinerii ar intra \u00een contradicţie evidentă cu
\n\u00eensăşi Constituţia. <\/i><\/p>\n

2. In ţările democratice, regula este
\n că reţinerea poate dura c\u00e2teva
\n ore <\/i>(\u00een Olanda, 4, \u00een Marea Britanie – 6) cu posibilităţi de
\n prelungire (\u00een Marea Britanie, p\u00e2nă la 72 de ore) dar numai cu
\n aprobări exprese ale superiorilor şi numai \u00een cazuri foarte serioase. Un suspect de furt sau o persoană
\n care a provocat scandal public nu vor fi niciodată reţinuţi pe
\nperioada maximă legală.<\/b><\/p>\n

3. Invocarea duratei
\n transportului dintr-o localitate \u00een alta care ar scurta cele 24 de ore de
\n reţinere şi ar \u00eengreuna astfel cercetările poliţiei <\/i>este
\n inacceptabilă. O persoană nu poate fi privată de libertate dec\u00e2t dacă există deja indicii
\n temeinice că ea a comis sau este pe cale să comită o
\n infracţiune gravă. Cu excepţia flagrantului delict, aceasta
\n presupune că poliţia a
\n obţinut anterior acele indicii. <\/i><\/b>Indiferent \u00een ce loc ar fi
\n reţinută persoana, toate aceste
\n date pot fi uşor transmise de către cei care le-au adunat către
\n cei care au reţinut persoana. <\/i>Nu este deloc clar de ce poliţiştii din acea localitate,
\n \u00een posesia probelor colectate de colegii lor din altă localitate, nu ar
\n putea convoca un avocat local şi nu ar putea prezenta persoana suspectă
\n unei instanţe locale, \u00een vederea eventualei emiteri a unui mandat de
\n arestare. <\/b>Dacă nu se procedează \u00een acest fel, singura
\n explicaţie posibilă ar fi că acele
\n indicii temeinice nu există<\/b> şi că se doreşte perpetuarea sistemului "mai \u00eent\u00e2i
\n reţinem\/arestăm şi apoi găsim probe!" <\/i>Ceea ce
\n \u00eenseamnă lipsă de
\nprofesionalism şi de respect pentru drepturile civile ale omului.<\/i><\/p>\n

4. Contrar celor afirmate de domnul
\n Preşedinte, APADOR-CH consideră că este mai mult dec\u00e2t
\n suficientă reţinerea de 24 de
\n ore <\/i>şi cere, totodată, eliminarea
\n completă a formei de privare de libertate numită \u201econducere la sediul
\n poliţiei\u201d; această poate dura tot p\u00e2nă la 24 de ore, care preced <\/b>reţinerea, timp \u00een care
\npersoana este lipsită de orice apărare şi garanţii legal. <\/i><\/p>\n

APADOR-CH cere Preşedintelui Rom\u00e2niei să
\n revină asupra sugestie de prelungire
\n neconstituţională a duratei reţinerii. <\/i>O eventuală
\n propunere legislativă \u00een acest sens, sortită evident eşecului,
\ns-ar putea revendica de la declaraţia sa din data de 9 ianuarie 2006.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH \u00eeşi exprimă surprinderea faţă de o afirmaţie a domnului Preşedinte Traian Băsescu cu privire la eventuala prelungire a perioadei de reţinere poliţienească de la 24 de ore \u00een prezent la 72 de ore<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}