{"id":1496,"date":"2006-03-13T00:00:00","date_gmt":"2006-03-13T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/poziia-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-legii-privind-organizarea-i-desfurarea-activitilor-de-control-al-averilor-i-de-verificare-a-conflictelor-de-interese-2\/"},"modified":"2006-03-13T00:00:00","modified_gmt":"2006-03-13T00:00:00","slug":"poziia-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-legii-privind-organizarea-i-desfurarea-activitilor-de-control-al-averilor-i-de-verificare-a-conflictelor-de-interese-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/poziia-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-legii-privind-organizarea-i-desfurarea-activitilor-de-control-al-averilor-i-de-verificare-a-conflictelor-de-interese-2\/","title":{"rendered":"POZIŢIA APADOR-CH CU PRIVIRE LA PROIECTUL LEGII PRIVIND ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢILOR DE CONTROL AL AVERILOR ŞI DE VERIFICARE A CONFLICTELOR DE INTERESE ŞI A INCOMPATIBILITĂŢILOR"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH \u00eeşi exprimă dezacordul faţă de
\n prezenţa \u00een proiectul Legii privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor
\n de control al averilor şi de verificare a conflictelor de interese şi a
\n incompatibilităţilor a unor reglementări care \u00eencalcă, \u00een mod vădit, drepturile
\nomului.<\/p>\n

Astfel, prin art. 12 din proiect este instituită percheziţia domiciliară \u00een
\n materie civilă<\/b>, dar cu o altă denumire: cercetare locală. Măsura este vădit
\n neconstituţională, deoarece nu se
\n \u00eencadrează printre condiţiile prevăzute<\/b> de<\/b> art. 27 al. 2 din Constituţie<\/b>
\npentru efectuarea unei percheziţii.<\/p>\n

De asemenea, proiectul \u00eengrădeşte<\/b>, prin \u00eencălcarea art. 21 din
\n Constituţie, accesul la justiţie<\/b>
\n pentru cenzurarea actelor esenţiale dispuse de organele administrative \u00een
\n temeiul acestei legi: decizia prin care se constată conflictul de interese
\n (art. 51 din proiect) şi decizia prin care se constată cazul de
\nincompatibilitate (art. 78 din proiect).<\/p>\n

Este inadmisibil ca aceste decizii, care
\n pot duce nemijlocit la sancţionarea, destitutirea sau eliberarea din demnitate
\nsau funcţie, să nu poată fi supuse controlului judecătoresc.<\/p>\n

Proiectul nu prevede garanţii de procedură
\n suficiente pentru a \u00eempiedica hărţuirea unei persoane sub pretextul desfăşurării
\nactivităţii de control.<\/p>\n

Deşi \u00een proiect se menţionează că durata
\n cercetării trebuie să fie rezonabilă (art. 22 alin. 3, art. 77 alin. 3), nu
\n este prevăzut un termen limită<\/b> al
\n acesteia, de exemplu 6 luni, care ar oferi şi o garanţie efectivă că această
\ncercetare nu se poate prelungi o perioadă nedefinită.<\/p>\n

Proiectul prevede că reluarea cercetării
\n se poate face oric\u00e2nd (art. 34 alin. 3, art. 54 alin. 3), deşi, chiar c\u00e2nd este
\n vorba de infracţiuni \u2013 cele mai grave fapte ilicite – legea penală prevede un
\n termen de prescripţie a răspunderii. \u00cen mod normal, pentru a nu permite
\n hărţuirea, proiectul trebuie să prevadă că reluarea cercetării trebuie să fie
\n posibilă numai \u00eenlăuntrul unui termen de
\nprescripţie<\/b>, care ar putea fi, spre exemplu, de 3 sau 5 ani.<\/p>\n

APADOR-CH solicită iniţiatorului proiectului să ia măsuri urgente de
\n eliminare a prevederilor care constituie ameninţări reale şi grave la adresa drepturilor
\nomului<\/b>.<\/p>\n

APADOR-CH informează că poziţia sa a fost
\n transmisă Ministerului Justiţiei astăzi, 13 martie 2006, \u00een cadrul dezbaterii
\n publice iniţiate \u00een baza Legii nr. 52\/2003 privind transparenţa decizională
\n\u00een administraţia publică.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH \u00eeşi exprimă dezacordul faţă de prezenţa \u00een proiectul Legii privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor de control al averilor şi de verificare a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor a unor reglementări care \u00eencalcă, \u00een mod vădit, drepturile omului.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}