{"id":1497,"date":"2005-02-15T00:00:00","date_gmt":"2005-02-15T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protestul-apador-ch-impotriva-inclcrii-libertii-de-exprimare-in-cazul-bsescu-ciuvic-2\/"},"modified":"2005-02-15T00:00:00","modified_gmt":"2005-02-15T00:00:00","slug":"protestul-apador-ch-impotriva-inclcrii-libertii-de-exprimare-in-cazul-bsescu-ciuvic-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protestul-apador-ch-impotriva-inclcrii-libertii-de-exprimare-in-cazul-bsescu-ciuvic-2\/","title":{"rendered":"PROTESTUL APADOR-CH \u00eempotriva \u00eencălcării libertăţii de exprimare \u00een cazul Băsescu-Ciuvică"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH \u00eeşi exprimă dezacordul faţă de hotăr\u00e2rea
\n judecătorească prin care s-a soluţionat procesul de calomnie intentat de dl.
\n Traian Băsescu, actualul Preşedinte al Rom\u00e2niei,\u00a0 \u00eempotriva dlui. Mugur Ciuvică. Asociaţia
\n consideră că decizia instanţei reprezintă o \u00eencălcare a libertăţii de
\nexprimare. <\/b><\/p>\n

Printr-o recentă decizie
\n a Tribunalului Bucureşti, care este definitivă, dl. Mugur Ciuvică a fost
\n obligat la plata sumei de 500.000.000 lei, cu titlu de daune morale, către dl.
\nTraian Băsescu, preşedinte al ţării.<\/p>\n

Dl. Ciuvică a fost
\n obligat la plata unei sume exorbitante, deoarece, \u00een cursul anului electoral
\n 2004, a pus \u00een discuţie, baz\u00e2ndu-se pe unele documente, o chestiune de interes
\n public privind relaţia cu structurile Securităţii a unui politician, preşedinte
\n de partid şi deţinător al unei funcţii publice (Primar General al Municipiului
\nBucureşti). <\/p>\n

Hotăr\u00e2rea Tribunalului
\n Bucureşti \u00een cazul dlui. Ciuvică contravine jurisprudenţei constante a Curţii
\n Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia "limitele criticii acceptabile sunt mai largi cu privire la politicieni
\n dec\u00e2t \u00een raport cu indivizii obişnuiţi<\/b>. […] Politicienii trebuie să accepte \u00een mod inevitabil şi conştient
\n verificarea fiecărui cuv\u00e2nt şi fiecărei fapte <\/b>[…] şi, \u00een consecinţă, trebuie să dovedească un grad mai mare de
\n toleranţă.<\/b>" Tot potrivit jurisprudenţei Curţii Europene, cerinţele protecţiei onoarei şi reputaţiei
\n politicienilor trebuie c\u00e2ntărite \u00een raport cu interesele dezbaterii libere a
\n chestiunilor politice, care constituie un element esenţial pentru o societate
\n democratică<\/b> (cazul Lingens<\/i> contra
\nAustriei<\/i>).<\/p>\n

Obligarea unei persoane la plata de daune morale
\n disproporţionate pentru afirmaţii critice la adresa politicienilor constituie
\n un precedent periculos, care poate inhiba dezbaterile deschise \u00een legătură cu
\n chestiunile de interes public şi reprezintă o ameninţare reală la adresa
\nlibertăţii de exprimare, drept fundamental \u00eentr-o societate democratică.<\/b><\/p>\n

APADOR-CH cere autorităţilor publice să se abţină de la
\n orice fapte sau acte de natură să descurajeze exprimarea opiniilor critice,
\n inclusiv la adresa politicienilor. Simpla enunţare a unor principii democratice,
\nfără aplicarea lor \u00een practică, nu duce la democratizarea unei societăţi<\/b>.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH \u00eeşi exprimă dezacordul faţă de hotăr\u00e2rea judecătorească prin care s-a soluţionat procesul de calomnie intentat de dl. Traian Băsescu, actualul Preşedinte al Rom\u00e2niei,\u00a0\u00eempotriva dlui. Mugur Ciuvică. Asociaţia consideră că decizia instanţei reprezintă o \u00eencălcare a libertăţii de exprimare. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}