{"id":1521,"date":"2008-02-27T00:00:00","date_gmt":"2008-02-27T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protestul-apador-ch-impotriva-restrangerii-drepturilor-i-libertilor-cetenti-prin-modificarea-codului-de-procedur-penal-2\/"},"modified":"2008-02-27T00:00:00","modified_gmt":"2008-02-27T00:00:00","slug":"protestul-apador-ch-impotriva-restrangerii-drepturilor-i-libertilor-cetenti-prin-modificarea-codului-de-procedur-penal-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protestul-apador-ch-impotriva-restrangerii-drepturilor-i-libertilor-cetenti-prin-modificarea-codului-de-procedur-penal-2\/","title":{"rendered":"PROTESTUL APADOR-CH \u00ceMPOTRIVA RESTR\u00c2NGERII DREPTURILOR ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENŞTI PRIN MODIFICAREA CODULUI DE PROCEDURĂ PENALĂ"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH protestează \u00eempotriva \u00eencurajării
\n obţinerii de probe \u00een mod ilegal şi a supravegherii excesive a
\n persoanelor, precum şi \u00eempotriva restr\u00e2ngerii excesive a dreptului la
\n apărare \u00een procesul penal<\/b>, ca rezultat al amendamentelor adoptate de Comisia
\n juridică a Senatului la Legea privind aprobarea Ordonanţei de
\n Urgenţă nr.60\/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de
\nprocedură penală.<\/p>\n

Astfel, a fost eliminiat
\n din Codul de procedură penală textul care interzicea folosirea \u00een
\n procesul penal a probelor şi mijloacelor
\n de probă obţinute ilegal<\/b>. Rezultă că şi o activitate ilegală<\/i> de str\u00e2ngere şi
\n administrare a probelor va putea servi la inculparea, arestarea, trimiterea \u00een
\njudecată şi condamnarea unei persoane.<\/p>\n

Printr-un alt amendament,
\n Comisia juridică a Senatului a eliminat,
\n practic, dreptul părţilor de a consulta dosarul \u00een cursul
\n urmăririi penale<\/b>. Prin aceasta, \u00eensăşi substanţa dreptului
\n la apărare al părţilor este grav afectată, deoarece nu se
\n poate face o apărare eficientă fără a cunoaşte dosarul
\n cauzei. Potrivit jurisprudenţei CEDO, dreptul la apărare şi
\n principiul egalităţii armelor trebuie să funcţioneze
\nşi \u00een faza urmăririi penale, nu doar \u00een faza judecăţii.<\/p>\n

De asemenea, a fost
\n prevăzută posibilitatea
\n \u00eenregistrării convorbirilor dintre avocat şi client<\/b>, ceea ce
\n \u00eencalcă \u00een mod vădit confidenţialiatea relaţiei avocat-client
\n şi, prin aceasta, dreptului la apărare. Faptul că \u00eenregistrarea
\n acestor convorbiri se poate face numai dacă avocatul a participat la
\n săv\u00e2rşirea infracţiunii nu protejează de abuzuri, ci,
\n dimpotrivă, deschide posibilitatea altora noi, cum ar fi \u00eenvinuirea
\navocatului doar ca pretext pentru interceptarea convorbirilor cu clientul.<\/p>\n

Eliminarea cerinţei ca procurorul<\/b> care efectuează sau
\n supraveghează urmărirea penală să prezinte copia rezoluţiei de \u00eencepere a urmăririi
\n penale<\/b> judecătorului c\u00e2nd
\n solicită autorizarea interceptărilor sau convorbirilor creează
\n ambiguitate \u00een interpretarea legii<\/b> de procedură penală. \u00cen lipsa
\n acestei prevederi se poate interpreta, eronat, că interceptările ar
\nputea fi autorizate şi \u00eenainte de \u00eenceperea urmăririi penale.<\/p>\n

APADOR-CH subliniază
\n că, \u00eentr-o societate democratică, creşterea eficienţei
\n activităţii organelor judiciare nu trebuie
\n obţinută\/realizată prin restr\u00e2ngerea excesivă a drepturilor
\n şi libertăţilor cetăţeneşti. De aceea, solicită Parlamentului Rom\u00e2niei
\n să nu adopte proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr.60\/2006 cu amendamentele
\nmenţionate mai sus.<\/b><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH protestează \u00eempotriva \u00eencurajării obţinerii de probe \u00een mod ilegal şi a supravegherii excesive a persoanelor, precum şi \u00eempotriva restr\u00e2ngerii excesive a dreptului la apărare \u00een procesul penal, ca rezultat al amendamentelor adoptate de Comisia juridică a Senatului la Legea privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă nr.60\/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}