{"id":1536,"date":"2009-01-29T00:00:00","date_gmt":"2009-01-29T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/drept-la-replic-2\/"},"modified":"2009-01-29T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-29T00:00:00","slug":"drept-la-replic-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/drept-la-replic-2\/","title":{"rendered":"Drept la replică"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

\u00cen ediţia
\n cotidianului Jurnalul Naţional din 28 ianuarie 2009, \u00een articolul \u201eMoartea
\n subită a societăţii civile\u201d se afirmă că APADOR-CH nu
\n a \u201esuflat o vorbă\u201d despre adoptarea Legii nr.298\/2008 privind reţinerea datelor generate sau
\n prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate
\n publicului sau de reţele publice de comunicaţii şi este criticată o
\n pretinsă lipsa de poziţie a organizaţiei noastre faţă
\n de o măsură legislativă care \u00eencalcă dreptul la viaţă
\n privată. <\/p>\n

\u00cen realitate, APADOR-CH
\n şi-a exprimat poziţia faţă de respectivul act normativ prin
\n mai multe intervenţii \u00een presa scrisă şi audio-vizuală (a
\n se vedea de exemplu: Rom\u00e2nia Liberă din 20 ianuarie 2009, Timpolis 22-25
\n ianuarie 2009, agenţia Front News \u2013 articol din 19 ianuarie 2009, sau
\n emisiunile şi ediţiile de ştiri ale posturilor de radio
\n Realitatea, Europa FM, Guerilla din zilele de 19 şi 20 ianuarie 2009).<\/p>\n

\u00cen
\n intervenţiile sale, APADOR-CH a arătat că Legea nr.298\/2008 reprezintă
\n o intruziune \u00een dreptul la viaţă privată, dar \u00een acelaşi
\n timp este un progres faţă de situaţia existentă \u00eenainte de
\n adoptarea sa, c\u00e2nd datele respective erau stocate şi accesate: \u00een orice
\n fază a cercetărilor, inclusiv \u00een cea de acte premergătoare,
\n pentru categorii diverse de infracţiuni; fără mandat de la
\n judecător; pe perioade nedefinite; fără obligaţia
\n distrugerii automate după trecerea unei perioade de timp; fără
\n să existe o autoritate \u00eensărcinată cu monitorizarea
\n aplicării acestei măsuri, cu alte cuvinte cu ignorarea oricăror
\n garanţii \u00eempotriva abuzurilor. Mai mult, APADOR-CH a atras atenţia
\n că organele de stat cu atribuţii \u00een domeniul siguranţei
\n naţionale sunt exceptate \u00een continuare de la aceste garanţii, put\u00e2nd
\n accesa datele respective \u00een condiţiile Legii siguranţei
\n naţionale din 1991, o lege nedemocratică, cu prevederi vagi, care
\n permit abuzuri \u00eempotriva drepturilor omului.<\/p>\n

Precizăm
\n că APADOR-CH a urmărit evoluţia acestei legi \u00eencă din faza
\n de proiect, particip\u00e2nd activ la dezbaterea publică organizată de
\n Ministerul Telecomunicaţiilor pe marginea sa \u00een primăvara anului 2007
\n şi transmiţ\u00e2nd comentarii \u00een cadrul procesului de consultare (a se
\n vedea Raportul de activitate al APADOR-CH pe anul 2007, pa pagina de Internet a
\n asociaţiei). Unele dintre amendamentele propuse de APADOR-CH au fost
\n preluate de autorităţi, duc\u00e2nd la clarificarea procedurii şi
\n elimin\u00e2ndu-se posibilitatea folosirii legii pentru urmărirea datelor de
\n trafic de către autorităţi \u00een timp real, ceea ce, \u00een opinia
\n noastră, ar fi echivalat cu o formă de supraveghere mascată. O
\n altă propunere a APADOR-CH ce s-a regăsit \u00een forma finală a
\n legii a fost reducerea perioadei de stocare a datelor de la 12 luni la minimul
\n de 6 luni prevăzut de Directiva 2006\/24\/CE
\n transpusă de Legea nr.298\/2008 .<\/p>\n

\u00cen continuare
\n APADOR-CH va monitoriza modul \u00een care legea este implementată din punct de
\n vedere al garanţiilor privind respectarea dreptului la viaţă
\n privată. \u00cen măsura \u00een care acestea nu vor fi aplicate
\n corespunzător, APADOR-CH va utiliza mijloacele legale pe care le are la
\n dispoziţie pentru a solicita sancţionarea \u00eencălcărilor
\n dreptului la viaţă privată. \u00cen acest context, APADOR-CH
\n reaminteşte că a obţinut \u00een justiţie primele
\n informaţii oficiale statistice privind supravegherea persoanelor, că
\n a dat \u00een judecată Guvernul Rom\u00e2niei pentru anularea hotăr\u00e2rii de
\n \u00eenfiinţare a Sistemului Informatic Integrat, că a obţinut \u00een
\n justiţie declasificarea stenogramelor şedinţelor de Guvern,
\n că a avut numeroase poziţii \u00een sensul modificării legislaţiei
\n privind siguranţa naţională, inclusiv comentarii la adresa
\n diverselor proiecte de lege \u00een domeniu, pentru a indica doar c\u00e2teva dintre
\n iniţiativele noastre.<\/p>\n

\u00cen măsura \u00een
\n care există aspecte de clarificat referitoare la poziţia APADOR-CH,
\n vă stăm la dispoziţie ca şi p\u00e2nă acum.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen ediţia cotidianului Jurnalul Naţional din 28 ianuarie 2009, \u00een articolul \u201eMoartea subită a societăţii civile\u201d se afirmă că APADOR-CH nu a \u201esuflat o vorbă\u201d despre adoptarea Legii nr.298\/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii şi este criticată o pretinsă lipsa de poziţie a organizaţiei noastre faţă de o măsură legislativă care \u00eencalcă dreptul la viaţă privată. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}