{"id":1546,"date":"2009-03-25T00:00:00","date_gmt":"2009-03-25T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protest-apador-ch-privind-definiia-legitimei-aprri-din-proiectul-codului-penal-2\/"},"modified":"2009-03-25T00:00:00","modified_gmt":"2009-03-25T00:00:00","slug":"protest-apador-ch-privind-definiia-legitimei-aprri-din-proiectul-codului-penal-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protest-apador-ch-privind-definiia-legitimei-aprri-din-proiectul-codului-penal-2\/","title":{"rendered":"Protest APADOR-CH privind definiţia legitimei apărări din proiectul Codului penal"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH protestează faţă de menţinerea
\n \u00een definiţia legitimei apărări din proiectul Codului penal a condiţiei
\n proporţionalităţii apărării faţă de atac<\/b>.<\/p>\n

Astfel, aliniatul
\n 2 al articolului 19 din proiect prevede că \u201eeste
\n \u00een legitimă apărare persoana care săv\u00e2rşeşte fapta pentru a \u00eenlătura un atac
\n material, direct, imediat şi injust, care pune \u00een pericol persoana sa, a
\n altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională<\/b> cu gravitatea atacului.\u201d<\/i><\/p>\n

Textul propus nu
\n rezolvă disputele practice şi teoretice privind apărarea legitimă; \u00een practică,
\n este greu de apreciat şi acţionat proporţional<\/b>,
\n \u00een condiţiile unui atac imediat. E nevoie de un text mai clar, care să
\n lămurească disputele de p\u00e2nă acum. Asociaţia consideră că este de preferat
\n expresia \u201cnecesară<\/i><\/b>\u201d
\n \u00een loc de \u201cproporţională<\/i><\/b>\u201d,
\n deoarece, după cum s-a pronunţat şi doctrina, necesitatea
\n nu este similară cu proporţionalitatea, o apărare necesară put\u00e2nd fi mai gravă
\n dec\u00e2t atacul<\/b>. Ideea de proporţionalitate a apărării obligă \u00een mod
\n excesiv victima atacului iminent sau \u00een curs de desfăşurare la efectuarea unor
\n calcule şi evaluări \u201cpe moment\u201d pentru a găsi o cale de ripostă adecvată\/egală
\n cu atacul, obligaţie care nu ţine cont de realitate şi de necesitatea
\n prioritară ca victima să se apere şi nu să-şi protejeze agresorul.<\/p>\n

De asemenea,
\n APADOR-CH salută intenţia comisiei de a extinde aplicabilitatea prezumţiei de
\n legitimă apărare at\u00eet \u00een timpul zilei, c\u00eet şi pe timpul nopţii. Asociaţia atrage \u00eensă atenţia că textul votat de comisie<\/b> \u00een unanimitate, astăzi 25 martie 2009 este
\n neclar sub acest aspect<\/b> (\u201eSe prezumă a fi \u00een legitimă apărare, \u00een
\n condiţiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea
\n unei persoane \u00eentr-o locuinţă, \u00eencăpere, dependinţă sau loc \u00eemprejmuit ţin\u00e2nd
\n de acesta, fără drept, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte asemenea
\n modalităţi ori \u00een timpul nopţii"). Menţinerea \u00een text a sintagmei \u201e ori \u00een
\n timpul nopţii\u201d poate duce la interpretări eronate potrivit cărora o persoană
\n acţionează \u00een legitimă apărare şi dacă respinge pătrunderea cu drept \u00eentr-o
\n locuinţă sau alt spaţiu ţin\u00e2nd de acesta, dacă această pătrundere se realizează
\n pe timpul nopţii. Pentru evitarea unor asemenea situaţii, APADOR-CH cere eliminarea sintagmei \u201eori \u00een timpul
\n nopţii\u201d, <\/b>prezumţia de legitimă apărare urm\u00e2nd să funcţioneze \u00een aceleaşi
\n condiţii indiferent de momentul zilei sau nopţii \u00een care se produce pătrunderea
\n fără drept. <\/p>\n

Pentru informaţii suplimentare:<\/p>\n

Diana-Olivia Hatneanu, director executiv APADOR-CH
\n 0733 078 718<\/p>\n

APADOR-CH
\n este membră \u00een coaliţia de organizaţii neguvernamentale care desfăşoară
\n campania \u201eOpriţi codurile!\u201d<\/b><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH protestează faţă de menţinerea \u00een definiţia legitimei apărări din proiectul Codului penal a condiţiei proporţionalităţii apărării faţă de atac.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}