{"id":1580,"date":"2011-01-21T00:00:00","date_gmt":"2011-01-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/comentariile-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-de-hotrare-pentru-aprobarea-normelor-metodologice-de-aplicarea-prevederilor-referitoare-la-cardul-naional-de-asigurri-sociale-de-s259-2\/"},"modified":"2011-01-21T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-21T00:00:00","slug":"comentariile-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-de-hotrare-pentru-aprobarea-normelor-metodologice-de-aplicarea-prevederilor-referitoare-la-cardul-naional-de-asigurri-sociale-de-s259-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/comentariile-apador-ch-cu-privire-la-proiectul-de-hotrare-pentru-aprobarea-normelor-metodologice-de-aplicarea-prevederilor-referitoare-la-cardul-naional-de-asigurri-sociale-de-s259-2\/","title":{"rendered":"COMENTARIILE APADOR-CH cu privire la proiectul de hotăr\u00e2re pentru aprobarea normelor metodologice de aplicarea prevederilor referitoare la cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din titlul IX Cardul european şi cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH \u00eeşi continuă demersurile legale \u00een
\n vederea apărării drepturilor cetăţeneşti cu toate că Ministerul Sănătăţii a
\n refuzat p\u00e2nă \u00een prezent să dialogheze \u00een mod real cu societatea civilă.
\n Asociaţia formulează aceste comentarii preciz\u00e2nd că, \u00een urma intrării \u00een
\n vigoare la data de 10 decembrie 2010 a Legii nr. 242\/2010 pentru completarea
\n Legii nr. 52\/2003 privind transparenţa decizională \u00een administraţia publică
\n (iniţiativă legislativă a guvernului), autorităţile sunt obligate să justifice
\n \u00een scris nepreluarea recomandărilor formulate şi \u00eenaintate \u00een scris de cetăţeni
\n şi asociaţiile legal constituite ale acestora. <\/p>\n

Cu privire la
\n conţinutul proiectului:<\/p>\n

1. Referitor la
\n acoperirea costurilor, \u00een nota de fundamentare a proiectului de hotăr\u00e2re se precizează
\n că actul reglementează mecanismul prin care asiguratul participă cu o cotă
\n parte. Forma propusă nu numai ca nu reglementează
\n acest mecanism ci, dacă se va menţine, va produce numai confuzie. <\/p>\n

Astfel, alineatele
\n (1) şi (2) ale art. 4 conţin dispoziţii contradictorii, \u00een sensul că
\n alin. (1) prevede \u201cContravaloarea
\n cardului naţional se suportă at\u00e2t de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate,
\n c\u00e2t şi de asigurat<\/i><\/b>.<\/i>\u201d,
\n iar alineatul următor, alin. (2) prevede că numai asiguratul suportă contravaloarea
\n cardului (\u201cAsiguratul
\n suportă cheltuielile reprezent\u00e2nd contravaloarea cardului naţional de asigurări
\n sociale de sănătate<\/i><\/b> respectiv
\n a documentului propriu-zis prin care se atestă calitatea de asigurat precum şi
\n costurile aferente distribuţiei acestuia.<\/i>\u201d).<\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere că \u00een
\n alin. (3) nu se prevede contribuţia Casei la
\n contravaloarea cardului, ci la implementarea sistemului naţional al cardului,
\n rezultă că prevederea din alin. (1) este anulată de prevederile din alin. (2)
\n si (3).<\/p>\n

\u00a0APADOR-CH
\n consideră că acest tip de reglementare, prin copierea (şi aceea, inexactă) a
\n textului art. 332 alin. 1 si 2 din Legea 95\/2006, modificată prin Ordonanţa de
\n urgenţă a Guvernului nr. 133\/2010, poate conduce la confuzii.<\/p>\n

2. Un grav
\n pericol pentru viaţa privată \u00eel reprezintă prevederile art. 7 alin. (1) al
\n proiectului, care, pe l\u00e2ngă dreptul la viaţă privată,\u00a0 \u00eencalcă şi normele de
\n tehnică legislativă, \u00eentruc\u00e2t adaugă la lege. Alineatul propus are
\n următorul conţinut: \u201cEntităţile care au acces la informaţiile \u00eenscrise pe
\n cardul naţional sunt:<\/p>\n

a)      Casa Naţională de Asigurări de Sănătate prin unitatea de management a
\n cardului naţional, \u00een calitate de administrator unic al sistemului informatic;<\/p>\n

b)      medicul de familie la care este \u00eenscris asiguratul;<\/p>\n

c)      medicii specialişti care au sub observaţie şi acordă servicii medicale
\n titularului cardului, precum şi furnizorii de servicii medicale, medicamente şi
\n dispozitive medicale;<\/p>\n

d)      farmaciile cu privire la medicamentele şi datele de identificare ale
\n asiguratului \u2013 titularul cardului, \u00eenscrise pe prescripţia medicală.\u201d<\/p>\n

Legea nu prevede
\n că entităţile care au acces la informaţiile \u00eenscrise pe cardul naţional vor fi
\n nominalizate prin normele metodologice, ci doar că prin aceste norme se va
\n detalia modalitatea concreta prin care persoanele (prevăzute \u00een lege sau care
\n trebuiau prevăzute \u00een lege) pot accesa informaţiile de pe card. Astfel, art.
\n 331 alin (6) din Legea nr. 95\/2006, modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului
\n nr. 133\/2010 prevede:<\/p>\n

\u201c(6) Accesul personalului medical la informaţiile \u00eenregistrate pe
\n cardul naţional de asigurări sociale de sănătate va fi stabilit prin Norme
\n metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la cardul naţional de
\n asigurări sociale de sănătate prevăzut \u00een titlul IX \u201cCardul european şi cardul
\n naţional de asigurări sociale de sănătate\u201d al Legii nr. 95\/2006 privind reforma
\n \u00een domeniul sănătaţii<\/i>". Din acest text de
\n lege rezultă \u00een mod clar că normele nu pot introduce noi categorii de persoane
\n care pot accesa cardul, ci doar pot stabili modalitatea concretă prin care
\n persoanele abilitate prin lege pot accesa cardul.<\/p>\n

APADOR-CH
\n solicită respectarea normelor de tehnică legislativă, prevăzute \u00een Legea nr.
\n 24\/2000, prin care se interzice adăugarea la lege cu ocazia \u00eentocmirii normelor
\n metodologice şi reglementarea condiţiilor concrete care justifică necesitatea
\n accesării cardului, detalierea\/explicarea modalităţilor concrete de a accesa
\n datele, precum şi garanţiile pentru respectarea dreptului la viaţă privată,
\n inclusiv posibilitatea cetăţeanului de a limita accesul la datele medicale. <\/p>\n

3. Asociaţia
\n solicită modificarea art. 9 alin (2) \u00een vederea punerii \u00een acord a reglementării
\n cu prevederile constituţionale referitoare la dreptul la viaţă privată, ceea ce
\n implică şi garantarea dreptului de opţiune \u00eentre formatul obişnuit şi cel
\n electronic al cardului. APADOR-CH propune următoarea formulare: \u201cTermenul de la care folosirea exclusivă a cardului
\n naţional \u00een scopul dovedirii calităţii de asigurat este obligatorie, se
\n stabileşte prin lege<\/i>\u201d. <\/p>\n

Aşteptam
\n răspunsul dvs. scris, potrivit art. 11 alin. 3 din Legea nr. 52\/2003, modificată
\n prin Legea nr. 242\/2010.<\/p>\n

Cu consideraţie,
\n Diana-Olivia
\nHatneanu
\nDirector Executiv<\/p>\n

Cerere dezbatere publica <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH \u00eeşi continuă demersurile legale \u00een vederea apărării drepturilor cetăţeneşti cu toate că Ministerul Sănătăţii a refuzat p\u00e2nă \u00een prezent să dialogheze \u00een mod real cu societatea civilă. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}