{"id":1581,"date":"2011-01-26T00:00:00","date_gmt":"2011-01-26T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/scrisoare-deschisa-referitore-la-directiva-pastrarii-datelor-de-trafic-informational-2\/"},"modified":"2011-01-26T00:00:00","modified_gmt":"2011-01-26T00:00:00","slug":"scrisoare-deschisa-referitore-la-directiva-pastrarii-datelor-de-trafic-informational-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/scrisoare-deschisa-referitore-la-directiva-pastrarii-datelor-de-trafic-informational-2\/","title":{"rendered":"Scrisoare deschisa referitore la directiva pastrarii datelor de trafic informational"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Reprezentanții organizațiilor non-guvernamentale rom\u00e2ne, semnatari ai acestei scrisori deschise, cer anularea păstrării datelor de trafic informațional \u00een Europa.<\/p>\n

\nAtragem atenția asupra contradicției fundamentale dintre principiul protecției vieții private, așa cum este prevăzut in Convenția Europeana a Drepturilor Omului și \u00een majortatea Constituțiilor Europene, pe de o parte, și Directiva Europeana 2006\/24\/EC privind păstrarea datelor de trafic informațional, pe de alta parte.<\/p>\n

\nReamintim și susținem decizia Curții Constituționale a Rom\u00e2niei (CCR) care a decis pe 8 Octombrie 20091 neconstituționalitatea \u00eentregii legi rom\u00e2nești 298\/2008 care transpunea directiva mai sus menționată. Decizia CCR precizează că o păstrare a tuturor datelor de trafic informațional pentru toți cetățenii rom\u00e2ni reprezintă o măsură ce aduce atingere drepturilor omului, așa cum sunt ele prevăzute \u00een Constituția Rom\u00e2niei. Astfel se consideră că \u201dobligaţia legală cu caracter continuu, general aplicabilă, de stocare a datelor (…) prejudiciază \u00eentr-un mod neacceptabil exercitarea dreptului la viaţă intimă
\nsau libertatea de exprimare.\u201d<\/p>\n

\nAceastă explicitare clară a CCR face ca Rom\u00e2nia să se afle \u00een imposibilitatea de a implementa orice măsură de la nivelul Uniunii Europene care ar impune o obligație legală de a stoca \u00een mod continuu și nediscriminatoriu date de trafic informațional, inclusiv Directiva 2006\/24\/EC. Susținem \u00een mod ferm decizia CCR că păstrarea tuturor datelor de trafic nu este necesară \u00eentr-o societate democratică și afectează \u00een mod semnificativ drepturile și libertățile cetățenilor rom\u00e2ni. Dar și a celor europeni, de vreme ce \u00eempărtășim aceleași principii prin noua Charta a Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.<\/p>\n

\nPoziția Rom\u00e2niei este departe de a fi singulară, at\u00e2ta vreme c\u00eet alte curți constituționale (Germania2) deja au respins implementarea națională, iar directiva \u00eencă nu este implementată \u00een șase state europene, ca urmare a conflictului legat de drepturile omului. Societatea civilă din toate statele europene3 cere renunțarea la această măsură inutilă și periculoasă.<\/p>\n

\n\u00cen contextul evaluării Directivei de către Comisia Europeana, al cărei raport va fi publicat \u00een prima parte a anului 2011, Uniunea Europeană ar trebui să profite de această oportinutate pentru anularea Directivei și de corectare a greșelilor din trecut. Comisia \u00eensăși are probleme \u00een a obține date relevante cu privire la eficiența unui astfel de sistem, \u00een vreme ce primește exemple clare de abuzuri și efecte adverse4 asupra vieții private.<\/p>\n

\nAstfel, Uniunea Europeană are o singură soluție logică pentru acest caz. Iar soluția nu este să impună statelor membre să adopte directiva5, c\u00e2tă vreme măsura este contrară principiilor constituționale ale cel puțin unei țări membre ale Uniunii.<\/p>\n

\nSoluția este să oprească păstrarea datelor de trafic in Europa.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atragem atenția asupra contradicției fundamentale dintre principiul protecției vieții private, așa cum este prevăzut in Convenția Europeana a Drepturilor Omului și \u00een majortatea Constituțiilor Europene, pe de o parte, și Directiva Europeana 2006\/24\/EC privind păstrarea datelor de trafic informațional, pe de alta parte. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}