{"id":1583,"date":"2011-02-17T00:00:00","date_gmt":"2011-02-17T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protestul-apador-ch-cu-privire-la-iniiativa-modificrii-legii-audiovizualului-2\/"},"modified":"2011-02-17T00:00:00","modified_gmt":"2011-02-17T00:00:00","slug":"protestul-apador-ch-cu-privire-la-iniiativa-modificrii-legii-audiovizualului-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protestul-apador-ch-cu-privire-la-iniiativa-modificrii-legii-audiovizualului-2\/","title":{"rendered":"PROTESTUL APADOR-CH CU PRIVIRE LA INIŢIATIVA MODIFICĂRII LEGII AUDIOVIZUALULUI"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH \u00eeşi exprimă
\n protestul şi solicită respingerea propunerii
\n legislative de modificare a legii audiovizualului, iniţiată de deputaţii Raluca
\n Turcan, Br\u00eenduşa Novac, Mariana Chircu şi Cezar Preda<\/b>, \u00eentruc\u00e2t prin
\n aceasta este afectată libertatea editorială a
\n presei audiovizuale, \u00een special prin intervenţia \u00een conţinutul dezbaterilor
\n publice \u00een chestiuni de interes general.<\/b><\/p>\n

Spre exemplu, art. 213 din propunere prevede obligaţia de imparţialitate a
\n realizatorului\/moderatorului dezbaterilor pe chestiuni de interes public
\n (politice, economice, sociale, culturale).\u00a0 Dar, dezbaterile presupun şi exprimarea
\n unor opinii, iar opiniile, prin chiar natura lor, sunt subiective, deci \u00eentotdeauna
\n parţiale. Fiecare persoană, inclusiv realizatorul\/moderatorul, are dreptul la
\n propriile opinii şi la exprimarea liberă a acestora.<\/p>\n

De asemenea, art. 216 din propunere prevede că \u00een programele de ştiri trebuie ţinut cont de
\n ponderea partidelor parlamentare, iar \u00een cazul dezbaterilor numărul
\n reprezentanţilor puterii şi ai opoziţiei trebuie să fie egal.<\/p>\n

APADOR-CH\u00a0 reaminteşte că
\n libertatea editorială este componenta esenţială a libertăţii presei şi este
\n garantată prin art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.<\/p>\n

\u00cen acest context,
\n jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului statuează că, \u00een legătură cu
\n chestiuni de interes public, există dreptul de a exprima\/răsp\u00e2ndi şi judecăţi
\n de valoare care deranjează, şochează sau ofensează, precum şi dreptul de a
\n recurge la o doză de exagerare şi\/sau provocare.<\/p>\n

De asemenea, potrivit
\n jurisprudenţei CEDO, critica politică este \u00een mod vădit o chestiune de interes
\n public, iar critica politicienilor şi a Guvernului reprezintă cele mai
\n protejate forme de liberă exprimare, garantate prin art. 10 din Convenţia
\n Europeană a Drepturilor Omului. <\/p>\n

APADOR-CH constată cu
\n \u00eengrijorare că excesul de reglementare
\n transformă legea audiovizualului \u00eentr-un act normativ care conţine aproape la
\n fel de multe contravenţii şi amenzi ca şi codul rutier<\/b>. Practic,
\n devine din ce \u00een ce mai greu ca un radiodifuzor să mai \u00eentreprindă o acţiune,
\n fără ca aceasta să nu constitutie o contravenţie.<\/p>\n

APADOR-CH\u00a0 contestă şi
\n intenţia iniţiatorilor propunerii legislative de a translata anumite prevederi
\n din codul audiovizual \u00een conţinutul legii audiovizualului, \u00eentruc\u00e2t prin acest
\n procedeu se tinde la \u00eengreunarea procedurilor de corectare a unor prevederi
\n care afectează dreptul la liberă exprimare (modificarea legii este mai greoaie
\n şi mai complicată dec\u00e2t modificarea codului audiovizual, adoptat prin decizie a
\n Consiliului Naţional al Audiovizualului).<\/p>\n

APADOR-CH<\/p>\n

Pentru detalii
\n suplimentare: Diana-Olivia Hatneanu, Director executiv APADOR-CH, telefon
\n 0733.078.718 <\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH \u00eeşi exprimă protestul şi solicită respingerea propunerii legislative de modificare a legii audiovizualului, iniţiată de deputaţii Raluca Turcan, Br\u00eenduşa Novac, Mariana Chircu şi Cezar Preda, \u00eentruc\u00e2t prin aceasta este afectată libertatea editorială a presei audiovizuale, \u00een special prin intervenţia \u00een conţinutul dezbaterilor publice \u00een chestiuni de interes general.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}