{"id":1586,"date":"2011-03-21T00:00:00","date_gmt":"2011-03-20T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-lautsi-impotriva-italiei-2\/"},"modified":"2019-05-27T20:41:46","modified_gmt":"2019-05-27T18:41:46","slug":"comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-lautsi-impotriva-italiei-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-lautsi-impotriva-italiei-2\/","title":{"rendered":"Comunicat al APADOR-CH cu privire la hotăr\u00e2rea CEDO \u00een cauza Lautsi \u00eempotriva Italiei"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Vineri, 18 martie
\n 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, reunită \u00een Mare Cameră, s-a
\n pronunţat \u00een cauza Lautsi şi alţii \u00eempotriva
\n Italiei <\/i>şi a concluzionat că expunerea crucifixului \u00een şcolile
\n publice italiene nu \u00eencalcă dreptul la educaţie aşa cum este garantat de
\n articolul 2 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia europeană a Drepturilor
\n Omului. <\/p>\n

Reclamanţii \u00een
\n cauză, mamă şi cei doi fii ai săi, s-au pl\u00e2ns că prezenţa crucifixului \u00een sala
\n de clasă le \u00eencalcă libertatea religioasă şi dreptul la educaţie. Curtea
\n Europeană, reunită \u00een cameră de şapte judecători la data de 3 noiembrie 2009, a
\n admis pl\u00e2ngerea reclamanţilor şi a pronunţat o hotăr\u00e2re de violare. La cererea
\n guvernului italian, cauza a fost trimisă spre examinare Marii Camere. \u00cen faţa
\n Marii Camere a depus observaţii scrise şi Guvernul rom\u00e2n care a susţinut că \u00een
\n acest context marja de apreciere a statelor trebuie să fie largă.<\/p>\n

Marea Cameră a
\n concluzionat că statul italian nu şi-a \u00eencălcat obligaţiile impuse de Convenţia
\n europeană. Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a estimat că revine
\n statului şi obligaţia de a amenaja mediul şcolar. Curtea a mai luat \u00een
\n considerare şi caracterul religios al crucifixului, tradiţiile şi evoluţia
\n istorică a statului italian precum şi locul pe care \u00eel are religia catolică \u00een
\n acest context. \u00censă, hotăr\u00e2tor \u00een analiza Curţii a fost faptul că Guvernul
\n italian a reuşit să demonstreze că acest simbol religios are caracter pasiv şi
\n că statul italian a deschis spaţiul şcolar şi celorlalte religii, permiţ\u00e2nd
\n portul vălului islamic \u00een şcoală, sărbătorirea Ramadanului şi \u00eenvăţăm\u00e2ntul
\n religios facultativ pentru toate confesiunile minoritare recunoscute.<\/p>\n

APADOR-CH este de
\n părere că hotăr\u00e2rea Curţii Europene nu trebuie interpretată excesiv \u00een sensul
\n \u00een care introducerea \u00een orice condiţii <\/i>a
\n simbolurilor religioase \u00een şcoală este compatibilă cu Convenţia europeană.
\n Curtea a fost convinsă de argumentele Guvernului italian conform căruia
\n \u00eenvăţăm\u00e2ntul italian asigură vizibilitatea tuturor religiilor minoritare
\n recunoscute de lege. APADOR-CH apreciază că prezenţa icoanelor \u00een şcolile
\n rom\u00e2neşti poate fi analizată diferit de Curtea europeană dacă statul rom\u00e2n nu
\n asigură vizibilitate \u00een cadrul şcolilor publice şi religiilor minoritare şi cu
\n at\u00e2t mai mult dacă acest simbol pasiv este \u00eensoţit de un discurs al cărui scop
\n este \u00eendoctrinarea elevilor \u00een cadrul religiei majoritare.<\/p>\n

Textul integral
\n al hotăr\u00e2rii este disponibil \u00een limbile engleză şi franceză pe site-ul www.echr.coe.int.<\/p>\n

21 martie 2011<\/p>\n

APADOR-CH<\/p>\n

Pentru detalii
\n suplimentare: Diana-Olivia Hatneanu \u2013 director executiv APADOR-CH, telefon 0733.078.718<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vineri, 18 martie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, reunită \u00een Mare Cameră, s-a pronunţat \u00een cauza Lautsi şi alţii \u00eempotriva Italiei şi a concluzionat că expunerea crucifixului \u00een şcolile publice italiene nu \u00eencalcă dreptul la educaţie aşa cum este garantat de articolul 2 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia europeană a Drepturilor Omului. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839],"tags":[],"class_list":["post-1586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}