{"id":1587,"date":"2011-03-29T00:00:00","date_gmt":"2011-03-28T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-cornelia-popa-impotriva-romaniei-2\/"},"modified":"2019-05-27T20:41:36","modified_gmt":"2019-05-27T18:41:36","slug":"comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-cornelia-popa-impotriva-romaniei-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-cornelia-popa-impotriva-romaniei-2\/","title":{"rendered":"Comunicat al APADOR-CH cu privire la hotăr\u00e2rea CEDO \u00een cauza Cornelia Popa \u00eempotriva Rom\u00e2niei"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Astăzi, 29 martie
\n 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat \u00een cauza Cornelia Popa \u00eempotriva Rom\u00e2niei<\/i> şi a
\n condamnat statul rom\u00e2n pentru \u00eencălcarea dreptului la liberă exprimare. Cazul a
\n fost identificat şi adus la cunoştinţa APADOR-CH de către ActiveWatch-Agenţia
\n de Monitorizare a Presei. Reclamanta a fost susţinută \u00een demersurile sale \u00een
\n faţa Curţii Europene de APADOR-CH, prin avocaţii cu care colaborează.<\/p>\n

Reclamanta este
\n jurnalist de profesie şi s-a pl\u00e2ns Curţii Europene de \u00eencălcarea dreptului său
\n la liberă exprimare deoarece a fost condamnată penal pentru calomnie \u00een 2002
\n pentru un articol pe care l-a publicat \u00een cotidianul constănţean \u201eIndependentul\u201d.
\n Articolul \u00een cauză, intitulat \u201eJudecătoarea
\n C.C. recidivează cu sentinţe stupefiante<\/i>\u201d, conţinea informaţii care
\n puneau la \u00eendoială competenţa profesională a magistratului. Sesizate ulterior
\n de judecătoarea \u00een cauză, instanţele rom\u00e2ne au condamnat-o pe reclamantă pentru
\n infracţiunea de calomnie, apreciind că articolul aducea atingere nu doar
\n magistraţilor, ci diminua \u00eencrederea publicului \u00een justiţie.<\/p>\n

Curtea europeană a
\n criticat faptul că instanţele rom\u00e2ne au acordat prioritate calităţii de
\n magistrat a victimei, \u00eencerc\u00e2nd astfel să creeze principiul conform căruia
\n magistraţii nu pot face obiectul vreunei critici \u00een presă. Curtea a mai
\n observat că instanţele rom\u00e2ne nu au analizat circumstanţele concrete ale cauzei,
\n cum ar fi interesul general al subiectului tratat sau existenţa unei anchete
\n disciplinare \u00eempotriva judecătoarei respective. Toate acestea au condus Curtea
\n la concluzia că Articolul 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului care
\n garantează dreptul la liberă exprimare a fost \u00eencălcat. <\/p>\n

Textul integral
\n al hotăr\u00e2rii este disponibil \u00een limba franceză pe pagina de Internet a Curţii
\n Europene www.echr.coe.int.<\/p>\n

29 martie 2011<\/p>\n

APADOR-CH<\/p>\n

Pentru detalii
\n suplimentare: Diana-Olivia Hatneanu \u2013 director executiv APADOR-CH 0733 078 718<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Astăzi, 29 martie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat \u00een cauza Cornelia Popa \u00eempotriva Rom\u00e2niei şi a condamnat statul rom\u00e2n pentru \u00eencălcarea dreptului la liberă exprimare.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839],"tags":[],"class_list":["post-1587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}