{"id":1592,"date":"2011-05-17T00:00:00","date_gmt":"2011-05-16T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-mosley-impotriva-marii-britanii-2\/"},"modified":"2019-05-27T20:41:26","modified_gmt":"2019-05-27T18:41:26","slug":"comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-mosley-impotriva-marii-britanii-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/comunicat-al-apador-ch-cu-privire-la-hotrarea-cedo-in-cauza-mosley-impotriva-marii-britanii-2\/","title":{"rendered":"Comunicat al APADOR-CH cu privire la hot&#259;r\u00e2rea CEDO \u00een cauza Mosley \u00eempotriva Marii Britanii"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/apador.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1592\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-ro\" title=\"Rom\u00e2n\u0103\">Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<p style='text-align:justify'>Pe 10 mai 2011,<br \/>\n    Curtea European&#259; a Drepturilor Omului s-a pronun&#355;at \u00een cauza <i>Mosley \u00eempotriva Marii Britanii<\/i>, \u00een care APADOR-CH<br \/>\n    a sus&#355;inut dreptul la liber&#259; exprimare, \u00een calitate de ter&#355; intervenient,<br \/>\n  \u00eempreun&#259; cu alte asocia&#355;ii europene.<\/p>\n<p style='text-align:justify'>Reclamantul \u00een<br \/>\n    cauz&#259; s-a pl\u00e2ns c&#259; un ziar de scandal britanic i-a adus importante prejudicii<br \/>\n    public\u00e2nd un articol despre via&#355;a sa sexual&#259;, articol \u00eenso&#355;it de fotografii &#351;i de<br \/>\n    un film video (disponibil pe pagina de Internet a respectivului ziar) &#351;i c&#259;<br \/>\n    dreptul britanic nu \u00eei oferea nici un mijloc procedural pentru a pre\u00eent\u00e2mpina<br \/>\n    producerea unui astfel de prejudiciu. Mai precis, el a sus&#355;inut c&#259;<br \/>\n    desp&#259;gubirile civile primite din partea instan&#355;elor britanice nu erau de natur&#259;<br \/>\n    s&#259; repare prejudiciul &#351;i c&#259; doar obligarea ziarului de a-l notifica \u00een<br \/>\n    prealabil despre inten&#355;ia de a publica un astfel de articol pentru ca ulterior<br \/>\n    el s&#259; poat&#259; solicita instan&#355;elor oprirea de la publicare ar fi fost un mijloc<br \/>\n  efectiv de a-i proteja via&#355;a privat&#259;.<\/p>\n<p style='text-align:justify'>APADOR-CH<br \/>\n    \u00eempreun&#259; cu ter&#355;ii intervenien&#355;i a sus&#355;inut c&#259; \u00eentre necesitatea protej&#259;rii<br \/>\n    liberei exprim&#259;ri a jurnalistului \u00eentr-o societate democratic&#259; &#351;i a vie&#355;ii<br \/>\n    private a persoanelor publice, balan&#355;a trebuie s&#259; \u00eencline \u00een favoarea liberei<br \/>\n    exprim&#259;ri &#351;i c&#259; introducerea unei oblig&#259;ri de notificare \u00een prealabil ar avea<br \/>\n    efecte negative asupra libert&#259;&#355;ii presei. Curtea european&#259; a admis c&#259; revin<br \/>\n    statelor obliga&#355;ii pozitive de a proteja via&#355;a privat&#259; a unei persoane<br \/>\n    \u00eempotriva unor atingeri aduse de persoane particulare sau de pres&#259;, dar a<br \/>\n    considerat c&#259; dreptul britanic ofer&#259; suficiente garan&#355;ii \u00een acest sens. Curtea<br \/>\n    a refuzat astfel s&#259; creeze o nou&#259; obliga&#355;ie pozitiv&#259; a&#351;a cum era dorit&#259; de<br \/>\n    reclamant, anume aceea de obliga presa s&#259; notifice \u00een prealabil persoanele<br \/>\n  publice despre articolele pe care doresc s&#259; le publice despre ele.<\/p>\n<p style='text-align:justify'>Textul integral<br \/>\n    al hot&#259;r\u00e2rii este disponibil \u00een limba englez&#259; pe pagina de Internet a Cur&#355;ii<br \/>\n  Europene www.echr.coe.int.<\/p>\n<p style='text-align:justify'>17 mai 2011<\/p>\n<p style='text-align:justify'>APADOR-CH<\/p>\n<p style='text-align:justify'>Pentru detalii<br \/>\n  suplimentare: Diana-Olivia Hateanu \u2013 director executiv APADOR-CH 0733 078 718<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pe 10 mai 2011, Curtea European&#259; a Drepturilor Omului s-a pronun&#355;at \u00een cauza Mosley \u00eempotriva Marii Britanii, \u00een care APADOR-CH a sus&#355;inut dreptul la liber&#259; exprimare, \u00een calitate de ter&#355; intervenient, \u00eempreun&#259; cu alte asocia&#355;ii europene.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839],"tags":[],"class_list":["post-1592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}