{"id":1598,"date":"2011-07-07T00:00:00","date_gmt":"2011-07-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protestul-apador-ch-cu-privire-la-inclcarea-legii-nr-522003-legea-transparenei-decizionale-in-cazul-adoptrii-de-ctre-guvern-a-proiectului-de-lege-prin-care-este-introdus2-2\/"},"modified":"2011-07-07T00:00:00","modified_gmt":"2011-07-07T00:00:00","slug":"protestul-apador-ch-cu-privire-la-inclcarea-legii-nr-522003-legea-transparenei-decizionale-in-cazul-adoptrii-de-ctre-guvern-a-proiectului-de-lege-prin-care-este-introdus2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protestul-apador-ch-cu-privire-la-inclcarea-legii-nr-522003-legea-transparenei-decizionale-in-cazul-adoptrii-de-ctre-guvern-a-proiectului-de-lege-prin-care-este-introdus2-2\/","title":{"rendered":"PROTESTUL APADOR-CH CU PRIVIRE LA \u00ceNCĂLCAREA LEGII NR. 52\/2003, LEGEA TRANSPARENŢEI DECIZIONALE, \u00ceN CAZUL ADOPTĂRII DE CĂTRE GUVERN A PROIECTULUI DE LEGE PRIN CARE ESTE INTRODUSĂ \u00ceN CODUL PENAL MĂSURA CONFISCĂRII EXTINSE"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

APADOR-CH\u00a0 \u00eeşi exprimă protestul faţă de \u00eencălcarea de către Guvern a Legii nr. 52\/2003, privind transparenţa decizională, \u00een cazul proiectului de lege privind introducerea \u00een Codul penal a măsurii confiscării extinse.<\/p>\n

Potrivit art. 6 din Legea nr. 52\/2003, \u00eenainte de a fi adoptat de executiv, proiectul unei legi trebuie publicat pe site-ul iniţiatorului cu cel puţin 30 de zile \u00eenainte de adoptare, iar, \u00een cadrul acestui termen, trebuie acordat un termen de minimum 10 zile pentru trimiterea de către cei interesaţi (cetăţeni, organizaţii negurvernamentale) de observaţii, comentarii, propuneri.<\/p>\n

\u00cen cazul confiscării extinse, Guvernul a afişat proiectul pe pagina de internet a Ministerului Justiţiei la data de 5 iulie iar după numai o zi, cu \u00eencălcarea vădită a Legii nr. 52\/2003 şi a drepturilor cetăţeneşti, a adoptat proiectul \u00een şedinţa din 6 iulie.<\/p>\n

APADOR-CH subliniază că avea pregătite comentarii şi observaţii cu privire la acest proiect de lege, dar, din cauza faptului că Guvernul a \u00eencălcat flagrant legea, a fost lipsită de dreptul de a formula observaţii şi de a cere organizarea unei \u00eentruniri publice pe tema proiectului de lege, la care să participe cetăţenii şi organizaţiile legal constituite.<\/p>\n

\u00cen acest context, APADOR-CH\u00a0 atrage atenţia ca proiectul de lege adoptat de Guvern \u00eencalcă multe dintre prevederile deciziei-cadru pe care o transpune. Mai mult, noua reglementare a confiscării extinse \u201estimulează\u201d deschiderea unui număr ridicat de dosare penale, doar \u00een scopul de a determina o persoană să facă dovada provenienţei bunurilor, \u00eentruc\u00e2t inversarea sarcinii probei specifică Legii nr. 18\/1968 este\u00a0 posibilă doar \u00een cadrul unui proces penal.<\/p>\n

APADOR-CH condamnă faptul că din motive exclusiv politice, const\u00e2nd \u00een \u00eentrecerea de tip pionieresc dintre Guvern şi opoziţie cu privire la grupul care \u00eeşi promoveaza primul proiectul de lege privind confiscarea extinsă, Guvernul \u00eencalcă flagrant obligaţia legală de a supune dezbaterii publice un proiect de lege cu consecinţe grave pentru cetăţeni.<\/p>\n

Conduita Guvernului este cu at\u00e2t mai nejustificată cu c\u00e2t Parlamentul este \u00een vacanţă, astfel că, graba \u2013 nelegală \u2013 a Guvernului are ca singură posibilă explicaţie dorinţa de a nu primi observaţii, comentarii şi propuneri de la cetăţeni şi de la organizaţiile neguvernamentale, la care, potrivit aceleiaşi legi, ar fi fost obligat să răspundă. <\/p>\n

APADOR-CH cere Parlamentului să nu ia \u00een dezbatere acest proiect al Guvernului adoptat cu \u00eencălcarea legii, pentru a da un semnal executivului că şi acesta are obligaţia de a respecta legea şi nu doar \u201esimplii\u201d cetăţeni.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n

APADOR-CH, 7 iulie 2011
\n Bucureşti<\/p>\n

Persoane de contact:
\n Maria-Nicoleta Andreescu, 0733.078.721
\n Raluca Stăncescu, 0733.078.722\n<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APADOR-CH\u00a0\u00eeşi exprimă protestul faţă de \u00eencălcarea de către Guvern a Legii nr. 52\/2003, privind transparenţa decizională, \u00een cazul proiectului de lege privind introducerea \u00een Codul penal a măsurii confiscării extinse.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}