{"id":1599,"date":"2011-07-19T00:00:00","date_gmt":"2011-07-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/blocarea-unui-site-de-internet-prin-isp-este-o-masura-de-cenzura-2\/"},"modified":"2011-07-19T00:00:00","modified_gmt":"2011-07-19T00:00:00","slug":"blocarea-unui-site-de-internet-prin-isp-este-o-masura-de-cenzura-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/blocarea-unui-site-de-internet-prin-isp-este-o-masura-de-cenzura-2\/","title":{"rendered":"Blocarea unui site de Internet prin ISP este o masura de cenzura"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/apador.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-ro\" title=\"Rom\u00e2n\u0103\">Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<p align=\"justify\">Asociatiile  semnatare isi exprima ingrijorarea cu privire la noile masuri de blocare prin  furnizorul de servicii Internet (ISP) a unor pagini web, propuse de catre Ministerul Finantelor  prin noua Hotarare de Guvern [1] referitoare la jocurile de noroc, in  special in contextul in care Guvernul Romaniei propune deja prin alte acte  normative masuri similare pentru site-uri cu pornografie adulta [2] sau  de vanzare de produse etnobotanice.[3]\n  Dorim sa subliniem ca asemenea masuri de blocare a unor site-uri web prin  intermediul furnizorului de servicii Internet constituie o masura de cenzura a  continutului media online, masura ce &nbsp;ridica  probleme serioase in ceea ce priveste respectarea drepturilor omului si in  special a dreptului la libera exprimare.<br \/>\n  In acest sens Uniunea Europeana a  inclus prin noul pachet [4] de directive in domeniul comunicatiilor electronice  obligatia pentru statele membre ca accesul la Internet sa nu poata fi blocat  sau limitat in mod abuziv. Noul art. 1 alin. (3a) din Directiva 2002\/21\/CE  prevede in mod explicit:<br \/>\n  &bdquo;Masurile luate de statele membre cu privire la accesul  utilizatorilor finali la serviciile si aplica&#355;iile prin re&#355;ele de  comunica&#355;ii electronice sau cu privire la utilizarea acestor servicii si  aplica&#355;ii de catre utilizatorii finali trebuie  sa respecte drepturile si liberta&#355;ile fundamentale ale persoanelor fizice,  astfel cum sunt garantate de Conven&#355;ia europeana pentru apararea drepturilor  omului si a liberta&#355;ilor fundamentale, precum si principiile generale ale  dreptului comunitar.<br \/>\n  Oricare  dintre aceste masuri cu privire la accesul utilizatorilor finali la serviciile  si aplica&#355;iile prin re&#355;ele de comunica&#355;ii electronice sau cu privire la  utilizarea acestor servicii si aplica&#355;ii de catre utilizatorii finali care ar  putea restrange acele drepturi sau liberta&#355;i fundamentale pot fi impuse doar daca sunt adecvate, propor&#355;ionale  si necesare intr-o societate democratica, iar punerea in aplicare a acestora  face obiectul unor garan&#355;ii procedurale adecvate in conformitate cu  dispozi&#355;iile Conven&#355;iei europene pentru apararea drepturilor omului si a  liberta&#355;ilor fundamentale si cu principiile generale ale dreptului comunitar,  inclusiv o protec&#355;ie jurisdic&#355;ionala efectiva si dreptul de a beneficia de  garan&#355;iile prevazute de lege.&rdquo;<br \/>\n  Atragem atentia Guvernului  Romaniei asupra recentelor critici formulate asupra diverselor initiative de  blocare a continutului Internet de unele state. Astfel, ONU,  prin raportul prezentat de Frank La Rue [5], Raportor Special pentru promovarea  si protectia dreptului la libertatea opiniilor si exprimarii si OSCE, prin Oficiul Reprezentantului pentru Libertatea  Media &ndash; Raport [6]  cu privire la Libertatea de Exprimare pe Internet al prof. dr. Yaman Akdeniz -, au condamnat public asemenea actiuni care aduc  atingere libertatii de exprimare. De asemenea, Parlamentul  European a dezbatut recent problema blocarii site-urilor web care gazduiesc  continut ilegal pe Internet (pornografie infantila) si a respins o  obligatie europeana in acest sens. [7]\n  Mai mult, o asemenea masura de blocare este inutila, atata  vreme cat blocarea prin ISP este iluzorie, putand fi usor depasita prin mai  multe metode tehnice facile [8] pentru un utilizator final sau un  proprietar de site. Studiile [9]  realizate de experti juridici si tehnici in domeniul criminalitatii informatice  au aratat ca blocarea nu functioneaza nici macar in cazul continutului ilegal.<br \/>\n  Ne exprimam stupefactia ca toate  aceste proiecte de legi nu au fost discutate cu experti tehnici din partea  asociatiilor profesionale ale ISP-i&#351;tilor sau cu experti ai drepturilor omului,  fiind tratate de catre autoritati ca o solutie normala intr-o societate  democratica.<br \/>\n  In noua propunere de Hotarare de  Guvern pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului  nr. 870\/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonantei de  urgenta a Guvernului nr. 77\/2009 privind organizarea si exploatarea jocurilor  de noroc, pusa in dezbatere  publica de Ministerul Finantelor,&nbsp;  Articolul 733 propus incalca in mod flagrant principiile mai  sus exprimate, in plus &rdquo;privatizand&rdquo; aplicarea legii si lasand la indemana unei  persoane juridice private adoptarea unor masuri cu efecte directe asupra  drepturilor omului.<br \/>\n  In subsidiar, subliniem faptul ca  statul roman este liber sa reglementeze cum doreste activitatile comerciale pe  Internet, inclusiv jocurile de noroc pe Internet (unde exista deja bune  practici &ndash; ca de ex. in Marea Britanie sau Malta) in contextul creat de catre  Uniunea Europeana si de respectarea libertatii de prestare a serviciilor.  Astfel, remarcam ca actualul proiect, ca si textul OUG 77\/2009, sunt departe de  a intruni cerintele Comisiei Europene, care deja a trimis Guvernului Romaniei o  serie de comentarii ce nu au fost luate in seama. Pe langa procedura de  incalcare a obligatiilor (infringement)  care poate fi declansata de catre Comisie, Guvernul trebuie sa aiba in vedere  bogata jurisprudenta a Curtii Europene de Justitie (vezi cazurile Zeturf, Gambelli, Plancanica, etc.) cu privire la limita interdictiilor pe  care statele le pot adopta in actualul context legislativ european.<br \/>\n  Referitor la tehnica legislativa,  remarcam ca o serie de termeni folositi in text, cum ar fi &rdquo;sisteme de  comunicatii de tip Internet&rdquo;, &rdquo;furnizorii de Internet&rdquo;, &rdquo;on-line&rdquo; sunt  incorecti si nedefiniti, fiind contrari terminologiei folosite in sectorul  comunicatiilor electronice.<br \/>\n  In consecinta, sustinem renuntarea la articolul 733 si la  celelalte dispozitii care incalca drepturile omului si recomandam  consultarea publica, inclusiv cu reprezentanti a comunitatilor tehnice care ar  fi afectati de aplicarea legii. Doar astfel se poate ajunge la adoptarea de  solutii adecvate, legale si aplicabile pentru acest domeniu.<br \/>\n  Bucuresti, 19  iulie 2011<br \/>\n  Semnatari:<br \/>\n  Asociatia Nationala a Internet  Service Providerilor &#8211; ANISP www.anisp.ro<br \/>\n  Asociatia pentru Apararea  Drepturilor Omului in Romania &ndash; Comitetul Helsinki (APADOR &ndash; CH) www.apador.org<br \/>\n  Asociatia pentru Tehnologie si  Internet (ApTI) www.apti.ro<br \/>\n  Centrul pentru Jurnalism  Independent &#8211; CJI www.cji.ro&nbsp;<br \/>\n  ActiveWatch www.activewatch.ro <\/p>\n<p>    Propunere de Hot&#259;r&acirc;re de Guvern pentru modificarea &#351;i completarea Hot&#259;r&acirc;rii Guvernului nr. 870\/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a  Ordonan&#355;ei de urgen&#355;&#259; a Guvernului nr. 77\/2009  privind organizarea &#351;i  exploatarea jocurilor de noroc.<br \/>\n    Vezi Proiect de Lege pentru modificarea &#351;i completarea Legii nr.196\/2003 privind  prevenirea &#351;i combaterea pornografiei&nbsp; http:\/\/www.cdep.ro\/pls\/proiecte\/upl_pck.proiect?idp=11987<br \/>\n    Vezi Proiect de Lege privind combaterea opera&#355;iunilor cu produse susceptibile de a avea  efecte psihoactive, altele dec&acirc;t cele prev&#259;zute de acte normative &icirc;n  vigoare&nbsp;&nbsp; http:\/\/www.cdep.ro\/pls\/proiecte\/upl_pck.proiect?idp=12131<br \/>\n    Directiva 2002\/21\/CE privind un cadru de reglementare comun pentru re&#355;elele &#351;i serviciile de comunica&#355;ii electronice, Directiva 2002\/19\/CE privind  accesul la re&#355;elele de comunica&#355;ii electronice &#351;i la infrastructura asociat&#259;, precum &#351;i interconectarea acestora, Directiva  2002\/20\/CE privind autorizarea re&#355;elelor &#351;i serviciilor de comunica&#355;ii electronice, a&#351;a cum au fost modificate de Directiva 2009\/140\/CE.<br \/>\n    Raport din 16 Mai 2011 disponibil la adresa http:\/\/www.article19.org\/data\/files\/pdfs\/reports\/report-of-the-special-rapporteur-on-the-promotion-and-protection-of-the-righ.pdf<br \/>\n    Publicat &icirc;n 8 Iulie 2011. Disponibil la http:\/\/www.osce.org\/fom\/80723<br \/>\n    Vezi http:\/\/www.europarl.europa.eu\/ro\/headlines\/content\/20110708STO23670\/html\/Sanc%C8%9Biuni-severe-pentru-pornografia-infantil%C4%83-pe-internet<br \/>\n    Vezi mai multe detalii &icirc;n bro&#351;ura Blocarea Internetului &ndash; Infrac&#355;iunile trebuie pedepsite, nu ascunse &ndash;  EDRi &#8211; http:\/\/www.edri.org\/docs\/blocarea_internetului.pdf<\/p>\n<p>      A se  vedea Internet blocking &#8211; balancing cybercrime responses in  democratic societies (Octombrie, 2009) http:\/\/www.aconite.com\/sites\/default\/files\/Internet_blocking_and_Democracy.pdf<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asociatiile semnatare isi exprima ingrijorarea cu privire la noile masuri de blocare prin furnizorul de servicii Internet (ISP) a unor pagini web, propuse de catre Ministerul Finantelor prin noua Hotarare de Guvern <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}