{"id":1618,"date":"2012-02-23T00:00:00","date_gmt":"2012-02-22T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/marea-camer-a-cedo-confirm-privarea-de-libertate-in-cauza-creang-impotriva-romaniei-2\/"},"modified":"2019-05-27T20:40:30","modified_gmt":"2019-05-27T18:40:30","slug":"marea-camer-a-cedo-confirm-privarea-de-libertate-in-cauza-creang-impotriva-romaniei-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/marea-camer-a-cedo-confirm-privarea-de-libertate-in-cauza-creang-impotriva-romaniei-2\/","title":{"rendered":"Marea Camer&#259; a CEDO confirm&#259; privarea de libertate \u00een cauza Creang&#259; \u00eempotriva Rom\u00e2niei"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/apador.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-ro\" title=\"Rom\u00e2n\u0103\">Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<p align=justify style='text-align:center'><b>Marea Camer&#259; a CEDO confirm&#259; privarea de libertate \u00een cauza Creang&#259; \u00eempotriva Rom\u00e2niei<\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style='text-align:justify'>Ast&#259;zi, 23 februarie 2012, Marea Camer&#259; a Cur&#355;ii Europene a Drepturilor Omului s-a pronun&#355;at \u00een cauza <i>Creang&#259; \u00eempotriva Rom\u00e2niei<\/i> &#351;i a sanc&#355;ionat privarea de libertate a unei persoane chemate &#351;i obligate s&#259; r&#259;m\u00e2n&#259; la sediul parchetului pentru a a da declara&#355;ii, \u00een lipsa aplic&#259;rii m&#259;surii re&#355;inerii sau arest&#259;rii preventive.<\/p>\n<p align=\"justify\" style='text-align:justify'>Reclamantul, Sorin Creang&#259;, a fost ofi&#355;er de poli&#355;ie &#351;i a f&#259;cut obiectul unei proceduri \u00een fa&#355;a Parchetului National Anti-Corup&#355;ie, fiind suspectat de fapte de corup&#355;ie. Mai precis, \u00een data de 16 iulie 2003 la ora 9 diminea&#355;a, reclamantul a fost chemat la sediul PNA, unde i-au fost luate declara&#355;ii, ini&#355;ial f&#259;r&#259; a i se indica \u00een ce calitate d&#259; aceste declara&#355;ii. \u00cen jurul orei 12.00 i-ar fi fost comunicat verbal c&#259; este cercetat penal &#351;i i-au fost luate alte declara&#355;ii, \u00een lipsa unui ap&#259;r&#259;tor. Mandatul de arestare preventiv&#259; a fost emis abia la orele 22.00. Procedura penal&#259; a continuat, reclamantul fiind \u00een final condamnat la trei ani de \u00eenchisoare cu suspendare pentru fapte de corup&#355;ie.<\/p>\n<p align=\"justify\" style='text-align:justify'>Guvernul a sus&#355;inut c&#259; \u00een ziua de 16 iulie 2003 reclamantul a r&#259;mas la sediul PNA de bun&#259;-voie, pentru a-&#351;i clarifica situa&#355;ia juridic&#259;, &#351;i c&#259; ar fi fost liber s&#259; plece oric\u00e2nd, nefiind vorba de o form&#259; de privare de libertate. \u00cen acest context, Curtea european&#259; a subliniat c&#259; func&#355;ioneaz&#259; o prezum&#355;ie de privare de libertate: at\u00e2t timp c\u00e2t o persoan&#259; face dovada c&#259; a ajuns sub controlul autorit&#259;&#355;ilor (de exemplu c&#259; a fost citat&#259; &#351;i a intrat \u00een sediul parchetului) este obliga&#355;ia Guvernului s&#259; demonstreze prin probe scrise ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu exactitate dup&#259; acest moment &#351;i dac&#259; persoana putea sau nu s&#259; plece oric\u00e2nd dorea. Cum \u00een cazul domnului Creang&#259; Guvernul nu a reu&#351;it s&#259; demonstreze acest lucru, Curtea a considerat c&#259; reclamantul a fost privat de libertate. <\/p>\n<p align=\"justify\" style='text-align:justify'>Mai mult Curtea european&#259; a constatat c&#259; cel pu&#355;in \u00eentre orele 12.00 (c\u00e2nd reclamantului i s-a adus la cuno&#351;tin&#355;&#259; c&#259; este cercetat penal) &#351;i 22.00 (c\u00e2nd s-a emis mandat de arestare) privarea de libertate a fost contrar&#259; Conven&#355;iei europene a drepturilor omului deoarece a avut loc f&#259;r&#259; respectarea legisla&#355;iei interne care presupune emiterea unei ordona&#355;e de re&#355;inere sau a unui mandat de arestare. Cu privire la primele trei ore ale priv&#259;rii de libertate, \u00een care reclamantul a avut un statut incert, Curtea european&#259; &#351;i-a exprimat \u00eendoielile cu privire la respectarea Conven&#355;iei europene. Curtea a reiterat c&#259; luarea de declara&#355;ii de la persoane care nu cunosc c&#259; sunt suspectate de comiterea unei infrac&#355;iuni poate s&#259; nu fie compatibil&#259; cu Conven&#355;ia european&#259;: \u201d<i>cu toate c&#259; autorit&#259;&#355;ile nu sunt \u00eempiedicate s&#259; utilizeze legitim strategeme pentru a combate mai eficient activit&#259;&#355;ile infrac&#355;ionale, actele prin care autorit&#259;&#355;ile caut&#259; s&#259; c\u00e2&#351;tige \u00eencrederea persoanelor \u00een scopul de a le aresta pot fi considerate a contraeni principiilor generale exprese sau implicite \u00een Conven&#355;ie<\/i>\u201d.<\/p>\n<p align=\"justify\" style='text-align:justify'>\u00cen acest context, APADOR-CH solicit&#259; autorit&#259;&#355;ilor s&#259; ia toate m&#259;surile necesare pentru a se renun&#355;a la practica de a chema persoane pentru declara&#355;ii \u00een calitate de martori pentru ca mai apoi s&#259; le comunice c&#259; sunt cercetate penal &#351;i eventual a le aresta.<\/p>\n<p align=\"justify\" style='\ntext-align:justify'>Textul integral al hot&#259;r\u00e2rii este disponibil \u00een limba englez&#259; pe site-ul www.echr.coe.int.<\/p>\n<p align=\"justify\" style='\ntext-align:justify'>Pentru detalii suplimentare: avocat Diana-Olivia Hatneanu &#8211; APADOR-CH,<br \/>\n  Telefon&nbsp;: 0733.078.718<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marea Camer&#259; a Cur&#355;ii Europene a Drepturilor Omului s-a pronun&#355;at \u00een cauza Creang&#259; \u00eempotriva Rom\u00e2niei &#351;i a sanc&#355;ionat privarea de libertate a unei persoane chemate &#351;i obligate s&#259; r&#259;m\u00e2n&#259; la sediul parchetului pentru a a da declara&#355;ii, \u00een lipsa aplic&#259;rii m&#259;surii re&#355;inerii sau arest&#259;rii preventive<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839],"tags":[],"class_list":["post-1618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}