{"id":1657,"date":"2013-06-14T00:00:00","date_gmt":"2013-06-14T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/protest-6\/"},"modified":"2013-06-14T00:00:00","modified_gmt":"2013-06-14T00:00:00","slug":"protest-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/protest-6\/","title":{"rendered":"Protest"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Domnului Victor Ponta, Prim-ministru al României
\n Domnului Crin Antonescu, Președinte al Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru
\n elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României
\n Membrilor Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de
\n revizuire a Constituției României\n <\/p>\n

Stimate domnule prim-ministru,
\n Stimate domnule președinte Antonescu,
\n Stimați membri ai Comisiei,\n <\/p>\n

Organizațiile semnatare ale acestei poziții îsi exprimă consternarea în legătură cu demersurile
\n parlamentare recente de revizuire a Constituției României, prin care se doreste renunțarea la asigurarea
\n protecției constituționale împotriva discriminării, prin excluderea unor criterii, precum orientarea sexuală,
\n vârsta sau dizabilitatea. La data de 11.06.2013, Comisia parlamentarǎ de revizuire a Constituției
\n (structurǎ parlamentarǎ care propune un text preliminar de revizuire a Constituției plenului
\n Parlamentului) a revenit asupra votului la amendamentul propus pentru „Art. 4 – (2) România este patria
\n comună si indivizibilă a tuturor cetățenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică
\n sau socială, trăsătură genetică, limbă, credință sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenența
\n la o minoritate națională, avere, nastere, dizabilități, vârstă sau orientare sexuală este interzisă",
\n respingându-l, cu 8 voturi pentru si în ciuda faptului că la votul inițial din 4 iunie propunerea de a include
\n o listă comprehensivă în clauza non-discriminare întrunire 18 voturi pentru și două abțineri. Suntem îngrijorați de faptul că această modificare se plasează în afara valorilor europene, fiind circumscrisă
\n tendinței mai ample de intensificare a homofobiei, în regiunile central si est-europene.<\/p>\n

\n Discuțiile care au avut loc în contextul revotării amendamentului pentru Art. 4 pun în evidență si atitudinile
\n homofobe, și superficialitatea cu care membrii Comisiei parlamentare de revizuire a Constituției înțeleg
\n să trateze un principiu fundamental de drept constituțional și o valoare europeană. Comisia face
\n abstracție de rezultatele sondajelor, conform cărora aversiunea homofobă le depăseste pe toate
\n celelalte, fiind puternic majoritară atât în cadrul populației adulte cât si, în proporții chiar mai mari, în
\n rândul generației în formare. Practic, membrii Comisiei parlamentare de revizuire a Constituției refuză să
\n asigure protecția cetățenilor care au cea mai mare nevoie de ea.<\/p>\n

Adoptarea unor măsuri legislative bazate pe homofobie înseamnă a acorda caracter de lege unor
\n prejudecăți personale. Prejudecățile nu pot constitui niciodată o justificare legitimă pentru restrângerea
\n drepturilor omului si nu pot sta la temelia unui sistem legislativ democratic. În contextul înmulțirii recente
\n a manifestărilor de ură împotriva persoanelor LGBT, din partea unor grupări extremiste, precum si al
\n adoptării de măsuri legislative destinate limitării drepturilor persoanelor gay si lesbiene în regiunea
\n central si est-europeană (Ungaria, Ucraina, Rusia), această stare de fapt este profund îngrijorătoare.
\n Practic, prin tăcerea Constituției, discriminarea si agresiunile homofobe sunt legitimate si încurajate
\n indirect.<\/p>\n

\n Această decizie consfințeste absența din Constituție nu doar a protecției împotriva discriminării pe
\n criteriul orientării sexuale, ci si a discriminării pe criteriul dizabilității si al vârstei. Astfel, în varianta
\n actuală, legea fundamentală lipseste de protecție împotriva discriminării multiple categorii din cadrul
\n populației, în mod ironic exact acele categorii de grupuri vulnerabile care conform studiilor anuale
\n realizate de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării sunt cel mai des victime ale discriminării.<\/p>\n

Din perspectiva obligațiilor legale asumate de România la nivel internațional, această decizie contravine
\n principiilor Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, care stabileste o formulare exhaustivă
\n a protecției împotriva discriminării, incluzând criterii precum sex, rasă, culoare, origine etnică sau socială,
\n trăsătură genetică, limbă, credință sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenența la o
\n minoritate națională, avere, nastere, dizabilități, vârstă sau orientare sexuală (Art. 21). Ca Stat Membru
\n al Uniunii Europene, România are obligația de a implementa prevederile dreptului comunitar în legislația
\n națională. De asemenea, extinderea listei de criterii protejate împotriva discriminării este consistentă si
\n cu prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului (Art. 14).<\/p>\n

Mai mult, neincluderea în Constituție a criteriilor de discriminare menționate anterior intră în contradicție
\n cu cadrul legislativ intern deja existent, care recunoaste si interzice discriminarea pe criteriul orientării
\n sexuale, al vârstei si al dizabilității. Textul respins pe 11 iunie 2013 era în conformitate cu Ordonanța
\n Guvernamentală nr. 137\/2000 pentru prevenirea si sancționarea tuturor formelor de discriminare.<\/p>\n

Legea fundamentală a României, stat de drept, democratic, nu se poate întemeia pe excluderea cu bună
\n stiință a unor categorii de cetățeni. Egalitatea în fața legii si protecția drepturilor omului se numără printre
\n principiile care stau la baza noțiunii de stat de drept. Neincluderea sub protecția constituțională a tuturor
\n categoriilor de persoane cu risc de a fi supuse discriminării reflectă incapacitatea statului român de asi
\n asuma angajamentul, atât la nivel intern, cât si la nivel internațional, de a respecta principiile
\n democrației si ale statului de drept. Considerăm că adoptarea amendamentului pentru Articolul 4 din
\n Constituție, în forma cuprinzând lista extinsă si exhaustivă a criteriilor de discriminare, ar constitui un pas
\n important pentru România, în direcția alinierii la valorile europene si a garantării egalității tuturor în fața
\n legii. Legea fundamentală a României trebuie să fie o Constituție pentru toți cetățenii acestei țări.<\/p>\n

\n Organizațiile semnatare împărtășesc valori comune precum respectul pentru drepturile fundamentale ale omului,
\n nediscriminare, libertate, egalitate și militează pentru democrație și stat de drept în România. Am decis să conlucrăm pentru a
\n participa activ cu puncte de vedere argumentate la procesul de revizuire a Constituției.<\/p>\n

\n Pentru mai multe detalii despre acest subiect contactați:
\n Romanița Iordache, cercetător, romanita.iordache@edu.uni-graz.at.<\/p>\n

\n Grupul de organizații este deschis tuturor celor ce împărtășesc valorile și principiile enunțate. Dacă doriți să vă alăturați,
\n contactați:
\n Ovidiu Voicu, Fundația Soros, ovoicu@soros.ro<\/p>\n

\n Organizații semnatare
\n ActiveWatch – Agenția de Monitorizare a Presei,
\n Agenția de Dezvoltarea Comunitară Împreună,
\n Alianța Civică Democratică a Romilor,
\n ANBCC – Asociația Națională a Birourilor de Consiliere pentru Cetățeni,
\n APADOR-CH – Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki,
\n Asociația Accept,
\n Asociația EPAS,
\n Asociația FRONT,
\n Asociația Mame pentru Mame,
\n Asociația pentru Educație Politică,
\n Asociația Română Anti-SIDA,
\n Asociația Secular Umanistă din România (ASUR),
\n Asociația Solidaritate pentru Libertatea de Conștiință,
\n Asociația Transcena,
\n Centras – Centrul de Asistență pentru Organizații Nonguvernamentale,
\n Centrul de Studii în Idei Politice,
\n Centrul Educația 2000+,
\n Centrul FILIA,
\n Centrul Parteneriat pentru Egalitate,
\n Centrul pentru Jurnalism Independent,
\n CeRe – Centrul de Resurse pentru Participare Publică,
\n Centrul Rațiu pentru Democrație,
\n ECPI – Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice,
\n Fundația Parteneri pentru Dezvoltare Locală,
\n Fundația Soros,
\n Fundația Tineri pentru Tineri,
\n Institutul pentru Politici Publice,
\n Grupul Român pentru Apărarea Drepturilor Omului – GRADO,
\n Roma Education Fund România,
\n Societatea Academică din România,
\n Societatea pentru Educație Contraceptivă și Sexuală. <\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organizațiile semnatare ale acestei poziții \u00eesi exprimă consternarea \u00een legătură cu demersurile parlamentare recente de revizuire a Constituției Rom\u00e2niei, prin care se doreste renunțarea la asigurarea protecției constituționale \u00eempotriva discriminării, prin excluderea unor criterii, precum orientarea sexuală, v\u00e2rsta sau dizabilitatea.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}