{"id":1671,"date":"2013-10-28T00:00:00","date_gmt":"2013-10-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/amicus-curiae-ultima-soluie-prin-care-apador-ch-i-activewatch-incearc-s-conving-curtea-constituional-s-apere-libertatea-presei-2\/"},"modified":"2014-03-10T09:30:09","modified_gmt":"2014-03-10T09:30:09","slug":"amicus-curiae-ultima-soluie-prin-care-apador-ch-i-activewatch-incearc-s-conving-curtea-constituional-s-apere-libertatea-presei-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/amicus-curiae-ultima-soluie-prin-care-apador-ch-i-activewatch-incearc-s-conving-curtea-constituional-s-apere-libertatea-presei-2\/","title":{"rendered":"Amicus curiae, ultima solu\u021bie prin care APADOR-CH \u0219i ActiveWatch \u00eencearc\u0103 s\u0103 conving\u0103 Curtea Constitu\u021bional\u0103 s\u0103 apere libertatea presei"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Luni, 28 octombrie, la ora 11.00, reprezentan\u021bii APADOR-CH \u0219i ActiveWatch vor depune la Curtea Constitu\u021bional\u0103 o informare \u201eAmicus curiae\u201d prin care aduc la cuno\u0219tin\u021ba Cur\u021bii punctul de vedere al societ\u0103\u021bii civile referitor la neconstitu\u021bionalitatea unor articole din Ordonan\u021ba privind insolven\u021ba, ce discrimineaz\u0103 societ\u0103\u021bile media.<\/p>\n

Aceste demers este ultima \u0219ans\u0103 pe care o avem \u00een aceast\u0103 spe\u021b\u0103, dup\u0103 repetate \u00eencerc\u0103ri de a-l determina pe Avocatul Poporului s\u0103-\u0219i fac\u0103 datoria \u0219i s\u0103 atace la Curtea Constitu\u021bional\u0103 Ordonan\u021ba nr. 91\/2013, privind insolven\u021ba, pe motiv c\u0103 articolele 81 alin. 3 \u015fi art. 348 discrimineaz\u0103 societ\u0103\u021bile media.<\/p>\n

Organiza\u021biile semnatare cunosc faptul c\u0103, din punct de vedere procedural, nu au calitatea de intervenient (parte) \u00een acest contencios constitu\u021bional. Tocmai de aceea, ele formuleaz\u0103 prezentul amicus curiae – institu\u021bie juridic\u0103 distinct\u0103 de cea a interven\u021biei \u0219i care este recunoscut\u0103 ca atare de instan\u021bele din sistemele de drept de tip common law, spre exemplu, de Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului.<\/p>\n

Prin amicus curiae este permis celor care au o expertiz\u0103 \u00eentr-un anumit domeniu (\u00een spe\u021b\u0103, respectarea drepturilor omului, libertatea presei) s\u0103 ajute instan\u021ba, ca \u201cprieteni ai instan\u021bei\u201d(amicii curiae), prin furnizarea, cu rol consultativ, de informa\u021bii\/observa\u021bii relevante pentru solu\u021bionarea unei cauze importante.<\/p>\n

Amicus curiae este forma cea mai des folosit\u0103 de diferite organiza\u0163ii neguvernamentale, prin care \u00ee\u015fi exprim\u0103 propriile puncte de vedere cu privire la aspecte ale unor procese aflate \u00een curs, atunci c\u00e2nd drepturi ale omului au fost sau pot fi \u00eenc\u0103lcate.<\/p>\n

Curtea Constitu\u021bional\u0103 dezbate mar\u021bi, 29 octombrie, aspectele de neconstitu\u021bionalitate ale Ordonan\u021bei nr. 91\/2013, \u00een dosarul nr. 630D\/2013.<\/p>\n

Amintim c\u0103 de\u0219i Ordonan\u021ba guvernului se refer\u0103 la toate societ\u0103\u021bile aflate \u00een insolven\u021b\u0103, prezenta cauz\u0103 are o mare importan\u021b\u0103 pentru libertatea presei, \u00eentruc\u00e2t \u00een cazul \u00een care art. 81 alin. 3 \u015fi art. 348 din Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 91\/2013 privind procedurile de prevenire a insolven\u021bei \u0219i de insolven\u021b\u0103 nu vor fi declarate ca neconstitu\u021bionale, ele vor produce grave prejudicii presei, \u00een principal prin cre\u0219terea vulnerabilit\u0103\u021bii societ\u0103\u021bilor media. Societ\u0103\u021bile media intrate \u00een insolven\u021b\u0103 la un moment dat sunt sigurele care \u00ee\u0219i pierd \u0219i licen\u021bele de emisie, conform Ordonan\u021bei, deci pentru ele momentul declan\u0219\u0103rii insolven\u021bei este, practic, momentul intr\u0103rii \u00een faliment.<\/p>\n

Organiza\u021biile semnatare consider\u0103 c\u0103 este foarte clar\u0103 discriminarea la care sunt supuse societ\u0103\u021bile media prin art. 81 alin. 3 din OUG nr. 91\/2013 si \u00ee\u0219i exprim\u0103 convingerea c\u0103 aceast\u0103 \u00eenc\u0103lcare a Constitu\u021biei nu poate fi \u00eeng\u0103duit\u0103 de Curte, indiferent de omisiunile sau neglijen\u021bele de care a dat dovad\u0103 Avocatul Poporului.<\/p>\n

Citi\u021bi textul complet al solicit\u0103rii depuse de APADOR-CH \u0219i ActiveWatch la Curtea Constitu\u021bional\u0103:<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Luni, 28 octombrie, la ora 11.00, reprezentanții APADOR-CH și ActiveWatch vor depune la Curtea Constituțională o informare \u201eAmicus curiae\u201d prin care aduc la cunoștința Curții punctul de vedere al societății civile referitor la neconstituționalitatea unor articole din Ordonanța privind insolvența, ce discriminează societățile media.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}