{"id":1880,"date":"2005-05-26T00:00:00","date_gmt":"2005-05-26T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-vizitei-la-spitalul-penitenciar-rahova\/"},"modified":"2005-05-26T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-26T00:00:00","slug":"raport-asupra-vizitei-la-spitalul-penitenciar-rahova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-vizitei-la-spitalul-penitenciar-rahova\/","title":{"rendered":"Raport asupra vizitei la Spitalul Penitenciar Rahova"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

1. Vizita reprezentantelor APADOR-CH a avut loc pe data de 26 mai 2005. <\/p>\n

2. Date generale<\/p>\n

Inaugurat \u00een 2004, Spitalul Penitenciar Rahova este profilat pe chirurgie.
\nAici se efectuează operaţii din cele mai diverse cu patru
\nexcepţii: neurochirurgie, chirurgie oftalmologică, oncologică
\nşi cardio-vasculară. Dacă pentru primele două ar exista
\nceva aparatură ("cam jumătate din necesar", a spus directorul
\nspitalului) dar nu şi doctori, pentru ultimele ar trebui pornit de la
\nzero.<\/p>\n

Spitalul are 25 de camere plus 6 la ATI (terapie intensivă) precum
\nşi o policlinică pentru consultaţii şi tratament
\nambulatoriu. \u00cen spital sunt internaţi deţinuţi trimişi de
\nla toate penitenciarele şi aresturile din ţară. Procedura
\npresupune o notă telefonică din partea unităţii
\ntrimiţătoare şi acordul medicilor şi directorului
\nspitalului. \u00cen schimb, numai deţinuţii de la penitenciarele Rahova,
\nJilava şi, uneori, Giurgiu, precum şi cei de la spitalul penitenciar
\nJilava şi din aresturile poliţiei din Bucureşti au acces la
\nconsultaţiile asigurate de policlinică. Prin urmare, un deţinut
\nbolnav de la Tulcea, sau Turnu Severin, sau Botoşani, căruia nu i s-a
\nputut pune un diagnostic clar nici de către doctorul din penitenciarul
\nrespectiv şi, eventual, nici de specialiştii din spitalele civile
\nlocale trebuie mai \u00eent\u00e2i transferat – \u00een mod programat şi, desigur, cu
\naprobare de la ANP – la una din unităţile amintite, cel mai frecvent
\nla spitalul penitenciar Jilava. Unde aşteaptă programarea şi apoi
\nprezentarea la consultaţie \u00een policlinica spitalului Rahova. Dacă tot
\ns-au investit fonduri substanţiale \u00een spitalul şi policlinica
\npenitenciar Rahova, destinate exclusiv deţinuţilor, de ce nu se
\nscurtează acest circuit care presupune pe l\u00e2ngă birocraţia
\naferentă oricărui transfer, drumuri obositoare şi periculoase
\npentru bolnav şi programări repetate ce pot fi fatale?<\/p>\n

\u00cen ziua vizitei, printre deţinuţii de la Jilava care
\naşteptau la ambulatoriu, se afla şi Vasile Antal (născut \u00een
\n1966) care execută o pedeapsă de 17 ani la Penitenciarul Satu Mare.
\nAntal are o foarte serioasă afecţiune la rinichi. Pe 23 mai a.c. a
\nfost trimis cu duba de la Satu Mare la Jilava (cam 600 km). Pe drum i s-a
\nblocat sonda renală şi a fost nevoie de o intervenţie de
\nurgenţă, la Aiud, pentru \u00eenlocuirea instrumentului. Abia după patru zile de la plecarea din Satu Mare
\najunsese să fie examinat de un medic de la Rahova. <\/b><\/p>\n

APADOR-CH cere ANP să clarifice următoarele aspecte:<\/p>\n

a) care este diagnosticul pus lui Vasile Antal de medicul de penitenciar de
\nla\u00a0 Satu Mare (doctoriţa Elisabeta
\nMan)? <\/p>\n

b) dacă a fost examinat şi de doctorii de la Spitalul
\njudeţean Satu Mare şi care a fost diagnosticul lor?<\/p>\n

c) dacă şi concluzia acestora a fost că era nevoie de
\nintervenţie chirurgicală, de ce nu a fost efectuată chiar la
\nSatu Mare?<\/p>\n

d) dacă Antal a fost \u00eensoţit la drum de un asistent medical.<\/p>\n

O "ciudăţenie" a acestui spital foarte modern este dotarea cu o singură
\nambulanţă <\/b>(faţă de 3 la Colibaşi, de pildă)
\ncare nu <\/b>face curse dec\u00e2t \u00een
\nBucureşti (transportarea deţinuţilor bolnavi de la Spitalul
\nRahova spre alte spitale din capitală). Ambulanţa nu <\/b>se deplasează nici p\u00e2nă la
\nJilava, la 17 km de Bucureşti, pentru a prelua eventuale cazuri urgente.
\nPromptitudinea şi grija faţă de deţinuţii bolnavi –
\nmai ales dacă vin de la sute de km. depărtare (cum a fost cazul lui
\nVasile Antal) – lasă de dorit. Totul se face numai <\/i>conform regulamentului de penitenciar şi
\nprogramărilor prestabilite. <\/p>\n

Spitalul are echipamente medicale moderne şi ultra-moderne. \u00censă
\nsaloanele nu sunt dotate cu televizoare, cu excepţia celui rezervat
\ndeţinutelor cu copii\u00a0 \u00een
\nv\u00e2rstă de p\u00e2nă la un an, născuţi \u00een detenţie, şi
\na sălii de mese. "Nu s-a prevăzut cablul TV" a fost prima
\nexplicaţie. Totuşi, s-a putut instala o antenă individuală
\n(salonul pentru mame şi copii este l\u00e2ngă sala de mese).
\n"Perioada de şedere \u00een spital este de maximum 7 zile", a fost a
\ndoua explicaţie, sub\u00eenţeleg\u00e2ndu-se că deţinuţii
\nbolnavi nu au nevoie – sau voie – să urmărească programele TV.
\nUn deţinut cu arterită la ambele picioare era internat din noiembrie 2004. <\/b>Un altul, cu o
\nafecţiune cardiacă severă, fusese adus \u00een spitalul Rahova \u00een
\nurmă cu două săptăm\u00e2ni şi nu făcea dec\u00e2t să aştepte <\/b>transferul \u00eentr-un
\nspital civil \u00een vederea intervenţiei chirurgicale absolut necesare. Nu se
\nfixase nici o dată pentru transfer şi operaţie. Cele două
\ncazuri (existau, foarte probabil, şi altele) demonstrează că
\nregula celor 7 zile nu funcţionează. Dar chiar dacă toţi
\ndeţinuţii bolnavi ar sta doar o săptăm\u00e2nă,
\nreprezentantele asociaţiei nu \u00eenţeleg de ce li s-ar refuza
\npacienţilor această minimă formă de ocupare a timpului, \u00een
\nabsenţa căreia pacienţii nu pot dec\u00e2t să se uite pe pereţi<\/i> pentru că nu există nici un fel de activitate cu deţinuţii. <\/b>Sigur,
\nca şi \u00een spitalele civile, tratamentul şi\/sau intervenţiile
\nchirurgicale sunt prioritatea numărul unu. Dar \u00een spitale civile, chiar
\ndacă nu există televizoare, bolnavii sunt vizitaţi zilnic
\nşi pot circula liber \u00een interiorul sau \u00een afara instituţiei, ceea ce nu este cazul pentru
\ndeţinuţii bolnavi. <\/b>Cu puţină bunăvoinţă
\nşi mai mult interes din partea personalului de penitenciar s-ar putea
\norganiza unele activităţi punctuale, măcar pentru cei care stau
\nmai mult timp \u00een Spitalul Rahova.<\/p>\n

\u00cen sala de mese (32 de locuri), pacienţii se pot uita la televizor pe
\ndurata pr\u00e2nzului şi cinei, \u00een total cam o oră pe zi. \u00cen afara orelor
\nde masă, deţinuţii nu <\/b>au
\nacces \u00een sala de mese. APADOR-CH admite că dotarea fiecărui salon cu
\nun televizor (plus cablul TV sau măcar o antenă colectivă) ar
\n\u00eensemna un efort financiar substanţial (s-ar putea \u00eencerca găsirea
\nunor surse alternative de finanţare sau unor donatori). Asociaţia propune \u00eentocmirea unui
\nprogram elastic, care să permită accesul pacienţilor \u00een sala de
\nmese şi <\/i>\u00een afara orelor \u00een care
\nse servesc pr\u00e2nzul şi cina. <\/b>Evident, doar a deţinuţilor
\nbolnavi care doresc acest lucru şi sunt capabili fizic să-l
\nfacă. <\/p>\n

O altă "ciudăţenie" a Spitalului Penitenciar
\nRahova priveşte relaţia cu Casa de Asigurări de
\nSănătate. Sistemul penitenciar depinde de a doua CAS, independentă de CNAS, <\/b>care se ocupă de
\nmilitari, judecători, procurori, lucrători din ordinea publică
\nşi siguranţa naţională. La Rahova, există 90 de paturi dar numai 77 sunt aprobate şi
\nplătite de Casa OPSNAJ.\u00a0 <\/b>Cum şi de ce a stabilit casa de asigurări această limită este
\nun mister. Tot mister răm\u00e2ne şi ce se \u00eent\u00e2mplă dacă
\nnumărul deţinuţilor, a căror stare de sănătate
\nnecesită internarea la chirurgie, depăşeşte acest prag.
\n(Situaţia chiar a existat pentru c\u00e2teva scurte perioade de timp c\u00e2nd au
\nfost peste o sută de pacienţi dar aceasta s-a \u00eent\u00e2mplat, conform
\ncelor spuse de directorul spitalului, \u00eenainte <\/b>de intrarea \u00een vigoare a deciziei CAS.) <\/p>\n

3. Efective, hrană, activităţi cu pacienţii<\/p>\n

La data vizitei APADOR-CH, 58 de deţinuţi bolnavi erau
\ninternaţi la Rahova. Saloanele sunt spaţioase, curate, bine aerisite
\nşi dotate cu 2-5 paturi. Este
\nsingurul loc de detenţie din Rom\u00e2nia \u00een care se respectă norma de
\ncazare recomandată de Comitetul pentru Prevenirea Torturii de 4-4,5
\nmp\/deţinut. (Evident, doar dacă numărul deţinuţilor nu
\nva depăşi numărul de paturi instalate \u00een prezent.)\u00a0 <\/i>Toate camerele sunt dotate cu sisteme de
\nalarmare audio-vizuale (\u00eencă o "premieră" pentru sistemul
\npenitenciar din Rom\u00e2nia; \u00een regulă generală, "alarmarea"
\npersonalului de penitenciar de către deţinuţi cu probleme se
\nface prin bătăi insistente \u00een
\nuşa camerei de detenţie<\/i>.)<\/p>\n

Fiecare grup sanitar (un WC, două chiuvete şi un duş) este
\nfolosit \u00een comun de pacienţii cazaţi \u00een două saloane. La grupul
\nsanitar aferent camerei 1, bateria de la o chiuvetă nu funcţiona,
\ndeşi fusese reparată – potrivit spuselor directorului – chiar \u00een
\ndimineaţa vizitei. <\/p>\n

Se furnizează apă caldă de 3 ori pe săptăm\u00e2nă
\n\u00eentre orele 15.00-17.00.<\/p>\n

\u00cen salonul 17 ("mama cu copilul") erau două deţinute cu
\ncopii mai mici de un an, născuţi \u00een detenţie. Femeile au spus
\ncă spitalul le furnizează numai lapte, supă şi 5 scutece de
\nfiecare copil, pe săptăm\u00e2nă, evident insuficiente. \u00cen rest,
\nprimesc de afară tot ce este necesar pentru sugari. Un lucru bun este
\ncă, neav\u00e2nd medic pediatru, Spitalul Rahova a angajat un astfel de
\nspecialist pe baza plăţii cu ora. Un lucru rău este că
\nmamele şi copiii nu <\/b>sunt
\nscoşi zilnic la aer. Trebuie precizat că: a) curtea de plimbare este
\ncomună cu secţia a 7-a (femei) a Penitenciarului Rahova
\n(ferecată la data vizitei APADOR-CH); b) conform afirmaţiilor
\ndirectorului spitalului, pacienţii
\nnu sunt scoşi la aer<\/b> pentru
\ncă sunt suferinzi şi deci<\/b> nu
\ntrebuie să facă plimbarea zilnică, <\/b>mamele cu copii mici şi gravidele fiind excepţiile. <\/p>\n

APADOR-CH cere ANP să
\nrevizuiască regulamentul cu privire la plimbarea zilnică a
\ndeţinuţilor bolnavi internaţi \u00een spitalele penitenciare. Este
\nabsolut necesară respectarea dreptului oricărui deţinut la
\nexerciţiul zilnic. Evident, \u00een cazul deţinuţilor bolnavi, se va
\nţine cont de dorinţa şi de starea lor fizică. Pentru deţinutele-mame cu copii sub un
\nan este extrem de important să li se asigure posibilitatea de a ieşi
\nzilnic la aer. <\/i><\/b><\/p>\n

Personalul spitalului este format din 176 de angajaţi din care 23 de
\nmedici,\u00a0 48 de asistenţi medicali
\nşi 20 de auxiliari (brancardieri). 53 de angajaţi asigură paza,
\niar 32 lucrează la administrativ şi financiar. Personalul pare
\nsuficient şi nu au existat pl\u00e2ngeri. Poate doar o sugestie cu privire la
\nnumărul redus al medicilor anestezişti (numai 4). <\/p>\n

Meniul la pr\u00e2nz era compus din ciorbă şi orez cu carne.
\nPărerile pacienţilor cu privire la calitatea hranei erau
\n\u00eempărţite: unii erau mulţumiţi, alţii nu. <\/p>\n

Cele două telefoane publice instalate \u00een holul comun erau blocate cu bare de metal fixate cu şuruburi. <\/b>"Pentru a-i \u00eempiedica pe deţinuţi să
\nfacă glume proaste apel\u00e2nd serviciul de urgenţă 112", a
\nfost explicaţia. Nu s-a \u00eenţeles dacă chiar au existat astfel de
\nincidente sau dacă s-a luat măsura blocării telefoanelor –
\nridicolă, \u00een opinia reprezentantelor asociaţiei – cu titlu preventiv.
\nEste clar că dotarea tehnică a supraveghetorilor trebuie să
\nincludă şi …. şurubelniţe, fără de care
\ntelefoanele publice blocate ar fi doar un decor inestetic.<\/p>\n

O problemă extrem de preocupantă pentru APADOR-CH este recurgerea \u00een continuare la metoda \u00eencătuşării <\/i>deţinuţilor
\nbolnavi agitaţi. Este inacceptabil ca, \u00eentr-un spital modern, bine dotat
\ntehnic, să nu existe mijloace alternative de imobilizare a
\npacienţilor (de exemplu, bandaje elastice). APADOR-CH cere din nou ANP
\nsă interzică <\/i>folosirea
\ncătuşelor \u00een cazul deţinuţilor bolnavi (ca şi al
\nminorilor şi deţinutelor). <\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Concluzii:<\/p>\n

1. Darea \u00een folosinţă a Spitalului Penitenciar Rahova şi
\npoliclinicii aferente este un succes \u00een direcţia
\n\u00eembunătăţirii asistenţei medicale acordate deţinuţilor,
\n\u00eensă trebuie simplificate procedurile de transferare; <\/p>\n

2. Spitalul trebuie dotat cu mai multe ambulanţe care să transporte la Rahova
\ndeţinuţi din alte penitenciare (cel puţin pentru zona Muntenia)<\/b>;<\/p>\n

3. Dacă nu se pot găsi fonduri pentru achiziţionarea unor
\ntelevizoare şi instalarea cablului TV sau a unei antene colective, să
\nse permită accesul pacienţilor \u00een sala de mese – unde există
\ntelevizor – şi \u00een afara orelor de pr\u00e2nz şi cină;<\/p>\n

4. Asociaţia cere ANP să rezolve de urgenţă problema
\nscoaterii la aer a deţinuţilor bolnavi, desigur \u00een măsura \u00een
\ncare ei doresc şi sunt capabili fizic să facă acest lucru;<\/p>\n

5. APADOR-CH cere renunţarea la
\nmetoda \u00eencătuşării pacienţilor agitaţi. Folosirea
\ncătuşelor \u00een cazul lor – dar şi al minorilor şi
\ndeţinutelor – echivalează cu tratament
\ninuman. <\/i><\/b><\/p>\n

Manuela Ştefănescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diana
\nCălinescu <\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vizita reprezentantelor APADOR-CH a avut loc pe data de 26 mai 2005. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-penitenciare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}