{"id":1900,"date":"2003-11-04T00:00:00","date_gmt":"2003-11-04T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-cazului-marian-predic\/"},"modified":"2003-11-04T00:00:00","modified_gmt":"2003-11-04T00:00:00","slug":"raport-asupra-cazului-marian-predic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-cazului-marian-predic\/","title":{"rendered":"Raport asupra cazului Marian Predică"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

>Raport
\n asupra cazului Marian Predică<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Marian Predică (20
\n de ani), deţinut \u00een Penitenciarul de Maximă Siguranţă
\n Bucureşti – Rahova, a decedat \u00een data de 5 octombrie 2003 la Spitalul
\n Universitar Bucureşti, unde a fost internat \u00een stare de comă, ca
\n urmare a unei hemoragii intracerebrale, la data de 1 octombrie 2003.<\/p>\n

\u00cen zilele de 3 şi
\n 4 noiembrie 2003, doi reprezentanţi ai APADOR-CH au discutat cu familia
\n lui Marian Predică şi, ulterior, s-au deplasat la Penitenciarul
\n de Maximă Siguranţă Bucureşti – Rahova, la Spitalul Universitar
\n Bucureşti şi la Institutul de Medicină Legală "Mina
\n Minovici" pentru a investiga circumstanţele decesului. <\/p>\n

1.     
\n Relatarea familiei Predică<\/p>\n

Marian Predică a
\n fost arestat \u00een martie 2000 şi \u00een anul 2003 a fost transferat la Penitenciarul
\n Bucureşti – Rahova. \u00cen data de 21 septembrie 2003, părinţii
\n au fost \u00een vizită la Marian Predică, ocazie cu care au putut constata
\n că acesta prezenta o stare bună de sănătate. \u00cen timpul
\n vizitei, deţinutul nu s-a pl\u00e2ns de vreo agresiune comisă asupra
\n sa, ci doar a menţionat că tratamenul aplicat de cadrele penitenciarului
\n erau mai dure dec\u00e2t cele de la Penitenciarul Jilava, unde fusese \u00eencarcerat
\n anterior.<\/p>\n

\u00cen data de 25 septembrie
\n 2003, Marian Predică a fost prezentat la Curtea Supremă de Justiţie,
\n pentru judecarea recursul \u00een cauza \u00een care era arestat. Tatăl său,
\n Ion Predică, a fost \u00een sală \u00een timpul judecăţii şi
\n a putut constata că fiul său nu prezenta urme de violenţă.<\/p>\n

\u00cen dimineaţa zilei
\n de 6 octombrie 2003, Ion Predică a fost anunţat de către doi
\n subofiţeri de poliţie să se prezinte de urgenţă la
\n Penitenciarul Rahova. Aici a fost anunţat că fiul său a decedat
\n şi se află la Spitalul Universitar. Deplas\u00e2ndu-se la spital, Ion
\n Predică a aflat că Marian a fost internat \u00een data de 1 octombrie
\n 2003 şi a decedat pe 5 octombrie 2003, \u00een jurul orelor 18.00. \u00cen data
\n de 9 octombrie 2003, Ion Predică, \u00eensoţit de soţia sa, Maria
\n Predică, şi de un fiul, Marcel Predică, au fost la I.M.L. pentru
\n a proceda la identificarea corpului lui Marian Predică. Familia susţine
\n că Marian era complet desfigurat, partea st\u00e2ngă a feţei fiind
\n zdrobită, că avea o gaură la baza nasului, pe care o bănuiesc
\n ca a fi urmarea unei lovituri cu un corp contondent, şi că \u00een zona
\n m\u00e2inilor prezenta urme de cătuşe, m\u00e2na st\u00e2ngă fiind ruptă
\n la \u00eencheietură. De asemenea, Marian era ras \u00een cap. Datorită acestor
\n modificări ale fizionomiei lui Marian Predică, familia nu a putut
\n să-l identifice. Abia ulterior, după ce şi-au amintit că
\n avea un semn particular la o unghie la m\u00e2na st\u00e2ngă, au putut confirma
\n identitatea corpului fiului lor.<\/p>\n

Familia a precizat că
\n Marian Predică era sănătos şi că nu a prezentat semne
\n că ar fi suferit de vreo afecţiune anterior decesului.<\/p>\n

Din certificatul medical
\n constatator al decesului din 8 octombrie 2003, eliberat de I.M.L. familiei
\n decedatului, este menţionată drept cauză directă a decesului
\n "hemoragie meningo-cerebrală şi intraventriculară",
\n iar ca stare morbidă iniţială "traumatism cranio-facial
\n agresiune".<\/p>\n

\u00cen aceste circumstanţe,
\n Ion Predică a \u00eenaintat o pl\u00e2ngere Parchetului Militar Bucureşti,
\n cer\u00e2nd iniţierea unei anchete pentru a se afla cauzele decesului lui
\n Marian Predică şi stabilirea persoanelor care se fac vinovate de
\n aceasta. Dosarul de cercetare de la Parchetul Militar Bucureşti este
\n \u00eenregistrat sub numărul 404\/2003.<\/p>\n

2.     
\n Discuţiile purtate cu angajaţii Penitenciarului de Maximă Siguranţă
\n Bucureşti – Rahova, ai Spitalului Universitar Bucureşti şi
\n ai Institutului de Medicină Legală "Mina Minovici"<\/p>\n

La Penitenciarul Bucureşti
\n – Rahova, reprezentanţii APADOR-CH au discutat cu directorul penitenciarului,
\n cu medicul şef, cu colegii de cameră ai lui Marian Predică,
\n precum şi cu V.L., "coleg de faptă" cu Marian şi
\n care a fost \u00eempreună cu acesta la instanţă \u00een data de 25 septembrie
\n 2003.<\/p>\n

Din discuţia cu conducerea
\n penitenciarului şi cu medicul şef, precum şi din fişa
\n medicală prezentată, a rezultat că \u00een dimineaţa zilei
\n de 1 octombrie 2003 Marian Predică a fost adus la cabinetul medical \u00een
\n stare foarte gravă, unde i s-a pus diagnosticul provizoriu de "criză
\n comiţială". \u00cen jurul orei 10.30, Marian Predică a fost
\n internat \u00een Spitalul Penitenciar Rahova, de unde s-au \u00eentocmit formele pentru
\n a fi transferat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca pentru consult
\n de specialitate. Deoarece a intrat \u00een stare de comă, pe parcursul trasportului
\n Marian Predică a fost redirecţionat către cel mai apropiat
\n spital, şi anume Spitalul Universitar Bucureşti, unde a fost primit
\n \u00een jurul orei 11.15. Medicul penitenciarului nu a putut explica agravarea
\n foarte rapidă a stării de sănătate a lui Marian Predică
\n dec\u00e2t prin producerea unui anevrism cerebral. De asemenea, medicul a confirmat
\n că Marian Predică nu a fost niciodată bolnav şi că
\n nu a prezentat semne că ar fi suferit de vreo afecţiune anterior
\n zilei de 1 octombrie 2003. \u00cen ceea ce priveşte faptul că Marian
\n Predică era ras \u00een cap \u00een momentul decesului, at\u00e2t medicul c\u00e2t şi
\n directorul penitenciarului au afirmat că acest lucru nu s-a \u00eent\u00e2mplat
\n \u00een penitenciar, unde nu se mai practică tunderea "la zero"
\n ca pedeapsa, ci că a fost ras \u00een cap la Spitalul Universitar, pentru
\n realizarea investigaţiilor tomografice.<\/p>\n

Directorul penitenciarului
\n i-a informat pe reprezentanţii APADOR-CH că nu a iniţiat nici
\n o anchetă internă pentru a stabili circumstanţele decesului,
\n deoarece acesta nu prezintă suspiciuni din punctul de vedere al penitenciarului.
\n De altfel, prin adresa din 16 octombrie 2003, trimisă APADOR-CH, directorul
\n Penitenciarului Rahova a informat că \u00eemprejurările pe fondul cărora
\n a survenit decesul sunt cercetate de către Parchetul de pe l\u00e2ngă
\n Tribunalul Militar Bucureşti şi a anexat comunicatatul de presă
\n al Direcţiei Generale a Penitenciarelor \u00een care se menţionează
\n că "din primele cercetări efectuate de către Penitenciarul
\n Bucureşti Rahova nu există suspiciuni \u00een legătură cu moartea
\n deţinutului Predică Marian". \u00cen comunicatul de presă s-a
\n mai precizat şi că Penitenciarul \u201ca sesizat Parchetul de pe l\u00e2ngă
\n Tribunalul Bucureşti, \u00een vederea stabilirii cauzelor şi \u00eemprejurărilor
\n decesului\u201d. \u00cen timpul discuţiilor purtate \u00een ziua de 3 noiembrie, directorul
\n penitenciarului i-a informat pe reprezentanţii APADOR-CH că procurorul
\n militar se află \u00een penitenciar şi poartă discuţii cu colegii
\n de cameră ai lui Marian Predică.<\/p>\n

După plecarea procurorului
\n militar, reprezentanţii APADOR-CH au vizitat camera \u00een care a fost deţinut
\n Marian Predică şi au discutat cu colegii acestuia. Deşi Marian
\n Predică avea 20 de ani, el era \u00eencarcerat \u00eempreună cu deţinuţi
\n adulţi. "Reprezentantul de cameră" a povestit că
\n \u00een dimineaţa zilei de 1 octombrie 2003, lui Marian Predică i s-a
\n făcut rău şi a leşinat l\u00e2ngă patul său. \u00cen cădere
\n nu s-a lovit de vreun obiect dur. Imediat au fost sesizaţi gardienii,
\n care l-au scos din cameră, probabil cu scopul de a-l transporta la cabinetul
\n medical. Colegii de cameră au afirmat că \u00een ultimele două săptăm\u00e2ni
\n anterioare acestui eveniment, Marian Predică s-ar fi pl\u00e2ns de dureri
\n de cap şi că ei i-ar fi dat analgezice pentru calmarea durerilor.
\n De asemnea, s-a afirmat că Marian Predică nu a intrat niciodată
\n \u00een vreun conflict\/altercaţie cu ei, fiind o persoană retrasă,
\n liniştită, care nu prea comunica cu cei din jur. Reprezentanţii
\n APADOR-CH au putut constata că persoanele din camera \u00een care a fost deţinut
\n Marian Predică se temeau de posibilitatea ca decesul să fie pus
\n \u00een sarcina lor. \u00cen acest sens, ei au afirmat că probabil decesul s-a
\n produs ca urmare a unei lovituri mai vechi la cap, pe care Marian Predică
\n să o fi suferit \u00een timp ce se afla \u00een Penitenciarul Jilava, datorită
\n unei posibile altercaţii cu colegii de cameră de acolo.<\/p>\n

Din discuţiile purtate
\n cu V.L. reprezentanţii APADOR-CH au aflat că acesta a fost \u00eempreună
\n cu Marian Predică, \u00een ziua de 25 septembrie 2003, la instanţă,
\n şi că Marian nu s-a pl\u00e2ns \u00een legătură cu vreo problemă,
\n cu această ocazie, deşi ei sunt vecini de cartier şi prieteni
\n de mult timp. V.L. a afirmat că, at\u00e2t timp c\u00e2t a fost coleg de cameră
\n cu Marian Predică la Penitenciarul Jilava, acesta nu a luat parte la
\n nici o altercaţie şi că, de asemenea, exclude posibilitatea
\n unei altercaţii cu colegii de cameră de la Rahova. Aceasta deoarece
\n era o persoană foarte liniştită, iar colegii lui de faptă
\n sunt cunoscuţi \u00een penitenciar şi eventualii agresori ar fi avut
\n probleme. \u00cen acelaşi timp, V.L. a afirmat că a auzit vorbindu-se
\n că Marian Predică ar fi fost bătut de către angajaţi
\n ai penitenciarului şi că din această cauză s-a produs
\n decesul. Deoarce V.L. avea părul tuns foarte scurt, reprezentanţii
\n APADOR-CH l-au \u00eentrebat dacă acest lucru este urmare a propriei dorinţe.
\n V.L. a afirmat că a fost ras \u00een cap cu forţa \u00een ziua de 25 septembrie
\n 2003, după ce a fost bătut \u00een punctul de primire deţinuţi,
\n la \u00eentoarcerea de la instanţă. APADOR-CH aminteşte faptul că
\n un alt deţinut din Penitenciarul Rahova, Dan Bejinaru, a susţinut
\n că a fost bătut \u00een ziua de 25 septembrie 2003 \u00een punctul de primire
\n deţinuţi (vezi raportul APADOR-CH \u00een cazul Bejinaru).<\/p>\n

La Spitalul Universitar
\n Bucureşti, reprezentanţii asociaţiei au discutat cu angajaţi
\n ai secţiei A.T.I., care au susţinut că realizarea unei tomografii
\n nu presupune tunderea pacientului. \u00cen acelaşi timp, conducerea spitalului
\n a pus la dispoziţia APADOR-CH o copie a raportului medical al pacientului
\n Marian Predică, din care rezultă că, la internarea \u00een clinica
\n A.T.I. din 1 octombrie 2003, ora 14.17 (pacientul a fost transferat de la
\n Departamentul Urgenţe), diagnosticul a fost "hemoragie intracerebrală
\n frontal st\u00e2nga cu inundaţie panventriculară; sindrom de angajare
\n cerebrală frontală transtentorială; comă profundă
\n GC=3 cu suferinţă severă de trunchi cerebral". Din epicriză
\n rezultă că \u00een data de 5 octombrie 2003, la ora 13.30, Marian Predică
\n a făcut stop cardiac şi că "modificările \u00eenregistrate
\n pe durata internării se justifică prin suferinţa diencefalică
\n severă, care a precedat moartea cerebrală la un bolnav cu hemoragie
\n cerebrală masivă şi deteriorare neurologică gravă
\n ireversibilă semnalată la internarea bolnavului \u00een STI".<\/p>\n

La Institutul de Medicină
\n Legală "Mina Minovici", reprezentanţii APADOR-CH au discutat
\n cu conducerea Institutului şi cu angajaţi ai acestuia. Din discuţiile
\n purtate a reieşit că \u00een cazul unui traumatism cranio-facial prin
\n agresiune (starea morbidă iniţială menţionată \u00een
\n certificatul medical constatator al decesului), un tratament imediat ar fi
\n dus la evitarea evoluţiei negative a sănătăţii pacientului
\n şi, \u00een consecinţă, a decesului. De asemenea a rezultat că
\n hemoragia cerebrală de care a suferit Marian Predică se instalează,
\n \u00eentr-un caz de traumatism cranio-facial, la 3-5 zile după acesta. \u00cen
\n acelaşi timp, din discuţiile purtate a reieşit că au fost
\n exercitate presiuni asupra angajaţilor Institutului ca urmare a menţionării
\n "traumatismului cranio-facial agresiune" drept stare morbidă
\n iniţială \u00een certificatul medical constatator al decesului.<\/p>\n

3.     
\n Concluzii<\/p>\n

Asociaţia reaminteşte
\n că, potrivit articolului 2 din Convenţia europeană a drepturilor
\n omului şi a jurisprudenţei Curţii europene a drepturilor omului,
\n autorităţile rom\u00e2ne aveau obligaţia de a proteja dreptul la
\n viaţă a lui Marian Predică şi, \u00een acelaşi timp, au
\n obligaţia de a \u00eenteprinde cercetări efective, amănunţite
\n şi eficiente pentru stabilirea circumstanţelor decesului. Totodată
\n cercetările trebuie să fie apte să conducă la identificarea
\n persoanelor vinovate de producerea decesului, \u00een vederea angajării răspunderii
\n lor.<\/p>\n

Din investigaţiile
\n APADOR-CH a rezultat că \u00eemprejurările care au determinat producerea
\n hemoragiei cerebrale masive ce a dus la decesul lui Marian Predică ridică
\n suspiciuni. \u00cen opinia reprezentanţilor asociaţiei, probabilitatea
\n ca Marian Predică să fi suferit un traumatism cranio-facial \u00een perioada
\n 25 septembrie – 1 octombrie 2003 este ridicată. Nu există nici un
\n indiciu \u00een sensul producerii vreunei agresiuni asupra lui Marian Predică
\n din partea colegilor de cameră. Faptul că Marian Predică era
\n ras \u00een cap la data decesului sugerează că el a fost pedepsit de
\n către cadrele din penitenciar şi este posibil ca el să fi fost
\n lovit cu aceeaşi ocazie. Totodată, indiferent de circumstanţele
\n \u00een care s-a produs traumatismul cranio-facial, exista \u00een sarcina administraţiei
\n penitenciarului obligaţia de a acorda un tratament de specialitate \u00een
\n cel mai scurt timp posibil, pentru evitarea unor eventuale complicaţii.<\/p>\n

\u00cen consecinţă,
\n APADOR-CH solicită organelor de cercetare (\u00een speţă, Parchetului
\n Militar Bucureşti) să investigheze circumstanţele producerii
\n decesului lui Marian Predică potrivit standardelor impuse de Convenţia
\n europeană a drepturilor omului.<\/p>\n

 <\/p>\n

Diana-Olivia Călinescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Valerian Stan<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marian Predică (20 de ani), deţinut \u00een Penitenciarul de Maximă Siguranţă Bucureşti – Rahova, a decedat \u00een data de 5 octombrie 2003 la Spitalul Universitar Bucureşti, unde a fost internat \u00een stare de comă, ca urmare a unei hemoragii intracerebrale, la data de 1 octombrie 2003.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-penitenciare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}