{"id":1902,"date":"2003-09-09T00:00:00","date_gmt":"2003-09-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-vizitei-la-centrul-de-reeducare-pentru-minori-geti\/"},"modified":"2003-09-09T00:00:00","modified_gmt":"2003-09-09T00:00:00","slug":"raport-asupra-vizitei-la-centrul-de-reeducare-pentru-minori-geti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-vizitei-la-centrul-de-reeducare-pentru-minori-geti\/","title":{"rendered":"Raport asupra vizitei la Centrul de reeducare pentru minori Găeşti"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

\u00cen ziua de 9 octombrie
\n 2003, doi reprezentanţi ai APADOR-CH au vizitat Centrul de reeducare
\n pentru minori Găeşti.<\/p>\n

1.     
\n Aspecte generale<\/p>\n

La data vizitei, \u00een Centru
\n se aflau 117 minori faţă de care instanţele de judecată
\n au dispus, \u00een conformitate cu dispoziţiile art 104 din Codul penal, măsura
\n educativă a internării \u00eentr-un centru de reeeducare (din cei 117
\n minori, 101 era băieţi iar 16 fete). Dintre băieţi, 68
\n aveau \u00eentre 14 şi 16 ani, 32 \u00eentre 16 şi 18 ani, iar 1 avea peste
\n 18 ani (faţă de acesta din urmă instanţa dispusese prelungirea
\n internării cu 1 an şi jumătate, apreciind că menţinerea
\n acestei măsuri este necesară pentru realizarea scopului internării
\n (minorul avusese \u00een Centru, \u00een mai multe r\u00e2nduri, probleme serioase de disciplină).
\n 10 fete aveau \u00eentre 14 şi 16 ani iar 6 \u00eentre 16 şi 18 ani. \u00cen comparaţie
\n cu anii precedenţi, numărul celor internaţi \u00een Centru s-a redus
\n substanţial (\u00een anul 1999, de exemplu, aici erau internaţi peste
\n 500 de minori). Una din explicaţii este că Centru este destinat
\n \u00een prezent exclusiv executării "măsurii educative a internării
\n \u00eentr-un centru de reeducare", pedepsele cu \u00eenchisoarea execut\u00e2du-se \u00een
\n penitenciare speciale pentru minori şi tineri. <\/p>\n

\u00cen toate cazurile \u00een care
\n de la internarea \u00een Centru s-a \u00eemplinit un an, Consiliul profesoral analizează
\n situaţia minorilor iar \u00een cazul \u00een care constată că aceştia
\n au făcut dovada corectării comportamentului, că au fost s\u00e2rguincioşi
\n la \u00eenvăţătură şi \u00een \u00eensuşirea pregătirii
\n profesionale propun instanţelor de judecată (acelora care au dispus
\n măsura internării) liberarea minorilor \u00eenainte de a deveni majori.
\n Situaţia fiecărui minor este de asemenea analizată la sf\u00e2rşitul
\n fiecărui an şcolar şi \u00eenainte de \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 18 ani.
\n \u00cen cazul minorilor care \u00eemplinesc v\u00e2rsta de 18 ani şi care nu au probleme
\n disciplinare sau şcolare, Centrul \u00eei pune \u00een libertate fără
\n a mai fi nevoie de \u00eencuviinţarea instanţei de judecată. La
\n discuţiile din cadrul Consiliului profesoral sunt invitaţi numai
\n acei minori care au abateri sau care manifestă dezinteres la \u00eenvăţătură.
\n De asemenea minorii se prezintă la instanţele de judecată numai
\n \u00een cazurile c\u00e2nd acestea apreciază că\u00a0 este necesar. Consiliul profesoral
\n este compus din directorul Centrului, directorii adjuncţi pentru \u00eenvăţăm\u00e2nt
\n şi siguranţă, profesori, dirigintele clasei, sociolog, \u00eenvăţători,
\n maiştri etc. <\/p>\n

Condiţiile \u00een care
\n trăiesc şi \u00eenvaţă minorii sunt \u00een prezent mai bune dec\u00e2t
\n \u00een anii trecuţi pe de o parte pentru că numărul celor internaţi
\n aici este sensibil mai mic iar pe de altă parte pentru că \u00een cursul
\n anilor 2002 şi 2003 au fost făcute unele investiţii \u00een modernizarea
\n spaţiilor pentru cazare şi şcoală (\u00een anul 2002 au fost
\n reamenajate şi modernizate secţiile pentru cazarea băieţilor
\n iar anul acesta au fost construite 2 pavilioane pentru fete \u2013 unul pentru
\n cazare, av\u00e2nd inclusiv club şi sală cu mese, iar altul pentru şcoala
\n fetelor). Dormitoarele minorilor, \u00een care \u00eenainte erau cazate c\u00e2te 20 sau
\n chiar 30 de persoane au fost reamenajate şi modernizate, \u00een prezent \u00een
\n fiecare din ele dormind 4 sau 6 minori.<\/p>\n

Personalul care \u00eencadrează
\n Centrul, număr\u00e2nd 247 de cadre, este \u00een general acoperitor at\u00e2t din punct
\n de vedere numeric c\u00e2t şi al specializării. \u00cen cadrul compartimentului
\n de \u00eenvăţăm\u00e2nt şi calificare sunt \u00eencadrate 60 de persoane,
\n \u00eentre care: 10 profesori, 20 de instructori educatori, 1 institutor, 3 \u00eenvăţători,
\n 3 maiştri, 1 psiholog, 1 sociolog, 2 asistenţi sociali, 1 preot
\n etc. Un deficit care se resimte este acela al \u00eencă unui post de medic
\n generalist la cabinetul medical, precum şi al \u00eencă unui post de
\n psiholog. Din discuţia cu responsabilii unităţii a reieşit
\n că pentru \u00eencadrarea celor două posturi s-ar putea renunţa,
\n \u00een compensaţie, la două sau trei din posturile \u00eencadrate \u00een prezent
\n şi care nu reprezintă o necesitate la fel de stringentă precum
\n posturile de medic generalist şi psiholog.<\/p>\n

2.     
\n Discuţia cu directorul adjunct pentru \u00eenvăţăm\u00e2nt<\/p>\n

Şcoala care funcţionează
\n \u00een cadrul Centrului se numeşte \u201cŞcoala specială cu clasele
\n I-VIII nr 5 Găeşti\u201d. Toate actele şi adeverinţele de absolvire
\n care le sunt eliberate elevilor poartă antetul Ministerului Educaţiei,
\n Cercetării şi Tineretului, fapt care \u00een principiu nu ar face posibilă
\n o individualizare cu consecinţe negative asupra minorilor, după
\n punerea lor \u00een libertate. Totuşi, reprezentanţii APADOR-CH au fost
\n de părere că particula \u201cspecială\u201d din denumirea şcolii
\n este de natură să ridice suspiciuni şi să genereze \u00eentrebări
\n din partea celor cu care minorii vor intra \u00een contact după liberare,
\n mai ales a celor cărora minorii li se vor adresa pentru obţinerea
\n unui loc de muncă. O individualizare de acest gen este cu at\u00e2t mai puţin
\n de dorit cu c\u00e2t măsura educativă a internării \u00eentr-un centru
\n de reeducare nu se \u00eenscrie \u00een evidenţele de cazier judiciar.<\/p>\n

\u00cen cadrul şcolii
\n sunt 5 clase de \u00eenvăţăm\u00e2nt primar, 4 de gimnaziu pentru băieţi
\n şi una de gimanziu "fără frecvenţă" pentru
\n fete. Există şi o \u201eşcoală de arte şi meserii\u201d, cu
\n durata de 2 ani, pentru băieţii care au absolvit 8 clase şi
\n care se pregătesc ca lăcătuşi, mecanici şi pentru
\n construcţii-structuri. Pentru fetele nu există o "şcoală
\n de arte şi meserii", \u00eensă cele din cursul gimnazial sunt calificate
\n confecţionere de lenjerie.<\/p>\n

Şcoala este planificată
\n \u00eentre orele 8.00 şi 12.00\/13.00, iar activităţile educativ-sportive
\n şi recreative \u00eentre 14.00 şi 18.00 (\u00eentre orele 12.00 şi 14.00
\n se ia masa de pr\u00e2nz şi este \u201etimp la dispoziţia minorilor\u201d) şi
\n s\u00e2mbăta şi duminica.<\/p>\n

Activităţile
\n cultural-educative şi sportive sunt organizate pe mai multe \u201emodule\u201d:
\n activităţi de cunoaştere şi culturale, activităţi
\n ocupaţionale şi formarea de deprinderi practice (plantarea legumelor,
\n traforaj, pirogravură etc), educaţie sanitară, activităţi
\n recreativ-sportive (jocuri sportive, timp de o oră \u00een fiecare zi, \u00een
\n plus faţă de orele de educaţie fizică prevăzute \u00een
\n programa şcolară).\u00a0 <\/p>\n

\u00cen vara anului 2003, Centrul
\n a reuşit organizarea a 4 tabere şcolare: la Costineşti (au
\n mers 10 minori), la Timişoara, \u00een colaborare cu Fundaţia \u201eKeros\u201d
\n (7 minori), la V\u00e2nătoru, judeţul D\u00e2mboviţa (8 minori) şi
\n la Siriu, judeţul Buzău (12 minori). Reprezentanţii asociaţiei
\n au apreciat faptul că 37 de minori, practic o treime din total, au beneficiat
\n de taberele şcolare (merită notat că cei 37 de minori au fost
\n \u00een tabere \u00eempreună cu copii de v\u00e2rsta lor de la şcoli din afară).
\n Selecţia pentru tabere s-a făcut mai ales pe baza rezultatelor la
\n \u00eenvăţătură şi comportamentului minorilor).<\/p>\n

\u00cen cadrul programului
\n \u201eAcces comunitar\u201d, \u00een colaborare cu Primăria Găeşti, cu Casa
\n de cultură, Clubul copiilor şi elevilor şi cu stadionul din
\n oraş, sunt organizate periodic, \u00een afara Centrului, activităţi
\n cultural-educative şi sportive. O dată pe semestru sunt organizate
\n excursii la Piteşti, Curtea de Argeş şi T\u00e2rgovişte.<\/p>\n

\u00cen cadrul programului
\n \u201eReabilitarea prin credinţă\u201d sunt organizate vizite la mănăstirile
\n Dealu şi Vifor\u00e2ta, precum şi \u00een parohiile protoieriei Găeşti.<\/p>\n

Colaborarea cu Serviciul
\n de reintegrare şi supraveghere de pe l\u00e2ngă Tribunalul D\u00e2mboviţa
\n constă mai ales \u00een vizita pe care o persoană din cadrul respectivului
\n serviciu\u00a0 o face \u00een Centru o dată la 2 – 3 săptăm\u00e2ni, ax\u00e2ndu-se
\n mai ales pe \u201erefacerea acompaniamentului cu familia\u201d al minorilor care provind
\n din judeţul D\u00e2mboviţa, \u00een special al celor cu anumite probleme din
\n punctul acesta de vedere. Cu serviciile de la T\u00e2rgovişte şi Bucureşti
\n (cu care există protocoale de colaborare), Centrul colaborează,
\n \u00een unele cazuri, pentru a se asigura minorilor liberaţi o anumită
\n asistenţă pentru reintegrarea socială. \u00cen ziua de 10 octombrie,
\n reprezentanţii asociaţiei au vizitat Serviciul de reintegrare socială
\n şi supraveghere de pe l\u00e2ngă Tribunalul D\u00e2mboviţa, constatările
\n şi concluziile acestei vizite fiind consemnate \u00eentr-un raport separat.<\/p>\n

O finanţare de circa
\n 100.000 de euro, care se speră ca va fi obţinută nu peste mult
\n timp, ar putea să acopere, cel puţin \u00een parte, resursele necesare
\n pentru materialele didactice, echipamentele şcolare şi atelierele
\n de pregătire profesională.<\/p>\n

Directorul adjunct pentru
\n \u00eenvăţăm\u00e2nt este şi preşedinte al comisiei de disciplină.
\n \u00cen cursul anului 2003, cam 10% dintre elevi au fost pedepsiţi disciplinar
\n (potrivit estimării directorului adjunct pentru \u00eenvăţăm\u00e2nt,
\n cam 10 dintre aceştia au fost sancţionaţi cu \u201eizolare de colectiv\u201d).
\n Domnul director a precizat că abaterile cele mai frecvente, pentru care
\n se aplică pedepse disciplinare, sunt conflictele dintre minori şi
\n distrugerile de bunuri.<\/p>\n

Semestrial sunt organizate
\n şedinţe cu părinţii elevilor. Cu aceste ocazii, dar şi
\n de Paşte şi Crăciun, părinţii pot să viziteze
\n Centrul, inclusiv dormitoarele şi sălile de clasă şi de
\n mese ale elevilor.\u00a0 <\/p>\n

3.     
\n Vizita \u00een Centru<\/p>\n

3.1  Blocul alimentar<\/p>\n

Inclusiv din cauza reducerii
\n efectivelor, dar şi a stării sale proaste, blocul alimentar urmează
\n să intre \u00een cur\u00e2nd \u00een reamenajare şi renovare. La data vizitei,
\n hrana minorilor era pregătită \u00een bucătăria popotei cadrelor,
\n bucătăria mare şi mai multe alte spaţii ale blocului alimentar
\n fiind dezafectate (situaţia aceasta dura de circa un an şi jumătate).
\n \u00cen bucătăria \u00een care se gătea nu exista ventilaţie iar
\n pereţii aveau mucegai şi condens.<\/p>\n

Pentru dimineaţa
\n din ziua vizitei minorilor li se servise lapte, marmeladă şi margarină,
\n la pr\u00e2nz ciorbă de porc şi iahnie de fasole cu carne de porc, iar
\n seara urma să se servească ghiveci de legume şi biscuiţi.
\n Pentru masa de pr\u00e2nz \u00een actele contabile erau \u00eenscrise că s-au folosit
\n 14 kg de carne de porc şi 14 kg de subproduse din carne de porc. \u00cen felul
\n al doilea de la pr\u00e2nz, reprezentanţii asociaţiei au constatat că
\n erau mai ales slănină şi oase, fiind evident că \u00een cazan
\n era sensibil mai puţină carne dec\u00e2t \u00een acte. Spre deosebire de porţiile
\n minorilor, fripturile care se frigeau pe plită pentru popota cadrelor
\n erau numai carne macră şi arătau foarte bine.<\/p>\n

Blocul alimentar are \u00een
\n permanenţă apă caldă, mai ales după ce \u00een anul 2001
\n a fost trecută de pe combustibil lichid pe gaze. <\/p>\n

\u00cen sala de mese destinată
\n carantinei şi infirmeriei erau 4 mese, fiecare cu c\u00e2te 4 scaune. \u00cencăperea
\n a fost renovată \u00een anul 2001, are gresie pe pereţi şi faianţă
\n pe jos, iar mobilierul şi celelalte dotări erau noi şi c\u00e2t
\n se poate de funcţionale. \u00cen sală exista un registru \u00een care echipe
\n de c\u00e2te trei minori consemnau zilnic că m\u00e2ncarea a fost, invariabil,
\n foarte bună şi bună. Mai ales după cele văzute la
\n bucătărie, reprezentanţii asociaţiei au rămas cu
\n impresia că ideea \u201ccatalogului de note\u201d pentru m\u00e2ncare este una mai mult
\n formală şi protocolară şi ajut\u00e2nd mai puţin (dacă
\n nu chiar deloc) la ameliorarea calităţii m\u00e2ncării.<\/p>\n

3.2. Cabinetul medical<\/p>\n

Personalul serviciului
\n medical este format din 2 medici generalişti, 1 stomatolog şi 8
\n asistenţi medicali (1 de farmacie, 1 de igienă, 4 de medicină
\n generală, 1 asistent stomatologie şi asistentul medicului şef).
\n Dintre asistentele medicale, două se aflau \u00een concediu de maternitate,
\n iar din cei 2 medici generalişti, 1 lipsea din primăvara anului
\n 1999, fiind plecat la rezidenţiat (acest stagiu durează 5 ani).\u00a0
\n Blocarea pe o durată de timp at\u00e2t de \u00eendelungată, a unui post de
\n medic este greu de acceptat şi se impune ca DGP să găsească
\n c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil o soluţie pentru asemenea cazuri. Pe durata unei
\n zile de lucru, un medic acordă \u00een jur de 30 de consultaţii şi
\n tratamente.<\/p>\n

Cabinetul medical (inclusiv
\n cel stomatologic) aveau o dotare corespunzătoare cu instrumentar, materiale
\n şi medicamente.<\/p>\n

\u00cen aprilie 2003, \u00een unitate
\n a fost făcută o testare HIV generală, nefiind identificate
\n cazuri de pacienţi \u201cpozitivi\u201d. Testul a fost făcut practic de toţi
\n elevii, după ce \u00een prealabil li s-a explicat ce presupune un asemenea
\n examen şi că pot fi supuşi acestui text numai dacă \u00eeşi
\n dau acordul scris (reprezentanţilor asociaţiei le-au fost prezentate
\n tabelele \u00een care elevii şi-au dat acordul scris pentru testare; au existat
\n şi c\u00e2teva cazuri, cam 5% din efective, \u00een care minorii au refuzat să
\n facă testul HIV, refuz consemnat de asemenea \u00een tabelele respective).\u00a0\u00a0\n <\/p>\n

Serviciul colaborează
\n bine cu spitalele din Găeşti; minorii sunt internaţi exclusiv
\n \u00een spitale ale Ministerului Sănătăţii, şi nu şi
\n \u00een cele ale sistemului penitenciar. Faptul acesta pune uneori unităţii
\n probleme de personal, \u00eentruc\u00e2t fiecare minor trebuie \u00eensoţit \u00een permanenţă
\n de 2 subofiţeri (c\u00e2te 2 \u00een fiecare schimb). Reprezentanţii APADOR-CH
\n au fost de părere că \u00een cazul specific al centrelor de educare se
\n impun cu at\u00e2t mai mult demersuri pentru organizarea \u00een respectivele spitale
\n civile de secţii separate pentru minori. Un fapt pozitiv este că
\n minorii nu sunt \u00eencătuşaţi pe timpul internării \u00een spitale.\n <\/p>\n

La primirea \u00een Centru,
\n minorii sunt examinaţi medical, inclusiv pentru a vedea dacă nu
\n au fost agresaţi pe timpul c\u00e2t s-au aflat \u00een custodia poliţiei.<\/p>\n

La infirmerie se aflau
\n minorii Nicuşor-Lucian I., de 16 ani şi jumătate, şi Adrian
\n D., de 17 ani. Primul suferise de cur\u00e2nd o depresie psihică (şi
\n era tratat cu doxeprim şi clordelazin) iar celălalt avea o \u201caprindere
\n la plăm\u00e2ni\u201d. Centrul nu are un medic de psihiatrie infanto-juvenilă,
\n cazul lui Nicuşor-Lucian I. arăt\u00e2nd că recomandarea făcută
\n \u00een acest sens de Comisia europeană pentru prevenirea torturii (CPT),
\n chiar la Găeşti, \u00een 1999, răm\u00e2ne de actualitate. Fiind foarte
\n departe de familie minorul Adrian D. poate fi vizitat foarte rar de ai săi.
\n Familia are telefon acasă, \u00eensă pentru că minorul nu \u00eeşi
\n putuse procura o cartelă nu avea cum să vorbească cu părinţii
\n \u00eentruc\u00e2t de cur\u00e2nd se interzisese, printr-un ordin al DGP, ca minorii să-şi
\n \u00eemprumute cartelele \u00eentre ei.<\/p>\n

3.2  Secţia
\n pentru băieţi<\/p>\n

Din cele două
\n camere destinate separării de colectiv<\/i><\/b> a celor pedepsiţi
\n disciplinar, era ocupată numai una. \u00cen cameră se aflau 2 elevi,
\n cazaţi \u00een 2 paturi (din metal, spre deosebire de cele din camerele obişnuite,
\n care sunt din lemn; saltelele erau obişnuite, de asemenea diferite şi
\n ele de cele din celelalte camere, care sunt de tip \u201crelaxa\u201d; lenjeria de pat
\n şi cearşafurile erau \u00een stare bună şi curate). Camera
\n era renovată, zugrăvită recent, cu geamuri din termopan. Grupul
\n sanitar avea o chiuvetă (\u00een cameră) şi o cabină cu un
\n WC turcesc.<\/p>\n

Elevul Valentin M., de
\n 16 ani şi jumătate, se afla aici av\u00e2nd de executat o pedeapsă
\n cu izolarea de colectiv de 10 zile. Regula pentru minorii pedepsiţi cu
\n separarea de colectiv este că dimineaţa merg la şcoală
\n iar după amiaza participă la activităţile \u201cmodulului de
\n intervenţie educativă pentru minorii cu abateri repetate\u201d, activităţi
\n organizate mai ales de psiholog, sociolog şi asistenţii sociali.
\n Pentru că abaterea sa a fost considerată una mai gravă (l-a
\n \u00eempins pe unul dintre profesori), Valentin nu era scos după amiaza la
\n activităţi cultural-educative şi sportive, ci numai la o plimbare
\n de 1 oră. \u00cen discuţia cu Valentin, la care au fost de faţă
\n şi responsabili ai Centrului, acesta a recunoscut că l-a \u00eempins
\n pe\u00a0 profesor. \u00censă pe timpul discuţiilor avute cu alţi minori,
\n de la alte camere, martori la incidentul pentru care Valentin fusese pedepsit,
\n a rezultat că el l-a \u00eempins pe profesor din cauză că\u00a0 \u00een prealabil
\n acesta \u00eel lovise.<\/p>\n

Minorul Tiberiu L., de
\n 15 ani şi jumătate se afla aici, tot pentru 10 zile, pentru că
\n \u00eel lovise pe un coleg, rup\u00e2ndu-i un dinte. Tiberiu ieşea at\u00e2t la orele
\n de clasă, dimineaţa, c\u00e2t şi la activităţile cultural-educative
\n şi sportive de după amiaza.<\/p>\n

Ambii minorii fuseseră
\n audiaţi de comisia de disciplină.<\/p>\n

\u00cen camera 6<\/i><\/b>,
\n 6 minori (care tocmai ieşeau la activităţile de după amiază
\n \u2013 fotbal, tenis de masă şi traforaj) erau cazaţi \u00een 6 paturi
\n (din lemn şi cu saltele relaxa). Camera era modernizată, cu geamuri
\n termopan, av\u00e2nd şi utilităţi precum şifoniere, scaune
\n şi noptiere din lemn. Grupul sanitar avea 2 cabine cu WC turcesc, 3 chiuvete
\n cu oglinzi şi un duş cu cădiţă. Minorii fac baie
\n de două ori pe săptăm\u00e2nă.<\/p>\n

Din discuţiile cu
\n ei a reieşit că se \u00eent\u00e2mplă foarte rar să nu se facă
\n orele de clasă. Eu au semnalat \u00een schimb că nu sunt mulţumiţi
\n de calitatea m\u00e2ncării, \u00een special pentru că de cele mai multe ori
\n carnea \u00eenseamnă mai mult grăsime şi slănină. Aparatele
\n de ras (1 pentru \u00eentreaga cameră la 3 luni) şi pasta de ras care
\n li se distribuie sunt insuficiente. Interdicţia de a fuma le crează
\n cele mai mari probleme, fiind de multe ori cauza comiterii de abateri. Ei
\n au cerut ca \u00een cazurile \u00een care le sunt confiscate pachetele cu ţigări
\n (găsite asupra lor sau \u00een pachetele primite de acasă), acestea să
\n nu le mai fie rupte, ci să le fie restituite \u2013 lor, la liberare, sau
\n familiilor. Faptul că recent s-a introdus interdicţia ca minorii
\n să-şi mai \u00eemprumute cartelele telefonice \u00eentre ei crează de
\n asemenea nemulţumire.<\/p>\n

Camera avea un televizor
\n (al Centrului) şi difuzoare. De circa 8 luni minorii nu primiseră
\n ziare.<\/p>\n

Camera 11<\/i><\/b>
\n avea 4 paturi, din lemn şi de asemenea cu saltele \u201crelaxa\u201d. Şi camera
\n 11 era modernizată, asigur\u00e2nd minorilor condiţii civilizate de viaţă
\n (la momentul vizitei minorii se aflau la activităţi cultural-sportive
\n şi recreative). Exista televizor, reprezentanţii Centrului preciz\u00e2nd
\n că asemenea aparate există \u00een toate camerele. <\/p>\n

Suprafaţa spaţiului
\n destinat efectiv cazării minorilor era \u00een jur de 20 de m.p., fiind respectate
\n recomandările CPT, făcute \u00een Raportul din 1999 cu privire la Rom\u00e2nia,
\n potrivit căruia acest spaţiu ar trebui să aibă o suprafaţă
\n de cel puţin 4 m.p. pentru o persoană.<\/p>\n

3.3  Şcoala
\n băieţilor<\/p>\n

\u00centr-una din sălile
\n de cursuri pentru clasele I \u2013 IV<\/i><\/b> erau 10 elevi \u00eempreună cu \u00eenvăţătorul
\n lor (la clasa I erau 4 elevi, la a II-a 2, la a III-a 3 iar la a IV-a 1. Minorul
\n Adrian T., de 16 ani şi jumătate, fusese discutat la 25 septembrie
\n 2003 \u00een Cosiliul profesoral şi se făcuse instanţei de judecată
\n propunerea de liberare a acestuia \u00eenainte de \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 18 ani
\n (potrivit art 107 din Codul penal). Reintegrarea socială a minorului
\n nu ridica probleme deosebite \u00eentruc\u00e2t acesta urma să se \u00eentoarcă
\n \u00een familie (\u00een oraşul Roşiorii de Vede).<\/p>\n

Toţi minorii aveau
\n haine de acasă, pe care puteau să le poarte \u00een toate ocaziile. \u00cen
\n cazul \u00een care ar exista minori care să nu aibă haine proprii, Centrul
\n le poate asigura \u00eembrăcăminte şi \u00eencălţăminte
\n adecvate anotimpului (minorii internaţi mai apelează uneori la \u00eencălţămintea
\n pusă la dispoziţie de Centru).<\/p>\n

Minorul Marian P., de
\n 16 ani şi 4 luni, fusese pedepsit disciplinar \u00een luna august 2003 cu
\n 5 zile de separare de colectiv pentru că jignise un deţinut (dintre
\n cei aflaţi la deservirea GAZ-ului) şi spărsese un geam. Potrivit
\n responsabililor Centrului, Marian a primit această sancţiune după
\n ce cu puţin timp \u00eenainte de abaterea respectivă mai primise o \u201cmustrare\u201d
\n pentru că stropise cu apă (din greşeală, a spus el) un
\n ofiţer şi preotul Centrului. \u00cen ambele cazuri, Marian fusese audiat
\n de comisia de disciplină.<\/p>\n

Marian şi cei mai
\n mulţi dintre colegii săi au spus că de multe ori sunt predispuşi
\n abaterilor din cauză că \u00een Centru le este interzis să fumeze
\n (ca de altfel şi tuturor\u00a0 minorilor din afară). Reprezentanţii
\n asociaţiei au identificat \u00een cele spuse de minori o problemă c\u00e2t
\n se poate de reală şi sensibilă. Ei nu au pledat pentru nerespectarea
\n legii sub acest aspect şi nici pentru minimalizarea adevărului arhi-ştiut
\n că fumatul dăunează grav sănătăţii (consecinţele
\n acestuia fiind cu at\u00e2t mai nocive \u00een cazul copiilor). \u00cen schimb au exprimat
\n opinia că, sub aspectul acestei interdicţii (destul de greu de suportat
\n mai ales de către cei care au fumat \u00eenainte de internarea \u00een Centru),
\n personalul ar trebui să \u201ccircumstanţieze\u201d mai serios atunci c\u00e2nd
\n judecă şi pedepsesc o abatere sau alta comisă de minori, de
\n multe ori sub imperiul frustrării cauzate de interdicţia de a fuma.
\n Respectiva frustrare este \u00eentr-un fel amplificată şi de faptul că
\n minorii ştiu bine că \u00een afară cei de v\u00e2rsta lor pot să
\n fumeze practic fără nici o restricţie. Foarte adecvată
\n şi necesară ar fi, \u00een schimb, organizarea de programe susţinute
\n şi c\u00e2t mai persuasive de educaţie \u201cantitabagică\u201d a minorilor.\u00a0\n <\/p>\n

Minorii au spus că
\n m\u00e2ncarea este \u00een general bună şi că nu au probleme cu corespondenţa
\n şi vizitele (fiecare minor poate să primescă lunar 4 vizite).
\n Numărul de telefoane care\u00a0 pot fi date este limitat de numărul de
\n cartele \u2013 cel mult 5 \u2013 pe care un minor le poate primi \u00eentr-o lună. Din
\n discuţiile cu reprezentanţii Centrului a reieşit că de
\n circa o săptăm\u00e2nă a intrat \u00een vigoare un ordin al DGP care
\n le interzice minorilor să-şi \u00eemprumute \u00eentre ei cartelele telefonice.
\n At\u00e2t reprezentanţii Centrului c\u00e2t şi minorii au fost de părere
\n că dacă o asemenea restricţie nu ar exista şi cartelele
\n ar putea fi \u00eemprumutate, relaţiile dintre minori, precum şi ordinea
\n şi disciplina din Centru nu ar fi afectate \u00een vreun fel. Că lucrurile
\n stau astfel o arată şi experienţa de p\u00e2nă acum din Centru,
\n din toţi anii \u00een care minorii aveau voie să \u00eeşi \u00eemprumute \u00eentre
\n ei cartelele telefonice.<\/p>\n

Minorii au spus că
\n primesc lunar aparate de ras, săpun, h\u00e2rtie igienică, pastă
\n de dinţi, detergent şi cremă de ghete. <\/p>\n

Dintre cei 10 minori,
\n pe timpul procesului numai 3 au avut posibilitatea să-şi angajeze
\n avocaţi \u201cplătiţi\u201d; cei care nu au avut această posibilitate
\n au fost de părere că avocaţii din oficiu au fost destul de
\n formali \u00een apărarea pe care le-au făcut-o.<\/p>\n

3.4  Secţia
\n pentru fete<\/p>\n

At\u00e2t pavilionul pentru
\n dormitoare şi clubul propriu, c\u00e2t şi cel pentru şcoală
\n şi atelier sunt noi, finalizate \u00een cursul anului 2003.<\/p>\n

\u00cen camera 9, unde \u00een momentul
\n vizitei nu se afla nimeni, erau 2 paturi (din lemn, cu saltele \u201crelaxa\u201d) şi
\n \u00een general cu aceleaşi dotări ca şi la camerele băieţilor.<\/p>\n

Clubul secţiei era
\n şi el bine utilat şi funcţional (exista un televizor, singurul
\n pe secţie, la care minorele puteau să se uite \u00een afara orelor \u00een
\n care nu aveau activităţi programate). Spaţiul clubului era
\n totuşi insuficient pentru cazul \u00een care toate minorele ar fi vrut să
\n se uite \u00een acelaşi timp la televizor. Reprezentanţii asociaţiei
\n au sugerat să se asigure cel puţin \u00eencă un televizor care să
\n fie instalat la una din camerele \u00een care sunt cazate minorele.<\/p>\n

La momentul vizitei, după
\n amiaza, \u00eentr-una din sălile de clasă erau 8 fete (de la clasele
\n I-IV), desfăşur\u00e2nd, sub \u00eendrumarea\u00a0 a două educatoare activităţi
\n \u201cocupaţionale\u201d (desen, lucrări pe p\u00e2nză şi etamină).
\n Peste circa o oră ele urmau să participe la activităţi
\n \u201crecreative şi de hobby\u201d.<\/p>\n

Fetele s-au declarat \u00een
\n general mulţumite de condiţiile din Centru, inclusiv de calitatea
\n m\u00e2ncării. Ele au apă caldă \u00een permanenţă la camere,
\n "baie generală" făc\u00e2nd miercurea şi s\u00e2mbăta.
\n Miercurea după amiaza ele se pot \u00eent\u00e2lni, pentru o oră, la vizită,
\n cu băieţii cu care vor să se \u00eent\u00e2lnească.<\/p>\n

Reprezentanţii asociaţiei
\n au rămas cu impresia că \u00een Centru pedepsele disciplinare, \u00een special
\n cele cu \u201csepararea de colectiv\u201d se aplică cu destulă uşurinţă
\n (responsabilii Centrului au recunoscut că majoritatea fetelor \u201cau fost
\n la izolare\u201d). Minora Alina B., de 17 ani şi 10 luni, a stat \u201ela izolare\u201d
\n de două ori, odată pentru că a insultat o supraveghetoare (5
\n zile) iar altădată pentru că a spart un geam (7 zile). Doina
\n T., de 15 ani, a primit 3 zile de \u201cizolare\u201d pentru \u201cinjurii la adresa cadrelor\u201d.<\/p>\n

La atelierul de croitorie
\n 3 dintre fete făceau tivuri, la maşinile de cusut, la cearşafuri
\n (sub supravegherea unei instructoare). Ele au \u00eenvăţat să coase
\n la maşină \u00een Centru.<\/p>\n

Minora Elena T., mai ales
\n pentru atitudine necuviincioasă la adresa cadrelor, a avut 8 rapoarte
\n de incident, \u00een urma cărora a primit 6 mustrări şi 2 \u201cseparări
\n de colectiv\u201d. Eliza I. a avut 23 de rapoarte de incident, din care pentru
\n 13 a fost pedepsită cu \u201csepararea de colectiv\u201d. Văz\u00e2nd dosarul minorei,
\n reprezentanţii asociaţiei au constatat că marea parte a celor
\n 13 sancţiuni i-a fost aplicată pentru \u201catitudine necuviincioasă
\n şi injurii la adresa cadrelor\u201d, pentru că a refuzat să se supună
\n percheziţiei (av\u00e2nd asupra sa ţigări), pentru că a distrus
\n un scaun (5 zile) sau pentru că ar fi \u201caruncat cu un scaun către
\n şefa secţiei\u201d (\u00een acest caz a fost sesizat inclusiv parchetul).\u00a0\n <\/p>\n

3.5  Baza sportivă<\/p>\n

Centrul are două
\n terenuri de fotbal, precum şi terenuri de baschet, handbal, volei şi
\n mese de tenis instalate \u00een aer liber. \u00cen plus, există o sală de
\n sport modernă şi cu multiple utilităţi (se poate juca
\n volei, baschet, tenis de c\u00e2mp etc). De puţin timp, au fost făcute
\n şi alte lucrări de modernizare (parchetul a fost \u00eenlocuit cu tartan,
\n au fost făcute noi marcaje şi o nouă tribună).<\/p>\n

La ora vizitei \u00een sală
\n nu erau activităţi, \u00eensă din discuţiile cu unii minori
\n aflaţi \u00een curtea Centrului a reieşit că au asemenea activităţi
\n la sală, mai ales \u00een timpul orelor de educaţie fizică. Reprezentanţii
\n asociaţiei au exprimat opinia că folosirea la maximum a facilităţilor
\n deosebite pe care le are sala de sport ar fi de o maximă utilitate pentru
\n ocuparea timpului liber al minorilor dar şi un mijloc foarte bun de dezvoltare
\n fizică şi \u00eentărire a sănătăţii minorilor.\u00a0\u00a0\n <\/p>\n

4.     
\n Concluzii<\/p>\n

APADOR-CH apreciază
\n că \u00een comparaţie cu anii precedenţi, situaţia din Centrul
\n de reeducare a minorilor Găeşti s-a ameliorat. Faptul acesta a fost
\n facilitat de reducerea sensibilă a efectivelor minorilor internaţi
\n \u00een Centru. \u00cen anul 1999, de exemplu, aici se aflau peste 500 de minori (inclusiv
\n arestaţi preventiv şi condamnaţi la pedepse cu \u00eenchisoarea),
\n \u00een timp ce \u00een prezent aceste efective numără \u00een jur de 120 de persoane.<\/p>\n

\u00cembunătăţirea
\n situaţiei din Centru se datorează inclusiv preocupării şi
\n activităţii personalului propriu şi susţinerii primite
\n din partea DGP.<\/p>\n

\u00cembunătăţirea
\n condiţiilor de cazare şi preocuparea pentru educaţia şi
\n petrecerea instructivă şi plăcută a timpului minorilor
\n sunt paşi \u00eenainte \u00een comparaţie cu situaţia din anii anteriori.
\n Asociaţia apreciază preocuparea conducerii DGP şi a Centrului
\n de a\u00a0 organiza tabere şi excursii pentru minori, precum şi de a
\n menţine contacte permanente \u00eentre aceştia, pe de o parte, şi
\n familiile lor şi \u201csocietatea\u201d (instituţii cultural-educative, copii
\n de v\u00e2rsta lor etc), pe de altă parte.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n

APADOR-CH consideră
\n totodată că:<\/p>\n

–        
\n deşi mai evoluată \u00een comparaţie cu anii anteriori, atitudinea
\n personalului faţă de minorii care comit abateri disciplinare este
\n \u00een continuare susceptibilă de ameliorări; \u00een opinia asociaţiei,
\n numărul foarte mare de sancţiuni aplicate unor minori (13 \u201cizolări
\n de colectiv\u201d, de exemplu, \u00een cazul minorei Eliza I.) reprezintă un indiciu
\n c\u00e2t se poate de serios că procesul de reeducare din Centru este deficitar;
\n se impune ca factorii cu responsabilităţi educative şi disciplinare
\n să aibă \u00een vedere, \u00een activitatea şi deciziile lor, specificul
\n minorilor internaţi \u00een Centru, un specific implic\u00e2nd extrem de multe
\n vulnerabilităţi; v\u00e2rsta minorilor, mediul din care ei provin, traumele
\n pe care lipsirea de libertate le-a produs asupra personalităţii
\n lor etc sunt \u00eemprejurări insuficient avute \u00een vedere \u00een judecarea şi
\n sancţionarea unora din faptele contrare regulamentelor pe care minorii
\n le comit; interdicţia de a fuma, pe care minorii nu au mai avut-o dec\u00e2t
\n extrem de formal p\u00e2nă la internare, produce şi ea suficientă
\n frustrare şi chiar tulburări comportamentale, care nu pot fi pierdute
\n din vedere de responsabilii educativi şi disciplinari; reprezentanţii
\n APADOR-CH au fost integral de acord cu opinia\u00a0 directorului adjunct pentru
\n \u00eenvăţăm\u00e2nt potrivit căreia \u201cradierea de la o recompensă
\n (tabără, excursie, \u00eenvoire, \u00eent\u00e2lnirea dintre fete şi băieţi
\n etc) ar putea să fie mult mai eficientă dec\u00e2t o pedeapsă\u201d;<\/p>\n

–        
\n deşi de asemenea mai puţine ca \u00eenainte, cazurile \u00een care personalul
\n are un comportament agresiv faţă minori nu au dispărut complet;
\n APADOR-CH consideră că se impune clarificarea cazului lovirii minorului
\n Valentin M. de către unul din profesori;<\/p>\n

–        
\n este nevoie ca la nivelul conducerii Centrului să se dea o mai mare atenţie
\n calităţii m\u00e2ncării minorilor, \u00een special introducerii \u00eentregii
\n cantităţi de carne, prevăzută \u00een documentele contabile,
\n \u00een hrana pregătită acestora;\u00a0 <\/p>\n

–        
\n asociaţia solicită DGP să analizeze posibilitatea renunţării
\n la interdicţia ca minorii să-şi \u00eemprumute \u00eentre ei cartelele
\n telefonice (experienţa de p\u00e2nă acum arată că lipsa unei
\n asemenea interdicţii nu a creat probleme de natură disciplinară
\n şi de ordine interioară;<\/p>\n

–        
\n asociaţia solicită DGP să dea Centrului susţinerea necesară
\n pentru: achiziţionarea unui mini-autocar; renovarea, reamenajarea şi
\n reutilarea blocului alimentar; obţinerea a trei noi posturi (eventual
\n prin renunţarea la trei din posturile actualului stat de organizare)
\n – \u00eencă un medic generalist, un medic de psihiatrie infanto-juvenilă
\n şi \u00eencă un psiholog;<\/p>\n

\u00a0\u00a0 <\/p>\n

Diana-Olivia Călinescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n Valerian Stan<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen ziua de 9 octombrie 2003, doi reprezentanţi ai APADOR-CH au vizitat Centrul de reeducare pentru minori Găeşti.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-penitenciare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}