{"id":1928,"date":"2007-07-27T00:00:00","date_gmt":"2007-07-27T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-decesului-deinutului-ionel-garcea-in-penitenciarul-spital-rahova\/"},"modified":"2007-07-27T00:00:00","modified_gmt":"2007-07-27T00:00:00","slug":"raport-asupra-decesului-deinutului-ionel-garcea-in-penitenciarul-spital-rahova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-decesului-deinutului-ionel-garcea-in-penitenciarul-spital-rahova\/","title":{"rendered":"Raport asupra decesului deţinutului Ionel Garcea \u00een Penitenciarul spital Rahova"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Pe data de 27 iulie 2007,
\n două reprezentante ale APADOR-CH au discutat cu conducerea Penitenciarului
\n spital Rahova despre decesul deţinutului Ionel Garcea survenit pe 19 niulie
\n a.c. Ionel Garcea (născut \u00een 1973) executa o pedeapsă de 7 ani\u00a0 \u00eenchisoare pentru o faptă pe care nu a
\n recunoscut-o niciodată. Ionel Garcea a fost mulţi ani \u00een atenţia
\n APADOR-CH, \u00een primul r\u00e2nd din cauza relelor tratamente la care a fost supus \u00een
\ndetenţie, de care s-a pl\u00e2ns \u00een mod repetat. <\/p>\n

Prezentarea cazului <\/p>\n

Ionel Garcea a avut numeroase conflicte cu poliţişti, cadre de
\n penitenciar şi chiar procurori. A avut un temperament impulsiv, pe fondul
\n unei epilepsii şi altor afecţiuni diagnosticate (tulburare
\n organică de personalitate de tip impulsiv exploziv, psihopatie
\n polimorfă, tromboflebită la ambele membre inferioare etc.), ceea ce
\n i-a creat\u00a0 mari probleme \u00een
\n detenţie. A fost bătut, imobilizat, \u00een mod repetat, cu
\n cătuşe şi\/sau lanţuri, s-a automutilat \u00een c\u00e2teva r\u00e2nduri
\n (şi-a bătut cuie \u00een frunte). A primit \u00a0foarte multe sancţiuni <\/b>(mustrare
\n sau retragerea drepturilor la vizite şi\/sau pachete, precum şi
\n izolare), cele mai multe pentru "injurii aduse cadrelor" şi
\n"autorănire". <\/p>\n

Ionel Garcea a mai fost condamnat anterior. După liberare, a fost din
\n nou reţinut de poliţie şi apoi arestat sub acuzaţia de
\n t\u00e2lhărie. Insă probele aduse de acuzare au fost at\u00e2t de
\n "subţiri", \u00eenc\u00e2t toate instanţele de judecată l-au
\n achitat. La ieşirea din arest, Ionel Garcea a dat \u00een judecată
\n autorităţile pentru privare de libertate ilegală şi a
\n c\u00e2ştigat despăgubiri pentru daune morale şi materiale (77 de
\n milioane de lei; sentinţa a fost executată \u00een 2004). In acea
\n perioadă, I.G. lucra ca brancardier la spitalul Bagdasar din Bucureşti
\n şi, cu acordul directorului, locuia \u00eentr-o cămăruţă
\n din subsolul instituţiei. In 2002, Garcea a fost acuzat de comiterea unei
\n infracţiuni de viol, reclamanta fiind o persoană internată \u00een
\n spitalul respectiv cu diagnosticul "psihoză discordantă". A
\n fost arestat, eliberat, judecat \u00een stare de libertate şi condamnat la 7
\n ani \u00eenchisoare cu toate că şi-a susţinut constant şi
\n vehement nevinovăţia. A cerut insistent să fie supus testului
\n ADN dar, din păcate, fără succes (testul este costisitor şi
\n presupune implicarea unui procuror care să ceară IML efectuarea
\n examenului medical). Majoritatea gesturilor disperate din această ultimă
\n perioadă de detenţie (automutilări repetate, inclusiv o
\n tentativă de sinucidere la \u00eenceputul anului 2005 soldată cu comă
\n de gradul IV) se datoresc tocmai credinţei că i s-a făcut o
\nimensă nedreptate.<\/p>\n

Mai trebuie menţionat faptul că, pe durata acestei ultime
\n detenţii, Ionel Garcea a reclamat că a fost bătut de trupa de intervenţii ("mascaţii"),
\n apoi legat cu cătuşe şi lanţuri de pat timp de două
\n săptăm\u00e2ni, \u00een vara anului 2004, \u00een spitalul penitenciar Jilava<\/b><\/i> (cazul a fost prezentat \u00een raportul
\n APADOR-CH, \u00eentocmit după vizita la această unitate). O altă
\n intervenţie brutală a \u201emascaţilor\u201d \u00eempotriva lui Garcea a avut
\n loc \u00een 2005, de data aceea la Penitenciarul Rahova (vezi raportul APADOR-CH din
\n august 2005). Din 2005 p\u00e2nă \u00een 2007 inclusiv, Ionel Garcea a fost
\n transferat \u00een mod repetat de la Jilava la Rahova şi invers, cu \u00eentreruperi
\n la Spitalul Bagdasar pentru \u201eextracţii de corpuri metalice\u201d (cuie pe care
\nşi le bătea \u00een frunte). <\/p>\n

Trebuie amintită o constatare a APADOR-CH din august 2005: fişa
\n medicală la transferul de la Jilava la Rahova nu cuprindea nicio referire
\n la tromboflebită. Rezulta deci că nu i se dăduse niciun
\n tratament pentru această afecţiune, lucru de care bolnavul s-a pl\u00e2ns
\n \u00een mod repetat. Prima menţiune a acestei boli \u00een fişa medicală
\n de la Rahova apare \u00een octombrie sau noiembrie 2005, sub titulatura
\n \u201einsuficienţă venoasă cronică cu ulceraţii\u201d. Conform
\n medicilor de penitenciar, tromboflebita este o formă agravată a
\n insuficienţei venoase, dar ambele pot fi tratate şi ameliorate. In
\n lipsa tratamentului, se pot produce cheaguri de s\u00e2nge care pot migra prin corp
\n cu efecte letale, \u00een special la plăm\u00e2ni. Este de menţionat că,
\n potrivit informaţiilor APADOR-CH, \u00eenainte de \u00eencarcerare Ionel Garcea
\n fusese diagnosticat cu \u201etromboflebită profundă\u201d, nu cu \u201einsuficienţă
\nvenoasă cronică\u201d.<\/p>\n

In iunie 2007, c\u00e2nd se afla la Penitenciarul spital Jilava, Ionel Garcea
\n şi-a mai bătut un cui \u00een frunte. Pe 7 iunie, a fost internat la
\n Spitalul Bagdasar unde a fost operat iar pe 16 iunie a fost adus la
\n Penitenciarul spital Rahova cu menţiunile \u201epost extracţie\u201d, stare
\n septică (\u201esepsis cronic\u201d) şi bronhopneumonie acută. <\/i>Cum se
\n explică instalarea bronhopneumoniei (şi \u00eencă şi acută)
\n c\u00e2tă vreme Ionel Garcea şi-a executat ultimii doi ani de
\n detenţie numai \u00een spitale? <\/i><\/b>Cum <\/i>\u00a0a contractat boala \u00een condiţii de supraveghere medicală
\n permanentă? In opinia asociaţiei, nu poate <\/b>fi exclusă
\n posibilitatea formării unui cheag de s\u00e2nge \u2013 ca urmare a tromboflebitei
\n netratate sau prost tratate –\u00a0 ce a
\najuns \u00een plăm\u00e2ni şi a produs infecţia.<\/b><\/p>\n

In perioada 16 \u2013 26 iunie, starea bolnavului s-a \u00eenrăutăţit
\n constant şi, drept urmare, Penitenciarul spital Rahova l-a trimis din nou
\n la Spitalul Bagdasar pentru \u00eencă o eventuală intervenţie
\n chirurgicală care nu a mai avut loc. I s-a aplicat numai un tratament
\n medicamentos şi a fost retrimis la Rahova pe 4 iulie, cu menţiunea
\n \u201eameliorat\u201d dar tot cu stare septică (nu este clar \u00een ce fază era bronhopneumonia).
\n Din 4 p\u00e2nă \u00een 19 iulie \u2013 data decesului \u2013 Garcea a rămas internat la
\n Rahova, la secţia de terapie intensivă dar starea sa s-a agravat de
\n la o zi la alta. APADOR-CH are următoarele \u00eentrebări: dacă timp
\n de două săptăm\u00e2ni starea bolnavului devenea din ce \u00een ce mai
\n gravă şi era evident că nu mai răspundea la tratament de ce nu i s-a schimbat medicaţia? De
\n ce medicii de la Rahova \u2013 depăşiţi de situaţie \u2013 nu au
\n cerut fie sfatul altor medici, fie transferul lui Garcea la un spital \u201ecivil\u201d? <\/i>Este
\n ca şi cum deţinutul-problemă Ionel Garcea ar fi fost lăsat să moară sub privirile indiferente ale
\nmedicilor de la Rahova.<\/i><\/p>\n

Corpul decedatului a fost dus la morga IML. După ştiinţa
\n asociaţiei \u2013 şi lucrul pare să se confirme \u2013 Ionel Garcea nu
\n avea părinţi sau rude apropiate. Secţia 11 Poliţie, \u00een raza
\n căreia se află adresa din actul de identitate al decedatului, nu a
\n găsit niciun membru de familie la acel domiciliu. In prezent, se
\n aşteaptă rezultatul necropsiei, obligatorie \u00een cazul morţii unui
\ndeţinut.<\/p>\n

Mai trebuie precizat că, prin Ordinul comun al Ministerului
\n Justiţiei şi Ministerului Sănătăţii nr.995\/2007
\n din 6.06.2007, publicat \u00een Monitorul Oficial nr.421, partea I, din 25.06.2007
\n şi intrat imediat \u00een vigoare, se prevede constituirea unei comisii comune a celor două ministere
\n pentru analizarea deceselor survenite \u00een sistemul penitenciar. <\/i>La 19 iulie,
\n data decesului lui Ionel Garcea, nu <\/i>se
\n \u00eenfiinţase nicio comisie de acest gen. Potrivit conducerii Penitenciarului
\n spital Rahova, vina ar aparţine Ministerului Sănătăţii
\n care nu ar fi reuşit \u00eencă să-şi desemneze
\n reprezentanţii. Prin urmare, nimeni <\/i>nu
\n s-a preocupat de cauzele medicale ale decesului şi nici de corectitudinea
\n tratamentului aplicat anterior. De menţionat că o astfel de comisie
\n mixtă \u00a0exista \u00eencă din 2003 <\/i>(Ordinul comun al celor două
\n ministere nr.1883\/737\/2003), noul Ordin nr.995 modific\u00e2nd unele proceduri
\n şi structura dar păstr\u00e2nd rolul
\n esenţial de investigare a circumstanţelor deceselor \u00een detenţie. <\/i>Este greu de \u00eenţeles de ce <\/i>durează
\nat\u00e2ta vreme constituirea noii comisii c\u00e2tă vreme baza <\/i>exista deja. <\/p>\n

APADOR-CH cere nu numai intrarea imediată \u00een legalitate prin
\n \u00eenfiinţarea comisiei comune a Ministerului Justiţiei şi
\n Ministerului Sănătăţii dar şi ca primul caz analizat să fie cel al decesului lui Ionel Garcea at\u00e2t
\n cu privire la cauza morţii c\u00e2t şi, sau mai ales, a tratamentului
\n medical aplicat anterior. <\/i>De asemenea, asociaţia solicită să
\n fie informată cu privire la rezultatele necropsiei, date fiind, pe de o
\n parte, lipsa familiei decedatului, iar pe de alta, semnalele anterioare ale
\n APADOR-CH cu privire la dificultăţile \u00eent\u00e2mpinate de Ionel Garcea \u00een
\ndetenţie, de-a lungul anilor. <\/p>\n

Manuela
\n Stefănescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\nNicoleta Popescu<\/p>\n

Raspunsul ANP in acest caz<\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pe data de 27 iulie 2007, două reprezentante ale APADOR-CH au discutat cu conducerea Penitenciarului spital Rahova despre decesul deţinutului Ionel Garcea survenit pe 19 niulie a.c. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-penitenciare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}