{"id":1951,"date":"2007-01-17T00:00:00","date_gmt":"2007-01-17T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-cazului-ninel-viorel-onic\/"},"modified":"2007-01-17T00:00:00","modified_gmt":"2007-01-17T00:00:00","slug":"raport-asupra-cazului-ninel-viorel-onic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-cazului-ninel-viorel-onic\/","title":{"rendered":"Raport asupra cazului Ninel Viorel Onţică"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Două
\n reprezentante ale APADOR-CH s-au \u00eent\u00e2lnit cu Tita Onţică şi fiul
\n său, Ninel Viorel Onţică pe data de 7 noiembrie 2006, \u00een urma
\n pl\u00e2ngerii acestora cu privire la rele tratamente aplicate celui de al doilea pe
\n durata reţinerii poliţieneşti din perioada 29-30 septembrie
\n2006. <\/p>\n

Circumstanţele
\nreţinerii lui Ninel Viorel Onţică de către poliţie<\/p>\n

Pe 29 septembrie
\n a.c., \u00een jurul orei 21.00, un grup de aproximativ 15 poliţişti, unii
\n cu cagule, alţii fără, au oprit autoturismul condus de Ninel
\n Viorel Onţică la intrarea \u00een Bucureşti din direcţia Arad.
\n In maşină se mai aflau trei bărbaţi. Toţi patru,
\n suspectaţi de comiterea unor furturi din apartamente din Arad şi Deva
\n pe 27 şi 28 septembrie, au fost daţi jos din maşină, tr\u00eentiţi
\n la păm\u00e2nt şi \u00eencătuşaţi, după care au fost
\n duşi la sediul DGPMB Poliţia sector 4, Serviciul de Investigaţii
\n Criminale. Potrivit \u00eencheierii nr.153\/30 septembrie a.c. a Judecătoriei
\n sectorului 4, ordonanţa de reţinere a fost dată la ora 21.30. <\/i>Or, Tita Onţică
\n a fost anunţată telefonic că fiul său se afla la
\n poliţie la ora 23.00 şi i s-a
\n cerut să vină cu un avocat. Mama a ajuns la sediul DGPMB pe la 1.00
\n noaptea iar avocatul, \u00a0mai t\u00e2rziu, ceea ce \u00eenseamnă că
\n ordonanţa de reţinere a fost emisă \u00een absenţa
\n apărătorului, lucru nepermis de legea penală. <\/b><\/i>Deoarece,
\n după ştiinţa asociaţiei, arestul DGPMB nu <\/i>mai funcţionează, Onţică a fost dus \u00een
\n arestul secţiei 14 Poliţie după ce a dat declaraţia
\n scrisă, ceea ce nu se putea \u00eent\u00e2mpla mai devreme de ora 2.30 a.m.Trebuie deci clarificate aspectele
\n legate de procedura reţinerii, locul unde s-a desfăşurat
\ncercetarea şi ora transferării la secţia 14 Poliţie.\u00a0<\/p>\n

Ninel Viorel
\n Onţică are 32 de ani şi a fost dependent de heroină, fiind
\n internat \u00een mai multe r\u00e2nduri la spitalul Obregia, \u00een perioada 1997 – 2001. De
\n atunci şi p\u00e2nă \u00een prezent, Onţică urmează un tratament
\n de substituire cu metadonă şi este posesorul unei \u201eautorizaţii
\n pentru eliberarea de stupefiante\u201d emise de Autoritatea de Sănătate
\n Publică Bucureşti. (Autorizaţia se emite tocmai pentru a
\n justifica, \u00een faţa organelor de anchetă, deţinerea de astfel de
\n substanţe.)\u00a0 Onţică
\n susţine că, printre obiectele confiscate la percheziţie şi
\n nereturnate, erau şi 50 de pastile de metadonă. Cu toate că le-a
\n arătat autorizaţia, poliţiştii au refuzat să i le dea
\n \u00eenapoi, nepermiţ\u00e2ndu-i nici să \u00eeşi ia doza zilnică
\n necesară. APADOR-CH consideră
\ncă prin această măsură abuzivă anchetatorii se fac vinovaţi de tratament inuman.<\/b><\/i><\/p>\n

Aspectul cel mai
\n grav priveşte metodele la care au
\n recurs poliţiştii respectivi pentru a-l face pe Onţică
\n să recunoască participarea la furturi. El a fost lovit \u00een mod repetat \u00een zona capului, a toracelui şi
\n membrelor (de altfel, certificatul medico-legal consemnează leziuni pe
\n aproape \u00eentreg corpul) şi obligat să stea \u00een genunchi ore \u00een şir,
\n p\u00e2nă \u00een jurul orei 2.00 \u2013 2.30 noaptea c\u00e2nd poliţiştii au
\n constatat că trebuia dus la spital . De ce? <\/b><\/i>O eventuală stare de sevraj ar fi integral imputabilă
\n poliţiştilor, pentru că nu i-au permis să \u00eeşi ia
\n metadona deţinută legal. <\/b>Iar dacă nu este vorba de sevraj, atunci este cu at\u00e2t mai necesar să se
\n stabilească motivul prezentării la spitalul Obregia. <\/b>Mama lui,
\n care aştepta pe coridor şi l-a văzut c\u00e2nd a fost scos din camera
\n de anchetă, a declarat că fiul ei era \u201efr\u00e2nt\u201d, nu se putea ţine
\n pe picioare şi avea un ochi v\u00e2năt. Potrivit victimei, la spital i
\n s-ar fi făcut o radiografie la rinichi şi un vaccin, ceea ce ar putea
\n conduce la concluzia că motivul prezentării sale la spital au fost
\n leziunile provocate de poliţişti. La revenirea \u00een sediul
\n poliţiei, Ninel Viorel Onţică a dat prima declaraţie
\n scrisă, \u00een prezenţa avocatului ales, după care a fost dus \u00een
\n arestul secţiei 14 Poliţie. Pe 30 septembrie, \u00een faţa
\n instanţei, a fost nevoie de doi poliţişti care să-l
\n sprijine pentru că nu se putea ţine pe picioare. Judecătoria
\n sectorului 4 a decis că nu se impunea emiterea unui mandat de arestare
\n preventivă şi a dispus punerea sa \u00een libertate. Pe data de 2
\n octombrie, Onţică a fost examinat la Institutul Naţional de
\n Medicină Legală \u201eMina Minovici\u201d şi i s-a eliberat certificatul
\n medico-legal cu numărul A2\/6403\/2.X.2006, care atestă numeroase
\n echimoze, tumefacţii şi excoriaţii, inclusiv la ambii genunchi.
\n De altfel, semnele mai erau \u00eencă vizibile la o lună\u00a0 şi ceva de la reţinere. APADOR-CH consideră că tratamentul
\n aplicat de poliţiştii de la DGPMB \u2013 Poliţia sector 4 lui Ninel
\n Viorel Onţică echivalează cu tortura <\/b>deoarece scopul a fost de a-l face să recunoască
\nfaptele. <\/i><\/p>\n

APADOR-CH
\n aminteşte că tortura, ca
\n şi tratamentele inumane sau degradante sunt interzise \u00een mod expres \u00een
\n Rom\u00e2nia ca şi \u00een\u00a0 toate
\n ţările din Uniunea Europeană şi drastic sancţionate de
\n Curtea Europeană a Drepturilor Omului.\u00a0
\n <\/i><\/p>\n

Mai trebuie
\n precizat că Ninel Viorel Onţică nu <\/i>are cazier şi nu <\/i>a
\n mai fost interogat de poliţişti. In plus, el este pensionat medical
\n pentru \u201edeficienţă funcţională accentuată\u201d,
\ncertificatul de \u00eencadrare \u00een grad de handicap fiind nerevizuibil. <\/i><\/p>\n

Ninel Viorel
\n Onţică nu ştie cum au fost trataţi ceilalţi trei
\n suspecţi pentru că au fost anchetaţi separat. Stie doar că
\n unul a primit mandat de arestare preventivă \u00een instanţă, altul,
\n iniţial pus \u00een libertate, ar fi fost arestat ulterior iar pentru cel de al
\ntreilea, nu s-a cerut mandat.<\/p>\n

Ninel Viorel
\n Onţică a \u00eenaintat pl\u00e2ngeri cu privire la rele tratamente pe durata
\nreţinerii at\u00e2t la parchet c\u00e2t şi la poliţie. <\/p>\n

Asociaţia a
\n cerut \u00een scris (adresa nr.169\/15 noiembrie 2006) IGPR să \u00eei comunice
\n măsurile luate \u00eempotriva poliţiştilor de la DGPMB \u2013 Poliţia
\n sector 4, Serviciul de Investigaţii Criminale care l-au anchetat pe Ninel
\n Viorel Onţică pe 29-30 septembrie. IGPR a răspuns pe 18
\n decembrie 2006, (adresa nr.77.143) că \u201elucrarea a fost trimisă spre
\n competentă soluţionare la Direcţia Generală de Poliţie
\na Municipiului Bucureşti \u2013 Serviciul de Inspecţie Internă.\u201d<\/p>\n

Deoarece DGPMB poate lua doar măsuri disciplinare, <\/i>APADOR-CH
\n cere parchetului să considere acest raport drept sesizare <\/i>şi să declanşeze cercetările ce se
\n impun \u00een acest caz grav de \u00eencălcare a drepturilor fundamentale ale
\nomului.<\/p>\n

 <\/p>\n

Manuela
\nStefănescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nicoleta Popescu<\/p>\n

Raspunsul IGPR in acest caz <\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Două reprezentante ale APADOR-CH s-au \u00eent\u00e2lnit cu Tita Onţică şi fiul său, Ninel Viorel Onţică pe data de 7 noiembrie 2006, \u00een urma pl\u00e2ngerii acestora cu privire la rele tratamente aplicate celui de al doilea pe durata reţinerii poliţieneşti din perioada 29-30 septembrie 2006. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-aresturi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}