{"id":1955,"date":"2007-11-07T00:00:00","date_gmt":"2007-11-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-vizitei-in-arestul-seciei-22-de-poliie-din-bucureti\/"},"modified":"2007-11-07T00:00:00","modified_gmt":"2007-11-07T00:00:00","slug":"raport-asupra-vizitei-in-arestul-seciei-22-de-poliie-din-bucureti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-vizitei-in-arestul-seciei-22-de-poliie-din-bucureti\/","title":{"rendered":"Raport asupra vizitei \u00een arestul secţiei 22 de poliţie din Bucureşti"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Două reprezentante ale APADOR-CH au
\nvizitat secţia 22 de poliţie pe data de 7 noiembrie 2007. <\/p>\n

\u00cen afara situaţiei de fapt ce va fi
\n prezentată mai jos, APADOR-CH atrage din nou atenţia asupra unei
\n probleme semnalate anterior. La mai mult de un an de la intrarea \u00een vigoare a
\n Legii nr. 275\/2006, nu există
\n \u00eencă regulamentul de aplicare \u00een
\n aresturile poliţiei<\/b>, document care, conform legii, ar fi trebuit
\n elaborat \u00een comun de Ministerul Internelor şi Reformei Administrative
\n şi Ministerul Justiţiei<\/i>. \u00cen lipsa acestui document
\n poliţiştii \u00eeşi desfăşoară activitatea conform
\n unor proceduri mai vechi, care \u00eencalcă unele prevederi din Legea nr.
\n275\/2006.<\/p>\n

Un exemplu este \u00eencătuşarea
\n automată la scoaterea din arestul secţiei 22 de poliţie a
\n persoanelor private de libertate inclusiv
\n a minorilor, <\/i>\u00een vreme ce Legea nr.275\/2006 prevede la art.37 patru cazuri \u00een care <\/i>se pot folosi cătuşele dar numai dacă există \u201eun pericol
\n real şi concret\u201d<\/b><\/i>. <\/b>Poliţiştii
\n de lasecţia 22 de poliţie
\n susţin că \u00eencătuşează deţinuţii la fiecare
\n ieşire din arestul secţiei deoarece, din punctul lor de vedere, \u00eentotdeauna<\/b> există riscul
\n evadării. Prin urmare, ceea ce Legea 275 prevede ca excepţie<\/i>, devine regulă
\n<\/i>\u00een aresturile poliţiei.<\/p>\n

Un alt exemplu de interpretare
\n trunchiată a legii se referă la atribuţiile judecătorului delegat pentru executarea pedepselor<\/i>. \u00cen arestul
\n secţiei 22 de poliţie, ca şi \u00een celelalte aresturi, rolul
\n judecătorului delegat se limitează numai la situaţiile de refuz de hrană<\/i>, ca formă de
\nprotest a arestaţilor. <\/p>\n

 <\/p>\n

1. Spaţiile de detenţie,
\nefective, condiţii igienico-sanitare<\/p>\n

La data vizitei, \u00een arestul secţiei 22 de poliţie se aflau 19
\n persoane, numai bărbaţi, dintre care trei minori cazaţi separat
\n\u00een camera 3. <\/p>\n

Arestul dispune de patru camere de detenţie de dimensiuni care
\n respectă \u00een general standardele folosite \u00een prezent \u00een Rom\u00e2nia (6 mc de
\n aer\/deţinut). APADOR-CH reaminteşte că recomandarea expresă
\n a Comitetului pentru Prevenirea Torturii după vizita \u00een Rom\u00e2nia din 1999
\n este de 4 metri pătraţi de
\n persoană privată de libertate. <\/i>Recomandarea se referea la
\n penitenciare \u2013 care au \u00eenceput deja să o aplice \u2013 dar, dat fiind că
\n şi aresturile poliţiei funcţionează după aceeaşi
\n lege este firesc ca şi acestea să aplice aceeaşi normă de
\ncazare. <\/p>\n

Fiind situate la subsolul clădirii şi prevăzute cu două
\n ferestruici acoperite cu plasă de s\u00e2rmă, camerele din arestul vizitat
\n nu beneficiază dec\u00e2t de foarte puţină lumină naturală
\n astfel \u00eenc\u00e2t este necesară utilizarea iluminatului electric at\u00e2t \u00een timpul
\n nopţii c\u00e2t şi pe toată durata zilei. Asociaţia revine asupra cererii ca aresturile să nu mai fie
\namplasate \u00een subsoluri<\/i>.<\/p>\n

Fiecare cameră de detenţie este dotată cu grup sanitar
\n propriu compus din wc turcesc, chiuvetă şi duş cu apă rece
\n şi caldă \u00een permanenţă. Unele grupurile sanitare sunt
\n funcţionale numai datorită unor improvizaţii (de exemplu
\n deţinuţii minori de la camera 3 se foloseau de coada unei
\n periuţe de dinţi pentru a porni\/opri apa la chiuvetă. Trebuie
\n precizat că bateria chiuvetei era defectă de o
\n săptăm\u00e2nă dar nu se luaseră niciun fel de măsuri de
\n remediere sau \u00eenlocuire). Tot o improvizaţie este şi instalarea unei
\n perdele de poliester \u00eenşirată pe o sfoară de către deţinuţii
\n din camera 4 pentru a izola grupul sanitar de restul \u00eencăperii. \u00cen camera
\n minorilor nu exista niciun fel de perdea. Folosirea grupului sanitar \u00een
\n prezenţa altor persoane este o situaţie \u00eenjositoare care poate fi
\n considerată ca tratament degradant .\u00cen acest sens APADOR-CH solicită montarea de perdele opace de poliester \u00een
\ntoate camerele arestului.\u00a0 <\/i><\/p>\n

Curtea de plimbare, de dimensiuni reduse (aprox. 3×6 m.), este un fel de
\n cutie cu pereţi de beton şi acoperiş din plasă de
\n s\u00e2rmă. La ora vizitei nu se afla niciun deţinut \u00een curtea de
\n plimbare, \u00een schimb, \u00eentr-un colţ erau depozitate c\u00e2teva sacoşe cu
\n resturi menajere iar pe o s\u00e2rmă erau \u00eentinse rufe la uscat. At\u00e2t
\n poliţiştii c\u00e2t şi deţinuţii au afirmat că
\n aceştia din urmă ies \u00een curtea de plimbare ori de c\u00e2te ori
\n solicită şi că au permisiunea de a-şi aduce din camere
\nscaune şi o masă pentru a juca table.<\/p>\n

Deţinuţii din arestul secţiei 22 de poliţie au acces
\n \u00eentr-un oficiu unde se află trei frigidere \u00een care pot depozita alimentele
\n primite de la aparţinători şi au, de asemenea, posibilitatea de
\n utiliza un aragaz şi un cuptor cu microunde pentru a-şi \u00eencălzi
\n hrana. Raţia de hrană asigurată de arest este adusă de la
\nPenitenciarul Rahova.<\/p>\n

\u00cen aceeaşi \u00eencăpere se află şi o maşină de
\n spălat automată pe care deţinuţii o pot folosi pentru
\n spălatul hainelor dacă dispun de detergent propriu.
\n Deţinuţii pot păstra asupra lor obiectele de igienă proprii
\n cu excepţia lamelor de ras, spray-uri sau alte instrumentelor
\n tăioase; acestea se păstrează \u00een magazie şi le sunt
\n \u00eenm\u00e2nate la cerere. Arestul nu furnizează deţinuţilor niciun fel
\n de materiale igienico-sanitare, nici măcar h\u00e2rtie igienică şi
\n săpun.\u00a0 APADOR-CH solicită instituirea obligativităţii ca
\n persoanelor private de libertate aflate \u00een aresturi să li se asigure un
\n minim de materiale igienico-sanitare, \u00een primul r\u00e2nd celor care nu au bani sau
\nfamilie care să-i ajute.\u00a0 <\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Corespondenţă, contacte cu
\nexteriorul, alte drepturi<\/p>\n

Cutia poştală este amplasată \u00een biroul supraveghetorului,
\n deţinuţii av\u00e2nd posibilitatea să \u00eeşi depună personal
\n corespondenţa. Plicurile primite se \u00eenm\u00e2nează deţinuţilor
\n după ce sunt \u00eenregistrate la secretariatul secţiei şi sunt
\ndeschise de supraveghetor \u00een prezenţa lor.<\/p>\n

Convorbirile telefonice ale deţinuţilor se
\n desfăşoară \u00een biroul supraveghetorului şi \u00een prezenţa
\n acestuia (fiind astfel \u00eencălcat dreptul la confidenţialitatea
\n convorbirii), de regulă odată pe săptăm\u00e2nă, miercurea.
\n Pentru a-şi putea exercita dreptul la convorbiri telefonice deţinutul
\n trebuie să deţină o cartelă Evricard şi să
\n facă o cerere către comandantul Secţiei care să
\n conţină patru numere de telefon (pentru situaţia \u00een care una sau
\n mai multe convorbiri nu pot fi efectuate). Poliţiştii afirmă
\n că nu este necesar ca \u00een cerere să fie specificate numele persoanelor
\n pe care deţinutul doreşte să le apeleze şi că apelul
\n poate dura oric\u00e2t, \u00een funcţie de creditul de care deţinutul dispune.
\n Un aspect foarte important se referă la renunţarea la informarea procurorilor de caz cu privire la
\n convorbirile telefonice ale arestaţilor (cu cine, eventual şi ce)
\n şi la primirea\/expedierea corespondenţei lor. <\/i>Potrivit
\n poliţiştilor, acest gen de supraveghere, ce \u00eencalcă at\u00e2t
\n inviolabilitatea corespondenţei c\u00e2t şi confidenţialitatea
\n convorbirilor telefonice \u2013 ambele prevăzute \u00een mod clar \u00een Legea 275\/2006
\n \u2013 s-ar mai practica rar şi numai la cererea expresă a procurorului de
\n caz. Or, aceeaşi lege dă numai judecătorului
\n delegat posibilitatea de punere sub urmărire a corespondenţei unei
\n persoane private de libertate, cu
\ninformarea obligatorie a acesteia.<\/b><\/i><\/p>\n

\u00cen camera 4 deţinuţii aveau ziare şi reviste despre care au
\n afirmat că le-au primit de la familie şi de la supraveghetori,
\n arestul neav\u00e2nd \u00eensă această obligaţie. Există program de
\ntransitere radio, toate camerele fiind dotate cu difuzoare.<\/p>\n

Camera folosită pentru vizita familiei şi pentru \u00eent\u00e2lnirile
\n deţinuţior cu avocaţii este improprie. Este vorba despre o
\n \u00eencăpere \u00eengustă, plină cu fişete metalice şi care are
\n ca unic obiect de mobilier o băncuţă. Comandantul secţiei
\n 22 de poliţiei a afirmat că situaţia este \u00een curs de remediere
\n deoarece o \u00eencăpere alăturată biroului supraveghetorului\u00a0 se află \u00een renovare şi
\n urmează să fie folosită \u00een acest scop. De asemenea, \u00een acea
\n \u00eencăpere ar urma să fie instalat şi un post telefonic dotat cu
\ncabină proprie.\u00a0<\/p>\n

Concluziile şi recomandările
\n asociaţiei sunt incluse \u00een raport. APADOR-CH
\n solicită din nou urgentarea emiterii ordinului comun al MIRA şi MJ
\npentru aplicarea Legii nr. 275\/2006 şi \u00een aresturile poliţiei.<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/i><\/p>\n

Manuela Stefănescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Maria Andreescu<\/p>\n

Raspunsul IGPR in acest caz <\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Două reprezentante ale APADOR-CH au vizitat secţia 22 de poliţie pe data de 7 noiembrie 2007. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-aresturi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}