{"id":1963,"date":"2008-12-12T00:00:00","date_gmt":"2008-12-12T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-cazului-iulian-rafael-macoveanu\/"},"modified":"2014-03-21T09:53:32","modified_gmt":"2014-03-21T09:53:32","slug":"raport-asupra-cazului-iulian-rafael-macoveanu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-cazului-iulian-rafael-macoveanu\/","title":{"rendered":"Raport asupra\u00a0cazului Iulian Rafael Macoveanu"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Pe data de 10 septembrie a.c., Iulian Rafael Macoveanu, \u00een v\u00e2rsta de 27 de ani, domiciliat \u00een Bucuresti s-a prezentat la APADOR-CH pentru a se pl\u00e2nge de abuzuri sav\u00e2rsite \u00eempotriva sa de trei politisti de la Sectia 4 din Capitala. T\u00e2narul a fost consumator de droguri si, de c\u00e2tiva ani, este inclus \u00een programul national antidrog. Ultima reteta eliberata de Spitalul Clinic de Psihiatrie \u201eAlex.Obregia\u201d\u00a0 \u00eei prescrie o doza zilnica de 26 de pastile de metadona.<\/p>\n

1. Incidentul din 30 august a.c.<\/p>\n

Din relatarea t\u00e2narului, a reiesit ca \u00een acea zi de s\u00e2mbata, \u00een jurul orei 13.00 se \u00eendrepta spre locuinta unei prietene. Avea cu el, pe l\u00e2nga acte si bani, o cutie cu un cadou pentru prietena si 52 de pastile de metadona, adica doza pentru doua zile.\u00a0 In apropiere de intersectia dintre strada Turda si bd. Ion Mihalache, Iulian Rafael Macoveanu i-a cerut unui barbat care \u00eei bara, involuntar calea, sa \u00eel lase sa treaca. Imediat ce l-a depasit t\u00e2narul a \u00eentors capul si, pentru ca a crezut ca barbatul intentiona sa-l loveasca, s-a ferit. Trebuie mentionat ca Iulian Rafael Macoveanu are o constitutie foarte firava (este mic de statura si foarte slab). Politistul care dirija traficul \u00een intersectie a vazut scena \u2013 cel mai probabil doar ultima secventa cu t\u00e2narul ferindu-se \u2013 l-a oprit pe acesta \u00een dreptul farmaciei Sensiblu si l-a \u00eentrebat ce avea \u00een punga. De buna credinta, Macoveanu i-a raspuns ca avea un cadou pentru o prietena\u00a0si o cutiuta cu 52 de pastile de metadona, precum si reteta pentru substitutul de drog.\u00a0<\/b>Imediat, politistul a sunat la sectie si, \u00een foarte scurt timp, a sosit o masina cu doi politisti. Acestia l-au tr\u00e2ntit pe Macoveanu la pam\u00e2nt, l-au lovit cu pumnii si picioarele, l-au \u00eencatusat si l-au dus \u00een masina politiei. Toate acestea s-au petrecut sub ochii unui bodyguard de la farmacia Sensiblu \u2013 Constantin Diaconu \u2013 care a si dat o \u201em\u00e2na de ajutor\u201d la imobilizarea t\u00e2narului, dar si ai altor trecatori (unul dintre ei a fost identificat ulterior dar, deocamdata, refuza sa dea vreo declaratie pur si simplu dintr-o teama instinctiva de politie).<\/p>\n

In masina, pe traseul p\u00e2na la Sectia 4, t\u00e2narul a mai primit niste lovituri la cap. Ajuns acolo, i s-au scos catusele dar i s-a cerut sa se descalte si sa umble \u00een ciorapi prin sectie (!). Iulian Rafael Macoveanu s-a rugat insistent sa i se permita sa dea telefon parintilor dar a fost refuzat. C\u00e2nd politistii au rasturnat cutia si au \u00eenceput sa numere pastilele de metadona, t\u00e2narul le-a amintit politistilor \u2013 fara rezultat – ca metadona era obtinuta \u00een mod legal. Dupa aceea,\u00a0 a fost dus \u00eentr-o alta \u00eencapere si i s-a cerut sa semneze un proces verbal\u00a0\u00een alb.\u00a0<\/i>La fireasca \u00eentrebare\u00a0de ce\u00a0<\/b>i s-a raspuns cu \u00eenca un pumn \u00een cap. Inspaim\u00e2ntat si ametit, t\u00e2narul a semnat formularul. Prin procesul verbal seria AZ nr.0156182 din 30.08.2008 Macoveanu a primit o amenda de 200 lei pentru mult prea frecventul\u00a0 motiv al \u201escandalului \u00een loc public\u201d, un fel de \u201eformula magica\u201d prin care politistii\u00a0justifica privarea de libertate sub forma conducerii la sediul politiei<\/i>.<\/p>\n

C\u00e2nd i s-a permis sa plece (\u00een jurul orei 14.20), i s-au restituit toate bunurile persoanale\u00a0cu exceptia celor 52 de pastile de metadona. Ulterior, politistii au negat ca le-ar fi retinut.\u00a0<\/b>La iesire, t\u00e2narul a facut primul lucru care i-a trecut prin cap si a sunat la \u201e112\u201d, de la un telefon public aflat \u00een zona Pietei 1 Mai. Dupa ce a relatat cele \u00eent\u00e2mplate la Sectia 4, i s-a cerut sa ram\u00e2na l\u00e2nga telefon p\u00e2na la sosirea unui echipaj. La putin timp dupa aceea, a aparut\u00a0acelasi echipaj de politie\u00a0<\/i>care \u00eel imobilizase \u2013 cu metodele descrise mai sus \u2013 si \u00eel transportase la sectie cu nici doua ore mai devreme. T\u00e2narul a ezitat sa se urce \u00een masina dar politistii l-au asigurat ca nu va mai fi lovit. In felul acesta Iulian Rafael Macoveanu a ajuns \u00eenapoi la Sectia 4. La ora 15.06, politistii au hotar\u00eet sa anunte, totusi, familia (ora apelului apare \u00een memoria telefonului familiei Macoveanu). Parintii au venit foarte repede si l-au gasit pe treptele sediului politiei, \u00eempreuna cu un agent care a refuzat sa raspunda la orice \u00eentrebare. In cele din urma, un alt politist \u201ei-a tras de urechi\u201d pentru ca fiul lor se \u201edroga\u201d si le-a explicat ca\u00a0urmele clare de lovituri s-ar datora faptului ca Iulian s-ar fi batut cu un batr\u00e2n, anterior interventiei politiei.\u00a0<\/i>Stiindu-si copilul incapabil fizic sa se bata cu cineva, parintii au \u00eentrebat de ce nu se afla si \u201ebatr\u00e2nul\u201d la politie dar n-au primit raspuns.<\/p>\n

Iulian Rafael Macoveanu a fost dus de parinti la Spitalul clinic de urgenta Bagdasar-Arseni. Din fisa nr.29649\/30.08.2008 rezulta contuzii \u00een regiunile toraco-abdominala dreapta, lombara, la umarul st\u00e2ng, la genunchi si escoriatii la antebratul st\u00e2ng si la cotul drept. A fost apoi prezentat si la Institutul Medico-Legal de unde a primit certificatul nr. A2\/7077\/30.08.2008, din data de 18.09.2008 prin care se confirma contuziile si escoriatiile\u00a0 care \u201es-au putut produce prin lovire cu si de corpuri dure\u201d si se recomanda 4-5 zile de \u00eengrijiri medicale.<\/p>\n

2. Discutia ulterioara cu mama victimei<\/p>\n

Dna Stefana Macoveanu a confirmat relatarea fiul ei si a adaugat alte detalii. Mai \u00eent\u00e2i, s-a pl\u00e2ns de felul cu totul nepoliticos \u00een care au fost tratati, ea si sotul ei, de politistii din Sectia 4, trebuind sa insiste \u00eendelung pentru a obtine o bruma de informatii cu privire la motivele aducerii fiului lor la politie si eventuale explicatii pentru urmele vizibile de lovituri. Inainte de a-l duce pe Iulian la spital, familia Macoveanu s-a oprit la farmacia Sensiblu \u00een fata careia avusese loc incidentul si au stat de vorba cu Constantin Diaconu, bodyguard-ul martor la interventia brutala a politistilor. Acesta le-a confirmat tot ce auzisera deja de la fiul lor: interventia initiala a politistului de la circulatie, sosirea echipajului de politie, lovirea si \u00eencatusarea t\u00e2narului si confiscarea metadonei.\u00a0In mod ciudat, dupa aceasta convorbire, martorul\u00a0nu\u00a0<\/b>a mai fost de gasit<\/i>, ceea ce ar putea sugera o presiune din partea politistilor pentru a-l determina sa nu mai faca declaratii. Familia Macoveanu s-a dus apoi din nou la sectia de politie sa\u00a0 ceara metadona. Raspunsul a fost ca pastilele\u00a0nu\u00a0<\/i>se aflau la politie pentru ca altfel ar fi trebuit sa existe \u201eun proces verbal de confiscare\u201d (!).<\/p>\n

Mai trebuie precizat ca pe 29 si 30 septembrie, familia Macoveanu a fost invitata\u00a0telefonic\u00a0<\/i>\u00a0la sectia 1, de catre un inspector sef care efectueaza o ancheta\u00a0disciplinara.\u00a0<\/i>Int\u00e2lnirile au fost doar\u00a0tentative de intimidare a reclamantilor<\/i>\u00a0sub pretextul unor presupuse amenintari pe care Iulian Rafael Macoveanu le-ar fi proferat la adresa bodygard-ului de la Sensiblu\u00a0dupa ce plecase de la Sectia 4 dar \u00eenainte de sosirea parintilor.\u00a0<\/i>Or, acest lucru este nu numai negat categoric de t\u00e2nar dar ar fi fost chiar\u00a0imposibil\u00a0<\/i>de pus \u00een practica. Mai mult, la c\u00e2teva zile dupa aceea, ofiterul a sunat din nou la telefonul familiei Macoveanu, spun\u00e2ndu-i dnei Stefana Macoveanu ca ar putea fi trasa la raspundere pentru ca \u00een calitate de titulara a contractului cu Spitalul \u201eObregia\u201d nu trebuia sa \u00eei permita fiului ei sa aiba la el metadona \u201e\u00een spatiu public\u201d\u00a0<\/i><\/p>\n

Constatarile APADOR-CH<\/p>\n

APADOR-CH atrage din nou atentia asupra riscului mare de \u00eencalcare a drepturilor omului \u00een perioada asa numitei\u00a0conduceri la sediul politiei (anterioara retinerii de p\u00e2na la 24 de ore), care\u00a0\u00eenseamna privare de libertate\u00a0<\/b>si nu doar o masura administrativa.\u00a0<\/i>Intocmirea proceselor verbale de amendare,\u00a0 \u00een genere pentru \u201etulburarea linistii publice\u201d, serveste drept paravan pentru actiunile politistilor ce se pot usor \u00eencadra la\u00a0abuzuri.\u00a0<\/i>Iulian Rafael Macoveanu\u00a0a fost privat de libertate de la prima interventie a politistilor\u00a0 si p\u00e2na la iesirea din sediul Sectia 4 de politie<\/i>; Legitimarea persoanelor pe strada si chestionarea cu privire la continutul unei pungi \u2013 practic, un fel de perchezitie \u2013 nu se justifica dec\u00e2t daca exista suspiciuni de comitere a unei infractiuni. O eventuala altercatie verbala \u00eentre doi trecatori nu poate constitui temeiul unei astfel de suspiciuni si \u00eenca si din partea unui agent de circulatie a carui sarcina principala este asigurarea circulatiei fluente a vehiculelor; Se pare ca politistii nu cunosc – sau doar se prefac ca nu cunosc \u2013 diferenta dintre persoanele consumatoare de droguri si cele aflate \u00een tratament cu metadona, un substitut care se administreaza\u00a0legal, sub supravegherea medicului de specialitate<\/i>; Orice interventie politieneasca \u00een forta trebuie sa respecte regula\u00a0\u00a0proportionalitatii.\u00a0\u00a0<\/i>In cazul lui Iulian Rafael Macoveanu, un t\u00e2nar mic de statura si foarte slab, cel putin\u00a0doi\u00a0<\/i>politisti l-au lovit \u00een mod repetat cu pumnii si picioarele, abuz continuat si\u00a0dupa \u00eencatusare<\/i>, pe durata transportarii cu masina la sectie. Chiar daca ar fi fost vorba de o persoana suspecta de comiterea unei infractiuni \u2013 ceea ce nu a fost cazul lui Iulian Rafael Macoveanu \u2013 care ar fi opus rezistenta, lovirea cu pumnii si picioarele pentru imobilizarea sa\u00a0\u00eenseamna\u00a0purtare abuziva, sanctionata de codul penal\u00a0<\/b>si, \u00een egala masura,\u00a0lipsa de profesionalism\u00a0<\/b><\/i>(exista metode\u00a0legale\u00a0<\/b>\u00a0de imobilizare); Este neclar ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu cele 52 de pastile de metadona.\u00a0Cineva\u00a0<\/i>si le-a \u00eensusit\u00a0ilegal<\/i>. Politistii de la Sectia 4 sustin ca pastilele\u00a0nu\u00a0<\/i>ar fi fost confiscate (ceea ce presupunea, obligatoriu, un proces verbal separat) \u00een vreme ce Iulian Rafael Macoveanu afirma ca a ramas\u00a0fara doza pe doua zile<\/i>, iar parintii \u2013 si bodyguard-ul de la Sensiblu -, confirma. Prin urmare, a fost nevoie de o reducere a dozei zilnice, ceea ce, pe fondul socului suferit pe 30 august, l-a \u00eempins pe t\u00e2nar la o tentativa de suicid, confirmata prin act medical dar ramasa, din fericire, fara rezultat; Incercarile repetate de intimidare a reclamantilor de catre inspectorul sef\u00a0 dovedesc din nou\u00a0lipsa totala de impartialitate a politistilor pusi sa ancheteze alti politisti acuzati de abuz.\u00a0<\/i>In plus, \u00een cazul de fata, se pune si problema\u00a0\u00a0disparitiei celor 52 de pastile de metadona. .<\/i><\/p>\n

In concluzie, APADOR-CH cere DGPMB si parchetului sa investigheze cu impartialitate si celeritate modul \u00een care au actionat cei doi politisti si colegii din Sectia 4, precum si agentul de circulatie implicati \u00een incidentul al carui victima a fost Iulian Rafael Macoveanu, sub aspectul\u00a0privarii de libertate si purtarii abuzive\u00a0<\/i>si sa aplice sanctiunile ce se impun. Asociatia aminteste ca, potrivit jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului, \u00een cazul persoanelor care prezinta urme de violenta la iesirea dintr-un loc de detinere, autoritatile statului au\u00a0obligatia de a face cercetari impartiale pentru a stabili daca semnele sunt \u2013 sau nu \u2013 rezultatul tratamentului aplicat de politisti\u00a0\u00a0<\/b>sau de agentii oricarei alte institutii cu puteri coercitive.<\/p>\n

Trebuie, de asemenea, elucidat \u201emisterul\u201d disparitiei celor 52 de pastile de metadona.<\/p>\n

Manuela Stefanescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nicoleta Popescu
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pe data de 10 septembrie a.c., Iulian Rafael Macoveanu, \u00een v\u00e2rstă de 27 de ani, domiciliat \u00een Bucureşti s-a prezentat la APADOR-CH pentru a se pl\u00e2nge de abuzuri săv\u00e2rşite \u00eempotriva sa de trei poliţişti de la Secţia 4 din Capita<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,28],"tags":[39,77,98],"class_list":["post-1963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abuzuri-ale-fortelor-de-ordine","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-aresturi","tag-abuzuri-politie","tag-batut-de-politie","tag-rafael-macoveanu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}