{"id":1964,"date":"2009-02-09T00:00:00","date_gmt":"2009-02-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-cazului-lui-emil-baboi-din-bucureti\/"},"modified":"2014-03-21T09:55:30","modified_gmt":"2014-03-21T09:55:30","slug":"raport-asupra-cazului-lui-emil-baboi-din-bucureti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-cazului-lui-emil-baboi-din-bucureti\/","title":{"rendered":"Raport asupra cazului lui Emil Baboi din Bucure\u015fti"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Emil Baboi, \u00een\u00a0v\u00e2rst\u0103 de 37 de ani, cu domiciliul \u00een Bucure\u015fti, sector 4 s-a adresat\u00a0APADOR-CH \u00een leg\u0103tur\u0103 cu un incident ce a avut loc \u00een noaptea de 5\u00a0spre 6 ianuarie 2009 \u00een sediul sec\u0163iei 9 de poli\u0163ie. Emil\u00a0Baboi se consider\u0103 victima unor rele tratamente din partea\u00a0poli\u0163i\u015ftilor de serviciu \u00een acea noapte.<\/p>\n

\"Emil<\/a>

Emil Baboi, dup\u0103 \u00eent\u00e2lnirea cu poli\u021bia<\/p><\/div>\n

Circumstantele incidentului<\/p>\n

Emil Baboi practica meseria de taximetrist. \u00cen seara respectiva, dupa terminarea \u00a0programului de lucru (\u00een jurul orei 23.30), si-a cumparat o sticla de bautura alcoolica de la un magazin aflat \u00een imediata vecinatate a sectiei 9 de politie. \u00cen asteptarea unui amic, a baut din sticla si, constient ca nu se mai putea urca la volan, a telefonat concubinei sale sa vina sa ia cheile si masina. Aceasta a ajuns \u00een c\u00e2teva minute (pe la ora 0.10), \u00eempreuna cu un nepot. A luat cheile de la Emil Baboi si s-a dus la masina. Pentru ca nu reusea sa deschida portiera, concubinul s-a rastit la ea, ceea ce a atras atentia unor politisti aflati pe treptele de acces \u00een sediu. Acestia au intervenit mai \u00eent\u00e2i verbal. Baboi le-a replicat ca nu era treaba lor lucru care i-a suparat at\u00e2t de tare \u00eenc\u00e2t l-au luat cu forta si l-au dus \u00een sediul politiei, sub ochii concubinei si nepotului ei. Vaz\u00e2nd ce se \u00eent\u00e2mpla, acestia au ramas pe loc si au chemat un vecin care a venit si a luat masina. Nepotul a plecat acasa dupa un timp dar femeia a stat \u00een fata sediului p\u00e2na dimineata \u00een jurul orei 8.00 c\u00e2nd Baboi a fost scos din sediu si bagat \u00een masina politiei cu destinatia parchet.<\/p>\n

Conform declaratiilor sale, \u00een sediul politiei Emil Baboi a fost \u00eencatusat si legat de calorifer. I s-a luat si telefonul mobil care\u00a0nu\u00a0<\/i>i-a mai fost \u00eenapoiat. Apoi, timp de c\u00e2teva ore, politistii l-au lovit cu pumnii si picioarele cu scurte pauze \u201c\u00eentre reprize\u201d. Baboi nu stie c\u00e2ti politisti l-au batut pentru ca din pozitia \u00een care fusese imobilizat, nu vedea dec\u00e2t picioare. Barbatul crede ca loviturile au \u00eencetat pe la 5.00 \u2013 5.30. C\u00e2nd s-a trezit pe la ora 8.00, era asezat pe un scaun, i se scosesera catusele, \u00eel dezbracasera de haina si camasa si \u00eel stropisera cu apa. Era plin de s\u00e2nge pe fata si pe pantaloni. Pe la 8.30-9.00 politistii l-au dus la parchetul de pe l\u00e2nga Judecatoria sectorului 2 (sediul din str. Scaune nr.3) pentru a obtine, probabil, ordonanta de retinere. Numai ca procurorul de serviciu l-a trimis pe Baboi la spital si apoi acasa si i-a recomandat sa \u00eesi scoata certificat medico-legal iar pe politisti i-a invitat sa paraseasca biroul.<\/p>\n

Emil Baboi crede ca politistii de la sectia 9 ar fi \u00eentocmit un proces verbal dar afirma ca nu a semnat nimic si ca nu stie ce acuze i-ar fi putut fi aduse.<\/p>\n

El a fost transportat la spitalul clinic de urgenta Bagdasar-Arseni de concubina lui. A ramas internat aproape 24 de ore iar \u00een biletul de externare din 7 ianuarie a.c. se precizeaza ca diagnostic urmatoarele: agresiune (afirmativ), traumatism cranio-facial cu multiple escoriatii, trumatism abdominal, plaga contuza frontala dreapta\u00a0suturata\u00a0<\/i>(s.n.), contuzie toracica, steatoza hepatica. Pe 6 ianuarie, Emil Baboi a fost examinat si la INML \u201cMina Minovici\u201d iar certificatul medico-legal nr.A2\/77\/06.01.2009 cuprinde o descriere mai amanuntita a plagii frontale-dreapta si a tuturor echimozelor si tumefactiilor.<\/p>\n

Documentul mentioneaza si echimozele de la ambele m\u00e2ini, rezultate din \u00eencatusare precum si declaratia victimei ca resimtea dureri la nivelul rotulei drepte si la cap. INML a tras concluzia ca pacientul prezenta leziuni traumatice \u201cce s-au putut produce la data de 06.01.2009 prin lovire corp dur\u201d si a recomandat \u201c7-8 (sapte-opt) zile de \u00eengrijiri medicale.\u201d<\/p>\n

Fotografiile color facute a treia zi dupa incident sunt graitoare pentru tratamentul la care a fost supus Emil Baboi \u00een sediul politiei.<\/p>\n

Pe 8 ianuarie, Emil Baboi s-a prezentat din nou la parchet din proprie initiativa. Procurorul \u2013 acelasi din dimineata zilei de 6 ianuarie \u2013 i-a spus ca \u201cdosarul (cel \u00eentocmit de politie \u00eempotriva lui Emil Baboi\u2013 n.n.) nu a ajuns la el\u201d.<\/p>\n

\u00cen opinia APADOR-CH,. incidentul din noaptea de 5-6 ianuarie a fost posibil pentru ca politia se prevaleaza de o prevedere din Legea de organizare si functionare nr.218\/2002 care \u00eei permite\u00a0conducerea la sediu a persoanelor care\u00a0nu au acte de identitate si care sunt suspecte de comiterea unor fapte penale.\u00a0<\/b><\/i>Conducerea poate dura\u00a0p\u00e2na la 24 de ore<\/i>\u00a0si este o masura distincta de retinerea politieneasca reglementata si \u00een Constitutie si \u00een legea penala.\u00a0<\/i>APADOR-CH a sustinut constant ca\u00a0masura conducerii \u00eenseamna privare de libertate\u00a0<\/i>deoarece persoana condusa\u00a0nu\u00a0<\/b>poate parasi sediul c\u00e2nd doreste. Din pacate, Curtea Constitutionala a decis ca ar fi vorba de o masura\u00a0administrativa,\u00a0<\/i>si deci nu ar presupune garantii si proceduri specifice privarii de libertate. Cu toate acestea, Codul de procedura penala prevede ca\u00a0durata conducerii se scade din durata retinerii\u00a0<\/i>politienesti, ceea ce \u00eenseamna o recunoastere implicita a naturii\u00a0privative de libertate a conducerii.\u00a0<\/i>\u00cen cazul lui Emil Baboi ar fi foarte greu de sustinut ca\u00a0\u00eencatusarea si legarea de calorifer timp de cel putin 4-5 ore ar fi fost o\u00a0masura administrativa.\u00a0<\/b><\/i>Iar \u00een privinta transformarii sale \u00een sac de antrenament pentru kick boxing APADOR-CH considera ca este un caz c\u00e2t se poate de clar de\u00a0tratament inuman si degradant<\/b>.<\/p>\n

Emil Baboi a depus pl\u00e2ngere \u00eempotriva politistilor de la sectia a 9-a la Parchetul de pe l\u00e2nga Judecatoria Sector 2.<\/p>\n

Relatarea concubinei lui Emil Baboi<\/p>\n

Femeia a confirmat ca Emil Baboi i-a telefonat \u00een noaptea cu pricina sa vina sa ia masina, ca a ajuns \u00een c\u00e2teva minute \u00eempreuna cu nepotul ei, ca amicul convocat la bautura sosise deja, ca a avut loc o altercatie \u00eentre ea si concubin pentru ca nu reusea sa deschida masina, ca au intervenit politistii aflati pe treptele sediului si ca, enervati de reactia verbala a barbatului, l-au luat cu forta si l-au dus \u00eenauntru. Ea a asteptat pe strada, \u00een fata sediului politiei p\u00e2na dimineata, a \u00eencercat de c\u00e2teva ori sa intre \u00een sectie dar nu i s-a permis si a apelat repetat mobilul lui Baboi fara rezultat. (Evident, de vreme ce telefonul \u00eei fusese luat de politisti. Si chiar daca l-ar fi avut asupra lui, nu avea cum sa raspunda de vreme ce era \u00eencatusat si legat de calorifer.) Femeia a mai spus ca strigatele de durere ale lui Baboi se auzeau din strada. C\u00e2nd barbatul plin de s\u00e2nge pe fata a fost scos din sediu si dus la masina politiei, femeia a luat un taxi si a ajuns si ea la parchet chiar \u00een momentul \u00een care barbatul parasea, liber, institutia, dupa care s-au dus \u00eempreuna la spital.<\/p>\n

Pe 8 ianuarie femeia s-a dus la sectia 9 de politie si a discutat cu un politist care fusese de serviciu \u00een noaptea incidentului. Vroia sa afle motivele privarii de libertate, ce se \u00eent\u00e2mplase \u00een sediul politiei si sa recupereze telefonul mobil al lui Emil Baboi. Dupa refuzuri repetate politistul i-ar fi spus \u00een cele din urma ca Baboi fusese luat de pe strada pentru ca agresa o femeie. \u00censa c\u00e2nd concubina i-a replicat ca \u201cagresata\u201d era chiar ea si ca nu avusese nici cea mai mica intentie sa ceara ajutor, politistul a fost neplacut \u00a0surprins. \u00cen privinta modului \u00een care Baboi fusese tratat \u00een sediul politiei, politistul i-a spus cu nonsalanta ca barbatul fusese batut de altcineva,\u00a0\u00eenainte de interventia politiei.\u00a0<\/i>Concubina neaga categoric ca s-ar fi \u00eent\u00e2mplat asa ceva. \u00cen plus, mai exista si ceilalti doi martori oculari \u2013 nepotul si amicul de pahar \u2013 care pot confirma ca\u00a0Baboi nu prezenta nicio urma de lovituri \u00eenainte de a fi dus de politisti \u00een sediu.\u00a0<\/i>\u00cen opinia asociatiei, \u00een situatia \u2013 foarte putin probabila \u2013 ca barbatul ar fi fost batut\u00a0 (de cine?) anterior privarii de libertate, politistii aveau obligatia de a-l prezenta imediat la medic pentru \u00eengrijiri, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t, potrivit certificatelor eliberate, starea lui era foarte proasta. C\u00e2t despre telefonul mobil, politistul i-a spus femeii ca Baboi\u00a0nu\u00a0<\/i>l-ar fi avut asupra sa. Or concubina a fost chemata sa ia masina de pe telefonul mobil al lui Baboi, amicul acestuia a fost invitat la bautura de pe acelasi mobil iar c\u00e2t a asteptat \u00een strada femeia a sunat \u00een repetate r\u00e2nduri la acelasi aparat, acum\u00a0inexistent\u00a0<\/i>potrivit politistului.<\/p>\n

Concluzii:<\/p>\n

\u201cConducerea\u201d la sediul politiei este \u00een fapt,\u00a0privare de libertate<\/i>\u00a0si trebuie reglementata ca atare prin lege, cu garantii si proceduri specifice. \u201cMetodele\u201d la care au recurs politistii de la sectia 9 \u00eempotriva lui Emil Baboi (\u00eencatusare, legare de calorifer, lovituri repetate la cap si corp) \u00eenseamna\u00a0tratament inuman si degradant,\u00a0<\/i>sanctionat de legea penala rom\u00e2na si interzis de toate documentele internationale privind drepturile omului. Dupa toate aparentele, niciunul din politistii prezenti \u00een sectie\u00a0nu a intervenit\u00a0<\/i>pentru curmarea abuzului. Se poate deduce ca\u00a0 sunt\u00a0obisnuiti\u00a0<\/i>cu astfel de \u201cmetode\u201d si chiar le si aproba. Afirmatia politistului cu care a discutat concubina a treia zi dupa incident, conform careia Emil Baboi ar fi fost batut\u00a0\u00eenainte de interventia politiei\u00a0<\/i>(varianta usor de demontat de cei trei martori oculari, dar si de faptul ca Emil Baboi nu a fost dus imediat la spital de catre politisti) dovedeste \u00eenca o data ca solidaritatea de \u201cbreasla\u201d functioneaza chiar si \u00een cazul abuzurilor, \u00een dispretul total al drepturilor omului. Disparitia telefonului mobil al lui Emil Baboi trebuie imediat clarificata deoarece, potrivit martorilor, ea nu se putea petrece\u00a0dec\u00e2t \u00een sediul sectiei 9 de politie.<\/i><\/p>\n

Manuela Stefanescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Maria Andreescu<\/p>\n

Raspunsul DGPMB in acest caz
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emil Baboi, \u00een v\u00e2rstă de 37 de ani, cu domiciliul \u00een Bucureşti, sector 4 s-a adresat APADOR-CH \u00een legătură cu un incident ce a avut loc \u00een noaptea de 5 spre 6 ianuarie 2009 \u00een sediul secţiei 9 de poliţie. Emil Baboi se consideră victima unor rele tratamente din partea poliţiştilor de serviciu \u00een acea noapte.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2666,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,28],"tags":[39,77,99],"class_list":["post-1964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abuzuri-ale-fortelor-de-ordine","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-aresturi","tag-abuzuri-politie","tag-batut-de-politie","tag-emil-baboi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}