{"id":1970,"date":"2011-11-11T00:00:00","date_gmt":"2011-11-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/raport-asupra-vizitei-in-centrul-nr-1-de-reinere-i-arestare-preventiv-din-subordinea-direciei-generale-de-poliie-a-municipiului-bucureti\/"},"modified":"2011-11-11T00:00:00","modified_gmt":"2011-11-11T00:00:00","slug":"raport-asupra-vizitei-in-centrul-nr-1-de-reinere-i-arestare-preventiv-din-subordinea-direciei-generale-de-poliie-a-municipiului-bucureti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/raport-asupra-vizitei-in-centrul-nr-1-de-reinere-i-arestare-preventiv-din-subordinea-direciei-generale-de-poliie-a-municipiului-bucureti\/","title":{"rendered":"Raport asupra vizitei \u00een Centrul nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă din subordinea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Două reprezentante ale APADOR-CH au vizitat Centrul nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă din subordinea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti pe data de 3 noiembrie 2011. Vizita anterioară \u00een acest arest avusese loc \u00een ianuarie 2009.\u00a0 <\/p>\n

Un aspect de\u00a0 principiu<\/i><\/b><\/p>\n

Problema aplicării Legii \u00a0nr. 275\/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare \u00een cursul procesului penal răm\u00e2ne \u00een continuare \u00a0controversată \u00a0\u00een \u00a0centrele de reţinere şi arestare preventivă. Art.81 alin.4 din Legea 275\/2006 prevede că aresturile (\u201ecentre de reţinere şi arestare preventivă\u201d) trebuie să fie organizate şi să funcţioneze \u201eprin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului administraţiei şi internelor şi al ministrului justiţiei\u201d. Au trecut mai bine de 5 ani de la intrarea \u00een vigoare a legii, iar ordinul comun nu a fost emis. Deocamdată regulamentul care se aplică \u00een aresturi este cel aprobat prin Ordinul nr. 988\/2005, deci anterior adoptării legii, ordin care nu a fost modificat . Responsabilii IGPR afirmă că sunt aplicate doar acele prevederi care nu contravin <\/i>Legii nr. 275\/2006 \u00eensă nu pot indica cu exactitate care sunt acestea. Practica demonstrează că regulamentul neconform legii se aplică \u00een aresturi. \u00cen acest sens este relevantă practica privind \u00eencătuşarea la scoaterea din arest. Legea 275\/2006\u00a0 prevede la art.37 alin.2 că \u201e…. imobilizarea cu cătuşe, cămăşi de forţă sau alte forme de imobilizare a corpului este permisă doar \u00een situaţii excepţionale.\u201d<\/i>. La mai mult de cinci ani de la adoptarea legii, \u00een toate aresturile de poliţie, inclusiv \u00een Centrul nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă din subordinea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, \u00a0\u00eencătuşarea la scoaterea din arest este regula şi nu excepţia, conform \u00a0vechiului act normativ \u00eencă \u00een vigoar. <\/i>Această problemă a fost de altfel sesizată chiar şi de responsabilii arestului. <\/p>\n

Aspecte privind organizarea centrelor de reţinere şi arestare preventivă din subordinea DGPMB<\/i><\/b><\/p>\n

Odată cu măsurile de reorganizare din Ministerul Administraţiei şi Internelor \u00eencepute \u00een anul 2009, au avut loc schimbări organizatorice şi la nivelul centrelor de reţinere şi arestare preventivă din subordinea DGPMB. Astfel, a fost \u00eenfiinţat Serviciul Independent de Reţinere şi Arestare Preventivă care, pentru o perioadă de c\u00e2teva luni, a avut \u00een subordine toate cele 12 aresturi din Bucureşti. \u00cencep\u00e2nd din iulie 2010, acest serviciu deţine responsabilităţi privind coordonarea\/ repartizarea persoanelor private de libertate\u00a0 la nivelul DGPMB (inclusiv escorta \u2013 107 persoane) şi are \u00een directă subordine două aresturi: cel vizitat \u2013 nr. 1 – şi Centrul nr. 12 de reţinere şi arestare preventivă a minorilor. Restul aresturilor din Bucureşti, \u00een număr de 10 sunt subordonate conducerii secţiilor de poliţie unde sunt situate. \u00cen această perioadă a reorganizării administrative au fost luate decizii privind gestionarea mai eficientă a fluxurilor de persoane private de libertate precum şi a resurselor umane. Ca urmare, toţi arestaţii bolnavi, cei autodeclaraţi consumatori de droguri şi femeile, inclusiv minore, sunt depuşi \u00een Centrul nr. 1 (singurul care are cabinet medical propriu) iar toţi\u00a0 minorii de sex masculin sunt depuşi \u00een Centrul nr. 12, toate categoriile de persoane vulnerabile fiind astfel \u00een directa responsabilitate a Serviciului Independent de Reţinere şi Arestare Preventivă (\u00een continuare SIRAP). <\/p>\n

Concret, toate persoanele ce urmează a fi introduse \u00een cele 12 centre de arest din Bucureşti sunt controlate din punct de vedere medical de către un medic sau un asistent, la cabinetul din incinta DGPMB, cabinet subordonat Direcţiei Medicale din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor. Dacă persoana declară că suferă de o afecţiune este trimisă la un consult de specialitate (\u00een cazul declarării consumului de droguri persoana este prezentată pentru consult la Spitalul Al. Obregia). Ulterior aceştia sunt prezentaţi ofiţerului de serviciu. Acesta verifică documentele persoanelor şi decide \u00een ce centru va fi depusă persoana av\u00e2nd \u00een vedere at\u00e2t caracteristicile persoanei c\u00e2t şi disponibilitatea unor locuri vacante \u00een centre şi apropierea persoanelor de anchetatori. Percheziţia corporală are loc la introducerea \u00een centrul de reţinere şi arestare preventivă. Responsabilii SIRAP au afirmat că procedurile privind percheziţia at\u00e2t corporală c\u00e2t şi \u00een camerele de deţinere se realizează conform standardelor \u00een sensul că: sunt efectuate de personal de acelaşi sex cu persoana privată de libertate, nu implică genoflexiuni sau control al cavităţilor corporale iar percheziţia camerelor se realizează \u00een prezenţa uneia dintre persoanele private de libertate găzduită \u00een camera respectivă.\u00a0 <\/p>\n

Specificul arestului, efective, durata deţinerii<\/i><\/b><\/p>\n

Centrul nr. 1 de reţinere\u00a0 găzduieşte practic toate categoriile de persoane vulnerabile (femei, bolnavi, consumatori de droguri) mai puţin\u00a0 minorii de sex masculin. Sunt deţinuţi aici şi adulţi fără probleme de sănătate.\u00a0 <\/p>\n

La data vizitei, \u00een arest se aflau 142 persoane private de libertate dintre care:<\/p>\n

\u00b7        43 de femei (22 \u00een stare de reţinere sau de arest preventiv, 12 condamnate definitiv şi 9 la dispoziţia instanţei). Una dintre femei era minoră la momentul depunerii \u00een arest şi figura \u00een evidenţe ca atare \u00eensă la data vizitei \u00eemplinise 18 ani;<\/p>\n

\u00b7        99 de bărbaţi (75 \u00een stare de reţinere sau de arest preventiv, 14 condamnaţi definitiv şi 10 la dispoziţia instanţei); dintre aceştia 8 declaraseră că sunt consumatori de droguri.<\/p>\n

Referitor la perioada de şedere \u00een Centrul nr. 1 din subordinea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti responsabilii au afirmat că persoanele răm\u00e2n aici cel puţin 2-3 săptăm\u00e2ni şi sunt transferate către secţiile de arestare preventivă din sistemul penitenciar \u00een momentul \u00een care se finalizează urmărirea penală. APADOR-CH reaminteşte că persoanele care au primit mandat de arestare de la judecători ar trebui transferate de \u00eendată \u00een centrele de arestare preventivă din sistemul penitenciar adică ar trebui să stea \u00een aresturile poliţiei maximum 24 de ore c\u00e2t durează reţinerea<\/b> şi, eventual, alte c\u00e2teva ore pentru efectuarea formalităţilor legate de transfer dacă judecătorul a emis mandat de arestare. <\/p>\n

\u00cen ce priveşte personalul ce deserveşte centrul, responsabilii au declarat că este insuficient (6-7 persoane pe tură).<\/p>\n

Spaţii şi condiţii de detenţie,\u00a0 discuţii cu deţinuţii \u2013 situaţia gravă din Camera 19<\/i><\/b><\/p>\n

Arestul are 31 de camere de deţinere, cu un \u00a0total de 171 de paturi instalate. Faţă de situaţia constatată la vizita anterioară, numărul de paturi este mai mare cu 24 \u00een condiţiile \u00een care a fost amenajată o singură cameră \u00een plus (pentru persoane cu dizabilităţi). <\/p>\n

Camerele de deţinere sunt situate pe două niveluri, demisol şi parter. La parter sunt camerele destinate găzduirii femeilor şi cea amenjată pentru persoane cu dizabilităţi iar la demisol sunt găzduiţi bărbaţii (consumatorii de droguri sunt repartizaţi \u00een două dintre aceste camere).\u00a0\u00a0 <\/p>\n

Din punct de vedere al dimensiunilor, camerele de deţinere sunt de două tipuri: unele au aproximativ 12 mp. iar celelalte,\u00a0 \u00a0aproximativ 14 mp. suprafaţă. \u00cen cele de 12 mp sunt instalate 4 paturi (o excepţie este cea pentru persoane cu handicap unde sunt instalate 3 paturi) iar \u00een restul sunt instalate fie 6, fie 8 paturi. \u00cen plus, \u00een unele cazuri, \u00een camere sunt găzduite mai multe persoane dec\u00e2t numărul de paturi instalate. De exemplu, \u00een camera 4 de la demisol, cu o suprafaţă de aproximativ 14 mp., la data vizitei erau instalate 8 paturi ocupate de 6 persoane. Revine o suprafaţă mai mică de 3mp. per persoană iar \u00een cazul ocupării tuturor paturilor instalate, o suprafaţă mai mică de 2 mp.\u00a0 \u00centr-o altă cameră, de aproximativ 12 mp. \u00een care erau \u00a0repartizate patru persoane \u00een patru paturi, una dintre persoane a afirmat că au existat situaţii \u00een care au fost mai multe şi ca urmare au fost nevoite să \u00eempartă paturile.\u00a0 <\/p>\n

APADOR-CH reaminteşte faptul că \u00een cadrul vizitei din 2006 \u00een Rom\u00e2nia, Comitetul European pentru Prevenirea Torturii \u00a0a făcut recomandarea ca spaţiul de deţinere să fie de minimum<\/i> 4 metri pătraţi pentru fiecare deţinut şi pentru aresturile poliţiei, nu doar \u00een penitenciare. Această cerinţă nu este respectată \u00een Centru nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă unde există supraaglomerare. <\/i><\/p>\n

Fiecare cameră are propriul grup sanitar sub forma unei cabine (1 mp) dotate cu chiuvetă şi duş. Faţă de vizita anterioară, reprezentantele asociaţiei notează faptul că grupurile sanitare au fost dotate de către responsabilii arestului cu chiuvete şi perdele la duşuri. <\/p>\n

Situaţia privind iluminatul\u00a0 natural şi aerisirea camerelor a rămas la fel ca la ultima vizită, adică relativ satisfăcătoare. \u00a0Dar faptul \u2013 semnalat de asociaţie \u00een mod repetat – că becurile din camere răm\u00e2n aprinse pe toată durata zilei şi a nopţii\u00a0 poate crea o stare de discomfort. Arestul este dotat cu sistem de alarmare vizuală şi cu aparate video de supraveghere, instalate pe coridoare.\u00a0 <\/p>\n

Hrana furnizată personelor private de libertate este adusă \u00een continuare de la Penitenciarul Rahova şi este de calitate foarte proastă. Cei prezenţi \u00een camere la data vizitei au afirmat că foarte rar pot m\u00e2nca ciorba şi uneori c\u00e2teva bucăţi de cartofi scoşi din tocană.\u00a0\u00a0 . Mulţi deţinuţi se hrănesc cu alimentele primite de la aparţinători cu ocazia vizitelor -10 kg de alimente greu alterabile, la care se adaugă sucuri şi fructe – şi au acces la frigidere \u00een care le pot depozita . <\/p>\n

Camera 19 \u00a0– una din camerele \u201edrogaţilor\u201d. \u00ce<\/b>n această cameră condiţiile de detenţie sunt la nivelul a ceea ce Convenţia Europeană a Drepturilor Omului numeşte tratament inuman. \u00cen camera\u00a0 de aproximativ 12 mp., erau instalate la data vizitei 4 patru paturi ocupate de 5 arestaţi (unul dintre aceştia se afla \u00een momentul discuţiei la anchetă astfel că reprezentantele asociaţiei au vorbit cu 4 dintre ei). \u00cen cameră plutea un miros fetid provenind \u00een primul r\u00e2nd de la unul dintre pereţii grupului sanitar plin de igrasie şi de mucegai. Chiuveta nu funcţiona iar apa curgea doar pe ţeava duşului şi doar rece. Doi dintre cei cazaţi aici, consumatori de droguri, au relatat că s-au simţit foarte rău \u00een primele zile de privare de libertate c\u00e2nd au fost \u00een sevraj. Fuseseră prezentaţi medicului specialist \u00eensă tratamentul prescris de acesta a constat doar \u00een c\u00e2teva pastile calmante. Asociaţia reaminteşte că tratamentul eficient pentru consumatorii de droguri este un imperativ legal şi că privarea persoanelor private de libertate de asistenţă medicală adecvată reprezintă \u00eencălcarea unui drept fundamental. Arestaţii din camera 19 s-au pl\u00e2ns şi de faptul că sunt nevoiţi să se \u00eenghesuie 5 \u00een 4 paturi, de proasta calitate a hranei, de faptul că nu au televizor \u00een cameră şi de lipsa activităţilor \u00een general.\u00a0 De menţionat că unul din arestaţi \u2013 M.F. \u2013 cu probleme cardiace, nu avea nicio legătură cu consumul de droguri şi nu \u00eenţelegea de ce trebuia să stea \u00een acea companie. Din explicaţiile primite, a rezultat că repartizarea lui la camera 19 ar fi fost făcută doar pentru că arestul era supraaglomerat la data aducerii. Dar deşi problema supraaglomerării fusese rezolvată,\u00a0 arestatul M.F. nu fusese mutat \u00eentr-o cameră mai potrivită cu afecţiunea de care suferă.\u00a0 <\/p>\n

Activităţi, corespondenţă, contacte cu exteriorul, alte drepturi<\/i><\/b><\/p>\n

Cele patru curţi de\u00a0 plimbare<\/i> se găsesc \u00een aceeaşi stare ca la vizita anterioară, \u00a0adică nişte ţarcuri \u00een care arestaţii nu pot dec\u00e2t să stea \u00een picioare sau să facă doi-trei paşi.<\/p>\n

Cele de la demisol au o suprafaţă de aproximativ 10 mp iar cele de la parter de aproximativ 15 mp. Reprezentantele APADOR-CH au \u00eent\u00e2lnit deţinuţi la \u201eplimbare\u201d. Aceştia au afirmat că sunt scoşi la aer zilnic \u00eentre o jumătate de oră şi o oră.. <\/p>\n

Clubul, <\/i>situat la parter, este o \u00eencăpere dotată cu masă de ping-pong. La momentul vizitei reprezentantelor APADOR-CH nu se afla nimeni la club. Unii arestaţi nici nu ştiu de existenţa clubului, \u00een vreme ce alţii sunt descurajaţi de obligaţia de a face cerere pentru a avea acces \u00een sala respectivă. Asociaţia propune accesul la sala de ping-pong pe baza unui orar zilnic, după modelul ieşirii la curţile de aer. Evident, ambele activităţi vor avea loc \u00een fiecare zi, fără ca una să o \u00eenlocuiască pe cealaltă. Menţinerea sistemul actual pe bază de cerere anulează o bună parte din efectele benefice aşteptate de la o iniţiativă altfel foarte bine venită.<\/p>\n

Sala de gimnastică<\/i>, amenajată la demisol, este dotată cu aparate de forţă moderne. Deţinuţii care vor să meargă la sală trebuie să facă cerere care le poate fi admisă după ce sunt consultaţi de medic şi acesta \u00eeşi dă acordul. Mai multe persoane şi-au exprimat nemulţumirea faţă de faptul că durează mult (aproximativ 3 săptăm\u00e2ni) p\u00e2nă să se obţină permisiunea de acces la sală. <\/p>\n

Majoritatea camerelor sunt dotate cu televizoare funcţionale ce aparţin arestaţilor. <\/p>\n

Vizitele familiei, telefoanele către familie şi grefa sunt permise săptăm\u00e2nal iar convorbirile telefonice cu avocatul, \u00een orice moment, la cerere. Cutia poştală este amplasată pe hol, deţinuţii av\u00e2nd posibilitatea să \u00eeşi depună personal corespondenţa. Camera destinată convorbirilor telefonice a fost recent reamenajată. <\/p>\n

Nu a intervenit nicio schmbare cu privire la activitatea judecătorului delegat \u00een acest arest, se prezintă numai \u00een cazuri speciale (refuzul de hrană) iar arestaţii nu \u00eei cunosc activitatea\/atribuţiile. APADOR-CH revine cu solicitarea ca resposabilii aresturilor să informeze persoanele private de libertate despre existenţa şi atribuţiile instituţiei judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.<\/p>\n

Asistenţa medicală<\/i><\/b><\/p>\n

Cabinetul medical care deserveşte Centrul nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă şi toate celelalte aresturi din Bucureşti şi Ilfov se află \u00een subordinea Direcţiei medicale din MAI. La momentul vizitei personalul cabinetului medical era compus din trei medici şi patru asistenţi medicali care asigură permanenţa, lucr\u00e2nd \u00een sistem ture. Cei trei medici \u00eeşi desfăşoară activitatea \u00een trei cabinete: unul amplasat \u00een interiorul Centrului \u2013 pentru persoanele deţinute aici, cel de-al doilea, amplasat la intrarea \u00een incintă \u2013 pentru vizita medicală la depunerea \u00een arest precum şi pentru orice problemă de sănătate a arestaţilor din toate centrele de arest din Bucureşti iar cel de-al treilea cabinet funcţionează exclusiv pentru angajaţi ai DGPMB. Este evident că personalul medical este insuficient dacă se ţine cont de faptul că fluxurile de arestaţi sunt destul de intense. <\/p>\n

Cu toate acestea, at\u00e2t personalul centrului c\u00e2t şi deţinuţii au afirmat că, \u00een caz de nevoie, fiecare dintre arestaţii care solicită dimineaţa la apel să fie vazut de doctor beneficiază de consultaţie \u00een aceeaşi zi. <\/p>\n

Medicul de serviciu a afirmat că duce lipsă de medicamente şi s-a pl\u00e2ns de colaborarea cu unele spitale civile.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n

Similar situaţiei constatate la vizita din 2009, \u00een arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti \u00a0nu există niciun fel de posibilitate de accesare a unor servicii de prevenire a transmiterii HIV<\/b>\/SIDA.\u00a0 Responsabilii arestului dar şi medicul continuă să afirme că \u00een acest stabiliment este exclus să aibă loc relaţii sexuale. <\/b>De asemenea, situaţia privind acordarea de tratament eficient pentru consumatorii de droguri a rămas aceeaşi. <\/b>Tratamentul substitutiv este neacceptat la nivelul IGPR \u00een condiţiile \u00een care este \u00een mod explicit prevăzut \u00een acte normative \u00een vigoare: Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1216\/2006<\/b> privind modalitatea de derulare a programelor integrate de asistenţă medicală, psihologică şi socială pentru persoanele aflate \u00een stare privativă de libertate, consumatoare de droguri şi Ordinul comun nr. 282\/2007<\/b> emis de Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Ministerul Sănătăţii Publice şi Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse \u00a0definesc ca \u201esituaţie specială\u201d starea privativă de libertate a unui consumator de droguri beneficiar de servicii şi\u00a0 stabilesc responsabilităţi clare referitoare la modalitatea de continuare a tratamentului substitutiv<\/b>.<\/p>\n

Concluzii şi recomandări: <\/b><\/p>\n

APADOR-CH solicită dezafectarea imediată a camerei nr. 19 p\u00e2nă la renovare şi igienizare. Deţinerea unor persoane \u00een condiţiile din camera 19 reprezintă o \u00eencălcare a art. 3 al Convenţiei Europene privind drepturile omului;<\/p>\n

Asociaţia atrage atenţia asupra problemei supraaglomerării şi solicită măsuri urgente pentru remedierea situaţiei cum ar fi, de exemplu, transferarea de \u00eendată a persoanelor care au primit mandat de arestare \u00een sistemul penitenciar;\u00a0 <\/p>\n

APADOR-CH consideră că personalul cabinetului medical (şi aşa insuficient) trebuie să se ocupe exclusiv de starea de sănătate a persoanelor private de libertate;<\/p>\n

Asociaţia solicită responsabililor din IGPR să revizuiască regulamentele şi procedurile interne (neconforme cu legislaţia \u00een vigoare) cu privire la asistenţa medicală pentru consumatorii de droguri din aresturile poliţiei şi atrage atenţia asupra faptului că neacordarea de tratament medical adecvat persoanelor private de libertate consumatoare de droguri reprezintă o \u00eencălcare flagrantă a drepturilor acestora.<\/p>\n

Celelalte conculzii şi recomandări ale\u00a0 asociaţiei sunt incluse \u00een raport.<\/p>\n

Manuela Ştefănescu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Maria-Nicoleta Andreescu<\/p>\n

Raspunsul IGPR in acest caz <\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Două reprezentante ale APADOR-CH au vizitat Centrul nr. 1 de reţinere şi arestare preventivă din subordinea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti pe data de 3 noiembrie 2011. Vizita anterioară \u00een acest arest avusese loc \u00een ianuarie 2009.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitorizarea-conditiilor-de-detentie-aresturi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}