{"id":2949,"date":"2014-04-15T10:44:33","date_gmt":"2014-04-15T10:44:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=2949"},"modified":"2014-04-15T10:47:40","modified_gmt":"2014-04-15T10:47:40","slug":"apador-ch-le-a-scris-parlamentarilor-si-partidelor-sa-abroge-legea-big-brother","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/apador-ch-le-a-scris-parlamentarilor-si-partidelor-sa-abroge-legea-big-brother\/","title":{"rendered":"APADOR-CH le-a scris parlamentarilor \u0219i partidelor s\u0103 abroge Legea Big Brother"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

\u00cen urma invalid\u0103rii, de c\u0103tre Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a Directivei\u00a02006\/24\/EC, care impunea obliga\u021bia statelor de a colecta date privind comunica\u021biile electronice \u0219i de telefonie ale cet\u0103\u021benilor pentru o perioad\u0103 de cel pu\u021bin \u0219ase luni, APADOR-CH le-a trimis azi un apel tuturor parlamentarilor rom\u00e2ni, precum \u0219i partidelor parlamentare, cer\u00e2ndu-le s\u0103 adopte de \u00eendat\u0103 o lege prin care s\u0103 abroge toate actele na\u021bionale derivate din amintita directiv\u0103 european\u0103.<\/p>\n

Apelul de mai jos poate fi folosit de fiecare cet\u0103\u021bean care dore\u0219te s\u0103 sus\u021bin\u0103 acest demers, scriindu-le personal parlamentarilor care-l reprezint\u0103 \u0219i cer\u00e2ndu-le s\u0103 abroge Legea 82\/2012.<\/p>\n

Scrisoare c\u0103tre parlamentari<\/div>
\n

Stimat\u0103 doamn\u0103\/Stimate domn deputat\/senator<\/p>\n

C\u0103tre Partidul\u2026<\/p>\n

C\u0103tre Pre\u0219edintele Camerei Deputa\u021bilor, Pre\u0219edintele Senatului<\/p>\n

Prin Decizia din 8 aprilie 2014, pronun\u021bat\u0103 de Marea Camer\u0103 a Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE)[1], a fost invalidat\u0103 Directiva 2006\/24\/CE a Parlamentului European \u0219i a Consiliului din 15 martie 2006, privind p\u0103strarea datelor utilizatorilor de telefonie \u0219i internet – cunoscut\u0103 \u0219i ca \u201eDirectiva Big Brother\u201d – pe motiv c\u0103 aceasta reprezint\u0103 o imixtiune deosebit de grav\u0103 \u0219i dispropor\u021bionat\u0103 \u00een drepturile fundamentale la respectarea vie\u021bii private \u0219i la protec\u021bia datelor cu caracter personal.<\/p>\n

Potrivit comunicatului de pres\u0103 nr. 54\/14 din 8 aprilie 2014 al CJUE[2], Directiva 2006\/24\/CE a fost invalidat\u0103 \u00eencep\u00e2nd chiar cu data intr\u0103rii sale \u00een vigoare, ceea ce are semnifica\u021bia anul\u0103rii acesteia.<\/p>\n

Directiva 2006\/24\/CE a fost transpus\u0103 \u00een legisla\u021bia na\u021bional\u0103 prin Legea nr. 82\/2012 privind re\u0163inerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de re\u0163ele publice de comunica\u0163ii electronice \u015fi de furnizorii de servicii de comunica\u0163ii electronice destinate publicului, precum \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr. 506\/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal \u015fi protec\u0163ia vie\u0163ii private \u00een sectorul comunica\u0163iilor electronice.<\/p>\n

Consecin\u021ba logic\u0103 a invalid\u0103rii Directivei 2006\/24\/CE este r\u0103m\u00e2nerea f\u0103r\u0103 suport a legilor interne (din fiecare \u021bar\u0103) prin care a fost implementat\u0103 aceast\u0103 directiv\u0103, intruc\u00e2t \u00een acest caz se aplic\u0103 principiul juridic \u201eaccessorium sequitur principalem\u201d, \u00een sensul c\u0103 legisla\u021bia \u201esecundar\u0103\u201d, de implementare a directivei, urmeaz\u0103 soarta reglement\u0103rii principale, care a fost invalidat\u0103\/anulat\u0103 \u00eencep\u00e2nd chiar cu data intr\u0103rii sale \u00een vigoare. Nu este posibil s\u0103 fie men\u021binut\u0103 la nivel na\u021bional o reglementare care a transpus o directiv\u0103 european\u0103\u00a0 invalidat\u0103, pentru c\u0103 prejudiciaz\u0103 drepturi funamentale.<\/p>\n

Din aceste motive, este absolut necesar s\u0103 fie imediat abrogat\u0103 Legea nr. 82\/2012, care transpune \u00een legisla\u021bia na\u021bional\u0103 directiva european\u0103 invalidat\u0103.<\/strong><\/p>\n

\u00cen acest sens, v\u0103 adres\u0103m solicitarea de a ini\u021bia de urgen\u021b\u0103 un proiect de lege cu urm\u0103torul con\u021binut:<\/p>\n

\u201eArticol unic \u2013 Legea nr. 82\/2012<\/strong> privind re\u0163inerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de re\u0163ele publice de comunica\u0163ii electronice \u015fi de furnizorii de servicii de comunica\u0163ii electronice destinate publicului, precum \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea Legii nr. 506\/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal \u015fi protec\u0163ia vie\u0163ii private \u00een sectorul comunica\u0163iilor electronice, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial, Partea I nr. 406 din 18.06.2012, cu modific\u0103rile \u0219i complet\u0103rile ulterioare, se abrog\u0103.<\/strong><\/em>\u201d<\/p>\n

Director executiv,<\/p>\n

Maria-Nicoleta Andreescu<\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div>\n

\n
\n
\n

[1]<\/a> Decizia din 8 aprilie 2014 pronun\u021bat\u0103 de Marea Camer\u0103 a Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) \u00een cauzele reunite C-293\/12 \u0219i C-594\/12 poate fi accesat\u0103 aici<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Comunicatul de pres\u0103 nr. 54\/14 din 8 aprilie 2014 al CJUE poate fi accesat aici<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Textul de lege pe care Parlamentul Rom\u00e2niei trebuie s\u0103-l adopte ca s\u0103 abroge Legea 82\/2012, lege care transpunea \u00een legisla\u021bia na\u021bional\u0103 Directiva european\u0103 privind reten\u021bia datelor personale.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[37,41,119,46,131,130,132],"class_list":["post-2949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicate","tag-abrogare","tag-apador-ch","tag-big-brother","tag-comunicat","tag-legea-822012","tag-parlament","tag-parlamentari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}