{"id":3257,"date":"2014-06-25T09:03:43","date_gmt":"2014-06-25T07:03:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=3257"},"modified":"2019-05-27T20:38:22","modified_gmt":"2019-05-27T18:38:22","slug":"rosiianu-romania-condamnare-cedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/rosiianu-romania-condamnare-cedo\/","title":{"rendered":"Cauza Ro\u015fiianu \u2013 Rom\u00e2nia condamnat\u0103 la CEDO pentru c\u0103 primarul din Baia Mare a refuzat s\u0103-i ofere unui ziarist informa\u021bii publice"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Ioan Romeo Ro\u0219iianu, un ziarist din Baia Mare, a c\u00e2\u0219tigat ieri de la CEDO ceea ce fostul primar din localitatea sa i-a refuzat sistematic din 2005 \u00eencoace. Rom\u00e2nia a fost condamnat\u0103 la Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 4000 de euro desp\u0103gubiri ziaristului, pentru c\u0103 fostul primar al ora\u0219ului Baia Mare a refuzat s\u0103-i furnizeze informa\u021bii de interes public cu care s\u0103-\u0219i fac\u0103 meseria, de\u0219i justi\u021bia na\u021bional\u0103 \u00a0i-a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103. Cazul a fost sus\u021binut de avocata Diana Hatneanu \u0219i sprijinit de APADOR-CH, ca unul strategic pentru Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Ce a cerut reclamantul<\/b><\/p>\n

Reclamantul, Ioan Romeo Ro\u015fiianu, jurnalist la Baia Mare, a adresat mai multe cereri de informa\u021bii de interes public primarului municipiului Baia Mare, Cristian Anghel (primar \u00een perioada 1993-2010). \u00cen urma refuzului de a-i comunica informa\u021biile jurnalistul s-a pl\u00e2ns \u00een justi\u021bie, care,, prin hot\u0103r\u00e2ri definitive \u015fi irevocabile, l-a \u00a0obligat pe primar s\u0103-i comunice \u00a0informa\u021bii cu privire la contracte de achizi\u0163ii publice \u015fi administrarea patrimoniului public.<\/p>\n

Totu\u015fi, hot\u0103r\u00e2rile au r\u0103mas neexecutate \u00een ciuda a numeroase demersuri, care au inclus amendarea civil\u0103 de c\u0103tre instan\u021b\u0103, pentru neexecutarea hot\u0103r\u00e2rilor, \u0219i \u00a0amendarea administrativ\u0103 a primarului de c\u0103tre procuror \u00een urma unei pl\u00e2ngeri penale.<\/p>\n

Reclamantul a sesizat Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului la data de 4 iulie 2006 (cererea nr. 27329\/06), invoc\u00e2nd \u00eenc\u0103lcarea articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil) \u015fi 10 (libertatea de exprimare) din Conven\u0163ie. \u00cen cerere s-a ar\u0103tat c\u0103 neexecutarea unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti privitoare la un drept civil al reclamantului (dreptul de a primi informa\u021bii publice conform Legii nr.544\/2001) reprezint\u0103 o negare a accesului efectiv la justi\u0163ie. \u00cen plus, aceasta a fost de natur\u0103 s\u0103 \u00eengr\u0103deasc\u0103 libertatea de exprimare a presei asupra problemelor de interes public.<\/b><\/p>\n

Cum s-a ap\u0103rat Guvernul Rom\u00e2niei<\/b><\/p>\n

\u00cen fa\u021ba CEDO, Guvernul Rom\u00e2niei a sus\u021binut c\u0103 reclamantului i s-ar fi pus la dispozi\u021bie informa\u021biile cerute, dar nu s-a prezentat la prim\u0103rie ca s\u0103 le ridice. Or, tocmai pentru a-l descuraja s\u0103 le mai cear\u0103, primarul i-a \u201eoferit\u201d ziaristului o serie \u00eentreg\u0103 de documente contra unor sume absurde (de ordinul sutelor de euro) pentru fotocopierea lor.<\/p>\n

Curtea a considerat c\u0103 reclamantului trebuia s\u0103 i se ofere informa\u021biile punctuale solicitate, \u0219i nu tomuri \u00eentregi de documente pe care nu le ceruse, astfel \u00eenc\u00e2t nu se poate re\u021bine c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile judec\u0103tore\u0219ti care obligau la comunicarea de informa\u021bii au fost executate. \u00cen consecin\u021b\u0103 at\u00e2t dreptul la un proces echitabil c\u00e2t \u0219i libertatea de exprimare a reclamantului au fost \u00eenc\u0103lcate.<\/p>\n

Primul caz din Rom\u00e2nia<\/b><\/p>\n

APADOR-CH a sus\u021binut cauza Ro\u0219iianu \u00een fa\u021ba CEDO, prin avoca\u0163ii cu care colaboreaz\u0103, respectiv avocatul Diana Hatneanu. Prin acest caz strategic, APADOR-CH a urm\u0103rit s\u0103 determine schimbarea jurispruden\u0163ei Cur\u0163ii Europene \u00een privin\u0163a domeniului de aplicare a articolului 10 din Conven\u0163ia european\u0103 a drepturilor omului, \u00een sensul extinderii acestuia \u015fi la dreptul de a ob\u0163ine informa\u0163ii de interes public, dar \u0219i cre\u0219terea standardelor \u00een privin\u021ba transparen\u021bei institu\u021bionale \u00een Rom\u00e2nia<\/p>\n

\u201e\u00cen <\/i>2006, c\u00e2nd am \u00eenaintat cererea reclamantului la Curte, nu exista jurispruden\u021b\u0103 privind includerea accesul la informa\u021bii de interes public \u00een sfera libert\u0103\u021bii de exprimare . Or reclamantul invoca faptul c\u0103, \u00een calitate de ziarist, nu-\u0219i putea exercita meseria \u00een absen\u021ba informa\u021biilor publice solicitate de la prim\u0103rie, deci i se \u00eenc\u0103lca \u0219i libertatea de exprimare, dar \u0219i dreptul la un proces echitabil, deoarece hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti favorabile au r\u0103mas neexecutate . \u00cen ultimii ani, \u00a0Curtea european\u0103 \u00a0s-a pronu\u021bat \u0219i \u00een alte\u00a0 \u00a0cauze similare, cum ar fi Kenedi \u00eempotriva Ungariei, \u2013 astfel \u00eenc\u00e2t cauza Ro\u0219iianu, o premier\u0103 pentru Rom\u00e2nia, vine s\u0103 \u00eent\u0103reasc\u0103 \u0219i s\u0103 dezvolte jurispruden\u021ba destul de recent\u0103 a CEDO \u00een materie<\/i>\u201d, explic\u0103 avocata reclamantului Ro\u0219iianu, Diana Hatneanu.<\/p>\n

Azi, dup\u0103 \u0219apte ani de la \u00eenaintarea cererii, Romeo Ro\u0219iianu a ob\u021binut satisfac\u021bie de la CEDO. \u00centre timp, \u00een Rom\u00e2nia, fostul primar al municipiului Baia Mare, Cristian Anghel, a fost condamnat<\/a> la 2 ani \u0219i 6 luni de \u00eenchisoare pentru fapte de corup\u021bie. Eliberat \u00een 2011, dup\u0103 numai 10 luni de deten\u021bie, el a revenit \u00een politic\u0103, dar mai are de achitat datorii c\u0103tre prim\u0103ria pe care a condus-o. De azi Rom\u00e2nia mai are de achitat, pentru faptele lui, \u0219i 4000 de euro desp\u0103gubiri ziaristului Romeo Ro\u0219iianu, plus cheltuielile de judecat\u0103.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Rom\u00e2nia, obligat\u0103 de CEDO s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 4000 de euro desp\u0103gubiri ziaristului, pentru c\u0103 fostul primar al ora\u0219ului Baia Mare a refuzat s\u0103-i furnizeze informa\u021bii de interes public cu care s\u0103-\u0219i fac\u0103 meseria.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3264,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839,81],"tags":[188,41,194,103,113,196,199,51,193,198,195,73,197],"class_list":["post-3257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo","category-slider","tag-acces-la-informatii-2","tag-apador-ch","tag-baia-mare","tag-cedo","tag-condamnare","tag-cristian-anghel","tag-diana-hatneanu","tag-informatii-publice","tag-ioan-rome-rosiianu","tag-libertate-de-exprimare","tag-primar","tag-romania","tag-ziarist"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}