{"id":4520,"date":"2019-08-29T20:46:26","date_gmt":"2019-08-29T18:46:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/blog\/?p=4520"},"modified":"2020-08-12T13:08:39","modified_gmt":"2020-08-12T11:08:39","slug":"cand-cineva-iti-foloseste-identitatea-parchetul-te-amendeaza-ca-faci-plangere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/cand-cineva-iti-foloseste-identitatea-parchetul-te-amendeaza-ca-faci-plangere\/","title":{"rendered":"C\u00e2nd cineva \u00ee\u021bi folose\u0219te identitatea, Parchetul te \u201eamendeaz\u0103\u201d c\u0103 faci pl\u00e2ngere"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00cen 2014 APADOR-CH a reclamat la poli\u021bie c\u0103 o persoan\u0103 pretindea \u00een mod fals c\u0103 reprezint\u0103 organiza\u021bia. Poli\u021bia s-a f\u0103cut c\u0103 cerceteaz\u0103 cazul timp de patru ani, f\u0103r\u0103 succes. \u00cen 2018 cazul a fost clasat, iar c\u00e2nd am contestat solu\u021bia la procurorul \u0219ef, acesta ne-a pus s\u0103 pl\u0103tim 100 de lei cheltuieli judiciare. Ca s\u0103 ne \u00eenv\u0103\u021b\u0103m minte<\/em><\/h3>\n

\n

\"\"<\/a>O banal\u0103 conferin\u021b\u0103 de pres\u0103, organizat\u0103 de IGPR \u00een septembrie 2014<\/strong>, a fost momentul \u00een care am aflat, din \u00eent\u00e2mplare, c\u0103 o persoan\u0103 (s\u0103-i zicem A.G. ca s\u0103-i respect\u0103m identitatea \u0219i datele personale) se d\u0103dea drept reprezentanta APADOR-CH. Pe tabelul de prezen\u021b\u0103 la conferin\u021b\u0103, care circula din m\u00e2n\u0103 \u00een m\u00e2n\u0103 \u00een sal\u0103, adev\u0103ratul reprezentant al APADOR-CH a constatat c\u0103 \u00een sal\u0103 se mai afla un a\u0219a zis \u201ecoleg\u201d de organiza\u021bie.<\/p>\n

\u00cen timpul conferin\u021bei nu a putut s\u0103 vad\u0103 cine era, apoi participan\u021bii s-au \u00eempr\u0103\u0219tiat. C\u00e2teva zile dup\u0103 asta am cerut IGPR s\u0103 ne pun\u0103 la dispozi\u021bie o copie dup\u0103 acel tabel, ca s\u0103 afl\u0103m \u0219i noi cine s-a dat drept APADOR-CH.<\/p>\n

A\u0219a am aflat de existen\u021ba doamnei A. G., care \u00ee\u0219i trecuse numele \u0219i seria de la buletin \u00een acel tabel, pretinz\u00e2nd c\u0103 e de la APADOR-CH. La 30 octombrie 2014 am f\u0103cut o sesizare la poli\u021bie<\/strong> reclam\u00e2nd un fals privind identitatea, conform articolului 327 din Codul Penal \u0219i fals \u00een acte publice. Zece zile mai t\u00e2rziu, la 10 noiembrie 2014,DGPMB sec\u021bia 6 a dispus \u00eenceperea urm\u0103ririi penale \u0219i apoi, timp de patru ani n-am mai auzit nimic de acest dosar<\/strong>.<\/p>\n

E drept c\u0103 nici noi nu ne-am mai amintit de el, ocupa\u021bi cu drepturile omului, statul de drept, \u0219i convin\u0219i c\u0103 sigur justi\u021bia \u00ee\u0219i face treaba \u0219i f\u0103r\u0103 s-o ba\u021bi la cap. \u00cen 2018, la patru ani dup\u0103 asta, ne-am amintit s\u0103 mai punem o \u00eentrebare la poli\u021bie, s\u0103 vedem dac\u0103 au prins-o pe falsa membr\u0103 APADOR-CH.<\/p>\n

Sesizat\u0103 c\u0103 st\u0103tea de patru ani pe un dosar nerezolvat, poli\u021bia s-a apucat s\u0103 ne ia declara\u021bii \u0219i, folosind cuvinte magice, \u00een 25 iunie 2018 a dispus extinderea urm\u0103ririi penale<\/em><\/strong> pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de fals material \u00een \u00eenscrisuri oficiale \u2013 art 320 CP<\/em>.<\/p>\n

Dup\u0103 patru ani de la s\u0103v\u00e2r\u0219irea faptei, poli\u021bia caut\u0103 f\u0103pta\u0219ul cu Google<\/h3>\n

Doi poli\u021bi\u0219ti s-au deplasat la sediul APADOR-CH, i-au \u201eaudiat\u201d pe directorul executiv \u0219i pe angajatul organiza\u021biei care fusese de fapt la acea conferin\u021b\u0103 din 2014, apoi s-au pl\u00e2ns c\u0103 e greu s-o g\u0103seasc\u0103 pe doamna G., c\u0103 pe Google au g\u0103sit doar un num\u0103r de telefon care pare s\u0103 nu fie al ei \u2013 c\u0103 la el r\u0103spunde alt\u0103 doamn\u0103 \u2013 \u0219i ne \u00eentrebau tot pe noi dac\u0103 nu cumva o cunoa\u0219tem \u0219i \u0219tim cum s\u0103 dea poli\u021bia de ea…<\/p>\n

Noi n-o cuno\u0219team, dar auzisem c\u0103 ar fi o doamn\u0103 care reprezenta o alt\u0103 asocia\u021bie care se ocupa cu ap\u0103rarea drepturilor omului \u2013 ceea ce se putea afla tot de pe Google. Poli\u021bi\u0219tii ne-au \u00eentrebat dac\u0103 \u0219tim ca ea s\u0103 se fi dat drept membra APADOR-CH \u0219i \u00een alte situa\u021bii sau dac\u0103 organiza\u021bia a avut nepl\u0103ceri de pe urma acelei \u00eent\u00e2mpl\u0103ri din 2014.<\/p>\n

Directorul executiv a spus c\u0103 nu are cuno\u0219tin\u021b\u0103 despre alte cazuri \u0219i nici c\u0103 imaginea APADOR-CH ar fi fost prejudiciat\u0103, dar niciodat\u0103 nu po\u021bi \u0219ti c\u00e2\u021bi al\u021bii nu s-or da drept reprezentan\u021bi ai organiza\u021biei \u0219i or face acte false \u00een numele nostru. De altfel, \u00een 2018 constatasem tot dintr-o \u00eent\u00e2mplare c\u0103 cineva folosise antetul organiza\u021biei ca s\u0103 trimit\u0103 \u00een numele APADOR-CH o pozi\u021bie la o comisie a Parlamentului. \u0218i \u00een acel caz am reclamat la poli\u021bie, de\u0219i p\u0103rea o situa\u021bie mult mai dificil de demonstrat dec\u00e2t g\u0103sirea doamnei G.<\/p>\n

\u0218ase luni mai t\u00e2rziu, dup\u0103 patru ani de cercet\u0103ri \u201eminu\u021bioase\u201d, \u00een 10 decembrie 2018 procurorul de caz dispune clasarea cazului<\/strong>, \u00eentruc\u00e2t \u201efaptele nu sunt prev\u0103zute de legea penal\u0103\u201d<\/em>. Am aflat din decizia procurorului c\u0103 poli\u021bi\u0219tii ar fi g\u0103sit-o pe doamna G. \u00eentr-un t\u00e2rziu, dup\u0103 seria din buletin pe care o trecuse \u00een tabelul de la IGPR (ceea ce ar fi putut s\u0103 fac\u0103 \u00eenc\u0103 din 2014), o audiaser\u0103, iar ea le spusese c\u0103 nu a avut vreun beneficiu de pe urma acelei conferin\u021be, c\u0103 atunci c\u00e2nd a ajuns tabelul la ea ar fi v\u0103zut c\u0103 apare numele ei \u00een dreptul APADOR-CH (mister!) \u0219i c\u0103 nu ar fi avut niciun interes s\u0103 se dea drept reprezentanta APADOR-CH, c\u00e2nd era de fapt reprezentanta propriei organiza\u021bii, dar pe care tot ea spune c\u0103 o dizolvase \u00eentre timp.<\/p>\n

Dac\u0103 n-a semnat, nu e fals<\/h3>\n

Procurorul a conchis, a\u0219adar, c\u0103 \u201efapta nu \u00eendepline\u0219te condi\u021biile de tipicitate obiectiv\u0103 prev\u0103zut\u0103 de lege, c\u0103 nu exist\u0103 dovezi cum c\u0103 doamna G. s-ar fi dat drept reprezentanta APADOR-CH\u201d, <\/em>\u00een afar\u0103 de faptul c\u0103 \u00een tabelul respectiv figureaz\u0103 numele ei \u0219i seria de la buletin, dar nu figura \u0219i semn\u0103tura. Argument fals, de vreme ce falsul \u00een acte publice presupune orice men\u021biune nereal\u0103 \u00eentr-un act, fie c\u0103 e cu sau f\u0103r\u0103 semn\u0103tur\u0103.<\/p>\n

Mai mult, procurorul de caz spune c\u0103 \u201efapta nu a produs consecin\u021be juridice\u201d<\/em>, adic\u0103 APADOR-CH nu a fost prejudiciat \u00een vreun fel.<\/p>\n

Am contestat decizia procurorului de caz la procurorul \u0219ef, fiind nemul\u021bumi\u021bi mai degrab\u0103 de lipsa de interes \u0219i seriozitate a anchetatorilor, care au trenat cazul timp de patru ani, ca s\u0103-l \u00eenchid\u0103 sub un motiv jenant. Era vorba de un caz minor, dar nu astfel de cazuri sunt de fapt semnele care preced cazurile grave, tocmai pentru c\u0103 poli\u021bia nu le acord\u0103 importan\u021ba cuvenit\u0103 \u0219i nu le descurajeaz\u0103?<\/p>\n

Prim procurorul ne-a r\u0103spuns, c\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu, apreciind ca \u201elegal\u0103 \u0219i temeinic\u0103\u201d<\/em> solu\u021bia procurorul de caz. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, ca s\u0103 ne bage min\u021bile \u00een cap, probabil, a stabilit \u0219i c\u0103 APADOR-CH trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 100 de lei cheltuieli de judecat\u0103<\/strong>. Este o decizie care continu\u0103 absurdul \u00eentregii pove\u0219ti, \u00een condi\u021biile \u00een care procurorul prime\u0219te o leaf\u0103 de la buget ca s\u0103-\u0219i fac\u0103 meseria, nu trebuie s\u0103 \u201eamendeze\u201d peten\u021bii care-l deranjeaz\u0103 cu pl\u00e2ngeri ca s\u0103-\u0219i completeze veniturile.<\/p>\n

Ne afl\u0103m acum \u00eentr-o situa\u021bie neacoperit\u0103 de Codul penal, \u00eentruc\u00e2t de\u0219i putem contesta la judec\u0103tor solu\u021bia de clasare a cazului, nu ne putem pl\u00e2nge de faptul c\u0103 procurorul \u0219ef a stabilit arbitrar s\u0103 ne taxeze cu cheltuieli de judecat\u0103. Suntem a\u0219adar, \u0219i cu imaginea folosit\u0103, \u0219i cu banii lua\u021bi de cei care ar fi trebuit s\u0103 ne fac\u0103 dreptate. \u0218i c\u0103rora le pl\u0103tim salariile pentru asta. Fiat justi\u021bia… dar mai bine s\u0103 se pl\u0103teasc\u0103 cheltuieli judiciare!<\/p>\n[button link=”https:\/\/apador.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ordonanta-membra-falsa-blurat.pdf” style=”download” color=”red” window=”yes”]Cite\u0219te decizia procurorului \u0219ef[\/button]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen 2014 APADOR-CH a reclamat la poli\u021bie c\u0103 o persoan\u0103 pretindea \u00een mod fals c\u0103 reprezint\u0103 organiza\u021bia. Poli\u021bia s-a f\u0103cut c\u0103 cerceteaz\u0103 cazul timp de patru ani, f\u0103r\u0103 succes. \u00cen 2018 cazul a fost clasat, iar c\u00e2nd am contestat solu\u021bia la procurorul \u0219ef, acesta ne-a pus s\u0103 pl\u0103tim 100 de lei cheltuieli judiciare. Ca s\u0103 ne \u00eenv\u0103\u021b\u0103m minte<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1026,1022],"tags":[41,1140,1219,397,1257],"class_list":["post-4520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole","category-articole-reportaje","tag-apador-ch","tag-fals-in-acte-publice","tag-parchet","tag-plangere-penala","tag-procuror-sef"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4520\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}