{"id":4533,"date":"2015-10-05T14:14:47","date_gmt":"2015-10-05T14:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=4533"},"modified":"2015-10-05T14:16:47","modified_gmt":"2015-10-05T14:16:47","slug":"presedintele-iohannis-ar-trebui-sa-retrimita-in-parlament-noua-lege-big-brother","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/presedintele-iohannis-ar-trebui-sa-retrimita-in-parlament-noua-lege-big-brother\/","title":{"rendered":"Pre\u0219edintele Iohannis ar trebui s\u0103 retrimit\u0103 \u00een parlament noua lege \u201eBig brother\u201d"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

APADOR-CH \u0219i alte patru organiza\u021bii neguvernamentale fac un apel c\u0103tre pre\u0219edintele Rom\u00e2niei s\u0103 nu promulge ultima isprav\u0103 a parlamentarilor \u00een materie de acces la date personale \u0219i securitate informatic\u0103.<\/p>\n

Mai jos, con\u021binutul scrisorii:<\/p>\n\n

Domnule Pre\u0219edinte Klaus Iohannis, <\/strong><\/p>\n

\u00cen data de 5 februarie 2015 (1) a\u021bi ini\u021biat procesul de reanalizare a prevederilor legislative \u00een domeniul accesului la datele de trafic informa\u021bional \u0219i al securit\u0103\u021bii informatice. A\u021bi enun\u021bat atunci o serie de principii printre care:<\/p>\n

\u2022 o mai bun\u0103 informare a opiniei publice privind m\u0103surile \u00een plan legislativ \u0219i efectele acestora;<\/p>\n

\u2022 consult\u0103ri cu reprezentan\u021bi ai societ\u0103tii civile, reprezentan\u021bi ai mediului de afaceri \u0219i ai celui academic;<\/p>\n

\u2022 respectarea prevederilor Legii transparen\u021bei decizionale \u00een procesul de adoptare a textelor de lege.<\/p>\n

Ne afl\u0103m acum la finalul procesului legislativ ini\u021biat de Pre\u0219edin\u021bie, \u00een fa\u021ba unui act normativ propus de Dumneavoastr\u0103\u00a0\u0219i asumat de partidele parlamentare (2) \u0219i, \u00een pofida demersurilor societ\u0103tii civile (3) de a atrage aten\u021bia asupra unor aspecte perfectibile din lege, nu putem dec\u00e2t s\u0103 constat\u0103m c\u0103 principiile enun\u021bate \u00een februarie 2015 nu au fost onorate:<\/p>\n

\u2022 Prevederile legii transparen\u021bei decizionale nu au fost respectate, iar Senatul a modificat, pe ascuns, data anun\u021bat\u0103 ini\u021bial pentru primirea de opinii. Nici Senatul \u0219i nici Camera Deputa\u021bilor nu au organizat nicio dezbatere publica real\u0103 pe proiectul de lege, ba chiar au trecut proiectul cu o grab\u0103 absolut nejustificat\u0103, men\u021bin\u00e2nd suspiciuni de \u201einterese ascunse\u201d;<\/p>\n

\u2022 Orice opinie primit\u0103 din afara spectrului politic a fost ignorat\u0103 \u2013 fie c\u0103 a fost de la Consiliul Legislativ, societatea civil\u0103 sau reprezentan\u021bi ai mediului de afaceri. Nu exist\u0103 niciun argument rezonabil pentru a respinge chestiuni de fond, sau pentru ignorarea complet\u0103 a semn\u0103l\u0103rii unor erori de logic\u0103 din textul propus doar pentru c\u0103 \u201etrebuie s\u0103 fie adoptat repede \u0219i nu putem schimba vreo virgul\u0103\u201d;<\/p>\n

\u2022 Nu a existat nicio informare a publicului larg, iar presa l-a prezentat ca pe un alt proiect \u201eBig Brother\u201d (ceea ce este factual incorect, at\u00e2ta vreme c\u00e2t proiectul nu propune o supraveghere generalizat\u0103). Mai mult, nici m\u0103car subiec\u021bilor legii nu le-au fost prezentate sau explicate modific\u0103rile propuse, astfel \u00eenc\u00e2t exist\u0103 nel\u0103muriri cu privire la modul de implementare a textului sau de interpretarea corect\u0103 a textului actual.<\/p>\n

Pentru a r\u0103m\u00e2ne consecvent \u00een angajamentele de transparen\u021b\u0103 \u0219i consultare asumate de Pre\u0219edin\u021bie, consider\u0103m c\u0103 singura solu\u021bie logic\u0103 pentru Pre\u0219edinte este retrimiterea textului \u00een Parlament pentru a permite o dezbatere public\u0103 \u0219i nu un simulacru \u2013 chiar \u0219i cu consecin\u021ba \u00eent\u00e2rzierii unui act normativ important.<\/p>\n

La r\u00e2ndul nostru, pentru a r\u0103m\u00e2ne consecven\u021bi principiilor esen\u021biale de transparen\u021b\u0103 decizional\u0103, care v-au fost prezentate \u00een multe \u00eent\u00e2lniri, consider\u0103m c\u0103, \u00een cazul \u00een care ve\u021bi decide c\u0103 promulgarea legii este mai important\u0103 dec\u00e2t respectarea principiilor sus\u021binute public de Dumneavoastr\u0103, singura solu\u021bie logic\u0103 pentru noi este s\u0103 consider\u0103m c\u0103 orice ini\u021biativ\u0103 viitoare a Pre\u0219edin\u021biei de a consulta organiza\u021biile semnatare este irelevant\u0103, fiind lipsit\u0103 de consecin\u021be practice.<\/p>\n

Semnatari:<\/strong><\/p>\n

Bogdan Manolea, Asocia\u021bia pentru Tehnologie \u0219i Internet<\/p>\n

Mircea Toma, Activewatch<\/p>\n

Ioana Av\u0103dani, Centrul pentru Jurnalism Independent<\/p>\n

Maria Nicoleta Andreescu, Asocia\u0163ia pentru Ap\u0103rarea Drepturilor Omului \u00een Rom\u00e2nia \u2013 Comitetul Helsinki<\/p>\n

Mihail Bumbes, Mili\u021bia Spiritual\u0103<\/p>\n

________________________________________________________________________________<\/p>\n

(1) Disponibil\u00a0la\u00a0adresa\u00a0http:\/\/www.presidency.ro\/?_RID=det&tb=date&id=15481&_PRID=<\/a><\/p>\n

(2) Vezi\u00a0fi\u0219a\u00a0actului\u00a0normativ<\/a><\/p>\n

(3) Vezi\u00a0reac\u021bia\u00a0din\u00a07\u00a0Mai\u00a02015<\/a>\u00a0\u00ad<\/p>\n<\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Apel c\u0103tre pre\u0219edintele Klaus Iohannis pentru a nu promulga modific\u0103rile f\u0103cute pe \u0219est de Parlament la Legea 506\/2004 – a accesului la datele de trafic informa\u021bional \u0219i securit\u0103\u021bii informatice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3720,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[41,119,216,189,311,249,407,214,344,313,403],"class_list":["post-4533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicate","tag-apador-ch","tag-big-brother","tag-date-personale","tag-dezbatere-publica","tag-klaus-iohannis","tag-lege","tag-legea-5062004","tag-presedintele-romaniei","tag-scrisoare-deschisa","tag-securitate-informatica","tag-transparenta-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}