{"id":4588,"date":"2015-10-21T11:11:16","date_gmt":"2015-10-21T09:11:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=4588"},"modified":"2019-05-27T20:37:25","modified_gmt":"2019-05-27T18:37:25","slug":"revendicarea-parohiei-greco-catolice-lupeni-ajunge-la-marea-camera-a-cedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/revendicarea-parohiei-greco-catolice-lupeni-ajunge-la-marea-camera-a-cedo\/","title":{"rendered":"Revendicarea Parohiei Greco-catolice Lupeni ajunge la Marea Camer\u0103 a CEDO"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

Marea Camer\u0103 a CEDO va analiza cazul Parohia Greco-catolic\u0103 Lupeni \u0219i al\u021bii contra Rom\u00e2niei (76943\/11), \u00een care sunt revendicate propriet\u0103\u021bi care au apar\u021binut parohiilor greco-catolice Lupeni \u0219i Lugoj \u0219i nu au fost retrocedate dup\u0103 1989. S-a ajuns la aceast\u0103 etap\u0103 dup\u0103 ce CEDO a decis, \u00een mai 2015, c\u0103 statul rom\u00e2n nu a \u00eenc\u0103lcat Articolul 6 \u00a7 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil \u015fi nici Articolul 14 privind discriminarea, admi\u0163\u00e2nd \u00eens\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a Articolul 6 \u00a7 1 \u00een ceea ce prive\u015fte durata procedurilor legale.<\/p>\n

Cauza a \u00eenceput \u00een urm\u0103 cu 14 ani, c\u00e2nd parohia, dioceza \u015fi protopopiatul greco-catolice din Lupeni au demarat procedurile legale pentru retrocedarea propriet\u0103\u021bilor. Dup\u0103 dizolvarea, \u00een 1948, a Parohiei Greco-catolice din Lupeni, a Diocezei Greco-catolice de la Lugoj \u015fi a Protopopiatul de la Lupeni, o biseric\u0103 \u015fi curtea acesteia, care au apar\u0163inut Bisericii greco-catolice, au fost transferate \u00een patrimoniul Bisericii Ortodoxe Rom\u00e2ne, \u00een 1967.<\/p>\n

Conform Decretul 126\/1990 – care prevede c\u0103 statutul legal al unei propriet\u0103\u0163i care a apar\u0163inut Bisericii Greco-catolice poate fi determinat de comisii alc\u0103tuite din reprezentan\u0163i ai ambelor culte, \u00een baza \u201edorin\u0163elor comunit\u0103\u0163ii care se afl\u0103 \u00een posesia propriet\u0103\u0163ilor\u201d – Parohia Lupeni nu a beneficiat de restituirea propriet\u0103\u021bilor, a\u0219a c\u0103 \u00een 2001 s-a adresat justi\u021biei. \u00cen 2009 greco-catolicii au avut c\u00e2\u015ftig de cauz\u0103 \u00een procesul de fond. Decizia a fost \u00eentoars\u0103, \u00een 2010, de Curtea de Apel \u0219i \u00een 2011 de \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, care a motivat c\u0103 bunurile trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een patrimoniul BOR pentru c\u0103 majoritatea comunit\u0103\u0163ii locale, c\u0103reia \u00eei apar\u0163in biserica \u015fi curtea, doresc ca aceasta s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 la BOR.<\/p>\n

Cauza Parohiei Lupeni nu este prima care ajunge la CEDO, p\u00e2n\u0103 acum Rom\u00e2nia a fost condamnat\u0103 la Curtea European\u0103 \u00een cazul Parohiei Greco-catolice S\u00e2mbata Bihor c. Rom\u00e2niei (12 ianuarie 2010) \u0219i \u00een cel al Parohiei Greco-catolice Bogdan Vod\u0103 c. Rom\u00e2niei (19 noiembrie 2013). \u00centre timp, \u00eens\u0103, Decretul-lege nr. 126\/1990 a fost completat de Legea nr. 182\/2005, iar \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103 CEDO a constatat c\u0103 Parohia Lupeni a beneficiat de un proces echitabil \u00een instan\u021bele na\u021bionale, chiar dac\u0103 acestea au aplicat principiul majorit\u0103\u021bii voin\u021bei credincio\u0219ilor, \u0219i nu dreptul comun \u00een materia revendic\u0103rii.<\/p>\n

Reclamanta a solicitat reanalizarea cauzei, sus\u021bin\u00e2nd \u00een esen\u021b\u0103 c\u0103 un proces \u00een care rezultatul este pre-determinat, depinz\u00e2nd de voin\u021ba uneia dintre p\u0103r\u021bile din litigiu, \u00eencalc\u0103 dreptul de acces \u00een justi\u021bie, pun\u00e2nd \u0219i o problem\u0103 de discriminare pe criteriul apartenen\u021bei religioase.<\/p>\n

Cazul este sus\u021binut de APADOR-CH, iar reprezentarea este asigurat\u0103 de avocatul Diana Hatneanu. Comunicatul CEDO poate fi citit aici:\u00a0Grand Chamber Panel’s decisions – October 2015<\/a>.<\/p>\n

Pentru detalii,<\/p>\n

Diana Hatneanu<\/strong><\/p>\n

0722467034<\/p>\n

*fotografia reprezint\u0103 o fost\u0103 biseric\u0103 greco-catolic\u0103, \u00eempresurat\u0103 de zidurile unei noi biserici ortodoxe, construite la Ungheni – foto Mihai Andrei<\/a><\/p>\n

Finalul procesului la CEDO<\/div>
\n

Decizia Marii Camere – dat\u0103 la 29 noiembrie 2016<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Marea Camer\u0103 a CEDO va analiza cazul Parohia Greco-catolic\u0103 Lupeni \u0219i al\u021bii contra Rom\u00e2niei (76943\/11), \u00een care sunt revendicate propriet\u0103\u021bi care au apar\u021binut parohiilor greco-catolice Lupeni \u0219i Lugoj \u0219i nu au fost retrocedate dup\u0103 1989<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4589,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839],"tags":[41,417,422,103,419,423,266,418,421,420],"class_list":["post-4588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo","tag-apador-ch","tag-biserica","tag-biserica-ortodoxa-romana","tag-cedo","tag-greco-catolic","tag-lupeni","tag-marea-camera","tag-parohie","tag-proprietate","tag-retrocedare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4588\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}