{"id":4760,"date":"2015-12-15T11:34:32","date_gmt":"2015-12-15T09:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=4760"},"modified":"2019-05-27T20:37:10","modified_gmt":"2019-05-27T18:37:10","slug":"romania-condamnata-la-cedo-pentru-inca-un-cetatean-batut-de-politie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/romania-condamnata-la-cedo-pentru-inca-un-cetatean-batut-de-politie\/","title":{"rendered":"Rom\u00e2nia, condamnat\u0103 la CEDO pentru \u00eenc\u0103 un cet\u0103\u021bean b\u0103tut de poli\u021bie"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\u0218erban Marinescu a fost agresat \u00een iunie 2007 de trei poli\u021bi\u0219ti de la Sec\u021bia 22 din Bucure\u0219ti, c\u00e2nd a vrut s\u0103 fac\u0103 o pl\u00e2ngere contra unui taximetrist. Timp de opt ani niciun procuror nu a reu\u0219it s\u0103-i g\u0103seasc\u0103 vinova\u021bi pe cei trei care continu\u0103 s\u0103 profeseze ca ap\u0103r\u0103tori ai legii \u0219i ordinii \u00een Rom\u00e2nia<\/i><\/p>\n

Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat azi Rom\u00e2nia pentru \u00eenc\u0103 un cet\u0103\u021bean b\u0103tut de poli\u021bie. Cazul \u0218erban Marinescu vs. Rom\u00e2nia a ajuns la CEDO \u00een 2013, dup\u0103 ce \u00een \u021bar\u0103 pl\u00e2ngerea celui agresat de poli\u021bie a fost pasat\u0103 de patru ori \u00eentre parchet \u0219i tribunale.<\/p>\n

Faptele<\/h3>\n

La 2 iunie 2007, \u0218erban Marinescu a avut o alterca\u021bie cu un \u0219ofer de taxi care refuza s\u0103-i dea restul pentru o curs\u0103, seara t\u00e2rziu, \u00een fa\u021ba casei. Ca s\u0103-l intimideze, taximetristul a condus p\u00e2n\u0103 la Sec\u0163ia 22 de poli\u0163ie din Bucure\u015fti<\/b>. La sec\u021bie, Marinescu a vrut s\u0103 fac\u0103 pl\u00e2ngere \u00eempotriva taximetristului, dar s-a trezit c\u0103 e bruscat de trei poli\u021bi\u0219ti, lovit cu pumnii \u0219i picioarele \u0219i legat de o balustrad\u0103, pe un hol din sec\u021bie.<\/p>\n

Certificatul medico-legal, emis de IML \u00een diminea\u021ba imediat urm\u0103toare vizitei la poli\u021bie, confirm\u0103 c\u0103 Marinescu a fost victima unei agresiuni care necesit\u0103 7-8 zile de \u00eengrijiri medicale.<\/b><\/p>\n

Cronologia pas\u0103rii r\u0103spunderii<\/h3>\n

Pl\u00e2ngerea \u00eempotriva poli\u021bi\u0219tilor \u0219i a \u0219oferului de taxi a fost depus\u0103 chiar \u00een ziua de 5 iunie 2007, la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria sectorului 6 Bucure\u015fti cu nr. 5717\/P\/2007. R\u0103spunsul oficial al poli\u021biei a fost s\u0103-\u0219i acopere angaja\u021bii b\u0103t\u0103u\u0219i sub explica\u021bia c\u0103 Marinescu venise deja b\u0103tut la sec\u021bie \u0219i pentru c\u0103 era recalcitrant a fost legat cu c\u0103tu\u0219e de balustrada sc\u0103rii, ca s\u0103 se calmeze.<\/p>\n

Timp de aproape opt ani dosarul Marinescu a fost plimbat \u00eentre parchet \u0219i judec\u0103torie, procurorii refuz\u00e2nd s\u0103-i trimit\u0103 \u00een judecat\u0103 pe acuza\u021bi pentru faptele lor:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prima rezolu\u021bie de ne\u00eencepere a urm\u0103rii penale fa\u0163\u0103 de lucr\u0103torii de poli\u0163ie, pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de purtare abuziv\u0103, iar fa\u021b\u0103 de taximetrist, pentru lipsire de libertate,<\/b> a fost dat\u0103 de Parchet \u00een iulie 2009;<\/b><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Instan\u021ba a desfiin\u021bat solu\u021bia Parchetului \u00een noiembrie 2010<\/b> \u0219i a cerut din nou reluarea cercet\u0103rilor;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zece luni mai t\u00e2rziu, Parchetul a decis tot ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale, f\u0103r\u0103 s\u0103 mai fac\u0103 alte cercet\u0103ri;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00cen 2012<\/b> instan\u021ba se pronun\u021b\u0103 din nou \u00een favoarea victimei \u0219i trimite pentru a doua oar\u0103 cauza la Parchet;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00cen iunie 2014<\/b> Parchetul dispune clasarea cauzei \u00eentruc\u00e2t faptele nu exist\u0103<\/b>;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reclamantul contest\u0103 pentru a a treia oar\u0103 solu\u0163ia procurorului. \u00cen februarie 2015<\/b> instan\u0163a constat\u0103 c\u0103 s-a \u00eemplinit termenul de prescrip\u0163ie a r\u0103spunderii penale pentru fapta de purtare abuziv\u0103 \u015fi trimite cauza la parchet \u00een vederea \u00eenceperii urm\u0103rii penale cu privire la fapta de lipsire de liberate;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00cen iulie 2015<\/b> Parchetul claseaz\u0103 din nou cauza pentru a patra oar\u0103 pentru fapta de lipsire de libertate;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reclamantul contest\u0103 din nou,\u00a0 iar instan\u0163a, la data de 2 decembrie 2015<\/b>\u00a0 pentru a patra oar\u0103 trimite cauza la procuror pentru a pune \u00een mi\u015fcare ac\u0163iunea penal\u0103 \u015fi de a completa urm\u0103rirea penal\u0103.<\/p>\n

Dup\u0103 8 ani de la incidentul din Sec\u0163ia 22 de poli\u0163ie, dosarul<\/a> este tot la parchet \u00een curs de solu\u0163ionare.<\/b><\/p>\n

\u00cen acest timp niciunul dintre poli\u021bi\u0219ti nu \u0219i-a pierdut func\u021bia, nu a fost sanc\u021bionat. Pe tot parcursul procesului ei au avut reprezentare juridic\u0103 gratuit\u0103 din partea unuia dintre sindicatele poli\u021bi\u0219tilor. Cazul Marinescu se poate repeta oric\u00e2nd.<\/p>\n

Ce zice CEDO<\/h3>\n

Reclamantul s-a pl\u00e2ns \u00een octombrie 2013 Cur\u0163ii Europene c\u0103 a fost victima unui tratament inuman \u015fi degradant din partea agen\u0163ilor statului, c\u0103 nu a beneficiat de o anchet\u0103 efectiv\u0103 (art. 3 din Conven\u0163ie) \u015fi c\u0103 nu a beneficiat de un recurs efectiv <\/i>\u00een sensul art.13 din Conven\u0163ie.<\/p>\n

\u00cen contradictoriu, Guvernul Rom\u00e2niei a argumentat la CEDO c\u0103 aceast\u0103 cauz\u0103 ar fi prematur\u0103, at\u00e2ta vreme c\u00e2t judecarea ei nu s-a \u00eencheiat \u00een \u021bar\u0103. CEDO a considerat, \u00eens\u0103, c\u0103 opt ani ar fi fost suficien\u021bi ca dosarul s\u0103-\u0219i g\u0103seasc\u0103 o rezolvare.<\/p>\n

\u00cen hot\u0103r\u00e2rea publicat\u0103 azi, CEDO<\/a> subliniaz\u0103 deficien\u021bele anchetei interne, faptul c\u0103 procurorii au e\u0219uat \u00een audierea victimei \u0219i a martorilor, \u0219i constat\u0103 c\u0103 perioada lung\u0103 de timp scurs\u0103 de la petrecerea faptelor p\u00e2n\u0103 acum este incompatibil\u0103 cu cerin\u021ba de promptitudine inclus\u0103 \u00een obliga\u021biile procedurale prev\u0103zute la articolul 3 al Conven\u021biei Drepturilor Omului. Prin urmare CEDO i-a acordat desp\u0103gubiri lui Marinescu, \u00een valoare de 7500 de euro, \u0219i a condamnat statul rom\u00e2n pentru \u00eenc\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a articolului 3 din Conven\u021bie.<\/p>\n

APADOR-CH, prin avocatul Nicoleta Popescu, i-a oferit lui \u0218erban Marinescu asisten\u021b\u0103 \u0219i reprezentare juridic\u0103 pe tot parcursul procedurilor interne, sus\u021bin\u00e2ndu-l \u0219i \u00een fa\u021ba CEDO.<\/p>\n

M\u0103 bucur c\u0103 am c\u00e2\u0219tigat, dar \u00een acela\u0219i timp sunt trist c\u0103 a\u0219a ceva mai e posibil \u00een Rom\u00e2nia zilelor noastre. Timp de 8 ani am sim\u021bit cum institu\u021biile statului au fost complet indiferente, ba chiar ostile. Mul\u021bumesc avocatei Nicoleta Popescu \u0219i APADOR-CH, f\u0103r\u0103 de care nu a\u0219 fi putut s\u0103 duc acest drum p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t. Sper ca lupta noastr\u0103 din to\u021bi ace\u0219ti ani s\u0103 for\u021beze justi\u021bia rom\u00e2n\u0103, poli\u021bia, guvernul \u0219i alte institu\u021bii s\u0103 \u00ee\u0219i reconsidere pozi\u021bia fa\u021b\u0103 de propriii cet\u0103\u021beni.\u201d- <\/i>\u0218erban Marinescu<\/b><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n

O statistic\u0103 trist\u0103 a abuzurilor poli\u021biei la adresa cet\u0103\u021benilor, \u00een ultimii ani, g\u0103si\u021bi\u00a0aici<\/a>.<\/span><\/span>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pentru detalii,<\/p>\n

Nicoleta Popescu, avocat\u00a0APADOR-CH<\/strong><\/p>\n

0733.078.723<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

\u0218erban Marinescu a fost agresat \u00een iunie 2007 de trei poli\u021bi\u0219ti de la Sec\u021bia 22 din Bucure\u0219ti, c\u00e2nd a vrut s\u0103 fac\u0103 o pl\u00e2ngere contra unui taximetrist. Timp de opt ani niciun procuror nu a reu\u0219it s\u0103-i g\u0103seasc\u0103 vinova\u021bi pe cei trei care continu\u0103 s\u0103 profeseze ca ap\u0103r\u0103tori ai legii \u0219i ordinii \u00een Rom\u00e2nia<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4765,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,29,839,81],"tags":[39,77,103,113,73,95],"class_list":["post-4760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abuzuri-ale-fortelor-de-ordine","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo","category-slider","tag-abuzuri-politie","tag-batut-de-politie","tag-cedo","tag-condamnare","tag-romania","tag-serban-marinescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4760\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}