{"id":5856,"date":"2017-06-27T09:41:00","date_gmt":"2017-06-27T09:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=5856"},"modified":"2019-05-27T20:31:50","modified_gmt":"2019-05-27T18:31:50","slug":"romania-condamnata-la-cedo-pentru-nerespectarea-libertatii-de-exprimare-intr-un-proces-in-care-a-tinut-cu-primarul-mazare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/romania-condamnata-la-cedo-pentru-nerespectarea-libertatii-de-exprimare-intr-un-proces-in-care-a-tinut-cu-primarul-mazare\/","title":{"rendered":"Rom\u00e2nia, condamnat\u0103 la CEDO pentru nerespectarea libert\u0103\u021bii de exprimare, \u00eentr-un proces \u00een care a \u021binut cu primarul Maz\u0103re"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Jurnalista Feri Predescu, condamnat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia pentru c\u0103 l-a criticat pe primarul Radu Maz\u0103re, ob\u021bine satisfac\u021bie la CEDO, \u00eentr-un proces de recunoa\u0219tere a dreptului la liber\u0103 exprimare. \u00cen 2004, c\u00e2nd era ziarist, CEDO i-a recunoscut \u0219i fostului jurnalist Maz\u0103re acela\u0219i drept la exprimare\u00a0<\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului a stabilit c\u0103 Rom\u00e2nia i-a \u00eenc\u0103lcat dreptul la liber\u0103 exprimare jurnalistei Feri Predescu, din Constan\u021ba, condamnat\u0103 \u00een 2007 de o instan\u021b\u0103 din Rom\u00e2nia pentru c\u0103 l-a criticat pe primarul Radu Maz\u0103re \u00eentr-o emisiune televizat\u0103.<\/strong> Maz\u0103re a cerut \u0219i primit desp\u0103gubiri de peste 50.000 de RON de la jurnalist\u0103, dup\u0103 o decizie a justi\u021biei rom\u00e2ne care, a\u0219a cum a stabilit azi CEDO, \u00eencalc\u0103 Articolul 10 din Conven\u021bia European\u0103 a drepturilor omului. Pledoaria avocatului APADOR-CH, care a reprezentat-o la CEDO pe Feri Predescu, a f\u0103cut apel printre altele \u0219i la precedentul Maz\u0103re \u0219i Cump\u0103n\u0103 contra Rom\u00e2niei, \u00een care CEDO i-a recunoscut fostului jurnalist Maz\u0103re libertatea de exprimare, \u00een 2004.<\/p>\n

Faptele<\/h1>\n

Feri Predescu, jurnalist\u0103 \u00een Constan\u021ba, a fost reclamat\u0103 de Radu Maz\u0103re, fost primar al ora\u0219ului, pentru o serie de afirma\u021bii f\u0103cute de jurnalist\u0103 \u00een cadrul unei emisiuni TV din august 2006. \u00cen urma unor incidente care au avut loc \u00een Mamaia, \u00een care un hotel de\u021binut de o firm\u0103 a primarului fusese incendiat, Feri Predescu a afirmat la postul de televiziune c\u0103 municipiul Constan\u021ba e \u00eemp\u0103r\u0163it \u00eentre \u201eoamenii lui Maz\u0103re \u015fi oamenii care sunt \u00eempotriva lui Maz\u0103re<\/i>\u201d. \u00cen urma acestei emisiuni, Radu Maz\u0103re a solicitat instan\u0163ei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice \u015fi la plata unor daune \u00een valoare de 200.000 RON.<\/b><\/p>\n

Ac\u0163iunea i-a fost respins\u0103 ca ne\u00eentemeiat\u0103 de judec\u0103toria Constan\u0163a, \u00een octombrie 2007, unde jurnalista \u0219i-a dovedit afirma\u021biile, dar Maz\u0103re a f\u0103cut apel, iar Tribunalul Constan\u021ba\u00a0 a condamnat-o pe Feri Predescu s\u0103-i prezinte scuze primarului, prin intermediul unei scrisori publice, s\u0103 publice decizia respectiv\u0103 pe cheltuiala sa \u00eentr-un ziar de larg\u0103 circula\u0163ie din Constan\u0163a \u015fi \u00eentr-unul central, precum \u015fi s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 daune morale \u00een valoare de 50.000 RON, \u015fi cheltuieli de judecat\u0103 \u00een valoare de 7197 RON.<\/b> Decizia Tribunalului a fost sus\u021binut\u0103 \u0219i de Curtea de Apel, iar jurnalista a achitat integral toate dispozi\u021biile instan\u021bei.<\/p>\n

\u00cen mai 2009, Feri Predescu a sesizat Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 i-a fost \u00eenc\u0103lcat dreptul la liber\u0103 exprimare (articolul 10 din Conven\u0163ie). <\/b>Pentru acoperirea daunelor, familia sa a fost nevoit\u0103 s\u0103 fac\u0103 un credit bancar, pe care \u00eel va termina de achitat abia \u00een 2018, \u0219i care \u00een final, prin dob\u00e2nzi, aproape a dublat suma la care a obligat-o instan\u021ba. Suma pl\u0103tit\u0103 primarului – 58.197 RON \u2013 a fost oricum o amend\u0103 excesiv\u0103 \u00een contextul \u00een care salariul minim brut pe economie \u00een 2008 a fost de 500 de RON, iar cel mediu brut de 1.550 RON, deci reprezinta 116,4 salarii minime brute sau 37,5 salarii medii brute.<\/p>\n

Avocatul APADOR-CH<\/h1>\n

Reprezentat\u0103 de avocatul APADOR-CH, Diana Hatneanu, jurnalista a ar\u0103tat c\u0103 \u00een cadrul emisiunii TV a furnizat informa\u0163ii de interes public despre posibile activit\u0103\u0163i ilegale ale unui om politic. Predescu a insistat c\u0103 relat\u0103rile sale nu au avut un caracter singular deoarece \u015fi al\u0163i jurnali\u015fti sau organiza\u0163ii ale societ\u0103\u0163ii civile au investigat aceea\u015fi chestiune \u015fi c\u0103 nu au avut nici caracter de noutate, deoarece<\/b> aceste anchete jurnalistice \u00eencepuser\u0103 anterior, deci erau chestiuni de notorietate public\u0103.<\/b><\/p>\n

Avocata Diana Hatneanu \u0219i-a bazat pledoaria pe numeroase precedente CEDO, unul dintre ele fiind chiar Cump\u0103n\u0103 \u015fi Maz\u0103re contra Rom\u00e2niei<\/i><\/a>, <\/i>caz pronun\u021bat \u00een 17 decembrie 2004. \u00cen 1994, Radu Maz\u0103re era redactor \u0219ef al cotidianului Telegraf, \u0219i a fost condamnat la \u00eenchisoare \u00eempreun\u0103 cu redactorul semnatar al unui articol incriminator la adresa viceprimarului de atunci al Constan\u021bei. CEDO a constatat \u00eenc\u0103lcarea Articolului 10 din Conven\u021bie, \u00eentruc\u00e2t condamnarea penal\u0103 a jurnali\u0219tilor la un an de \u00eenchisoare pentru calomnie \u0219i insult\u0103 a adus o atingere dispropor\u021bionat\u0103 dreptului la liber\u0103 exprimare.<\/p>\n

Diana Hatneanu, avocat APADOR-CH<\/b>: \u201eCazul de fa\u021b\u0103 reaminte\u0219te autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne, inclusiv instan\u021belor de judecat\u0103, c\u0103 limitele criticii acceptabile sunt mai largi cu privire la politicieni \u0219i func\u021bionari publici, \u0219i c\u0103 nu trebuie s\u0103 sanc\u021bioneze opinii cu baz\u0103 factual\u0103 la adresa acestora, f\u0103r\u0103 o justificare extrem de solid\u0103. De asemenea, Curtea a apreciat c\u0103 valoarea daunelor acordate de instan\u021be \u00een favoarea fostului primar al Constan\u021bei, de 50.000 de lei, la care s-au adaugat cheltuielile de judecat\u0103 \u0219i costurile pentru publicarea hot\u0103r\u00e2rii, a fost disproportionat\u0103 \u0219i nejustificat\u0103. Este un element care ar trebui luat \u00een considerare \u00een cauzele asem\u0103n\u0103toare ce se afl\u0103 pe rolul instan\u021belor civile rom\u00e2ne, unde exist\u0103 tendin\u021ba de a se solicita \u0219i chiar acorda sume mult mai mari dec\u00e2t cea \u00een discu\u021bie.\u201d<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Guvernul<\/h1>\n

\u00cen ap\u0103rarea sa, Guvernul Rom\u00e2niei a spus la CEDO c\u0103 ingerin\u021ba \u00een libertatea de exprimare a unui jurnalist este admisibil\u0103 atunci c\u00e2nd afirma\u021biile sale nu au fundament real, jurnalistul nu \u00eentreprinde toate demersurile pentru documentarea \u0219i fundamentarea acestora sau nu le face cu bun\u0103 credin\u021b\u0103. Reprezentantul Guvernului a ar\u0103tat Cur\u021bii c\u0103 afirma\u021biile jurnalistei \u00een timpul dezbaterii televizate nu au avut leg\u0103tur\u0103 cu pozi\u021bia public\u0103 a domnului Mazare, ci cu via\u021ba privat\u0103 \u0219i, mai concret, cu afacerile sale \u0219i c\u0103 acestea s-ar baza pe articole de pres\u0103 care ar face parte dintr-o campanie \u00eempotriva domnului Mazare.<\/b><\/p>\n

CEDO<\/h1>\n

Prin decizia publicat\u0103 azi, CEDO constat\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia a \u00eenc\u0103lcat articolul 10 din Conven\u021bie, \u00een cazul Predescu, \u0219i oblig\u0103 statul rom\u00e2n s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 jurnalistei suma de 14.000 de euro daune materiale, plus suma de 4500 de euro ca prejudiciu moral.<\/p>\n

<\/i> G\u0103si\u021bi aici decizia CEDO integral<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n

\n

Jurnalista Feri Predescu:<\/b> \u201eDecizia CEDO a demonstrat c\u0103 am avut dreptate. Radu Maz\u0103re mi-a f\u0103cut mult r\u0103u. Dup\u0103 procesul \u00een Rom\u00e2nia, nu am fost l\u0103sat\u0103 s\u0103-mi desf\u0103\u0219or activitatea nici pe plan profesional, reu\u0219indu-se, prin p\u00e2rghiile politice la \u00eendem\u00e2n\u0103, \u00eenl\u0103turarea mea din dou\u0103 institu\u021bii de pres\u0103. Numai c\u0103 eu nu sunt u\u0219or de dobor\u00e2t, plus c\u0103 am avut parte \u0219i de sprijinul familiei mele, al prietenilor \u0219i al multor colegi din pres\u0103: Agen\u021bia de Monitorizare a Presei ActiveWatch, Ziua de Constan\u021ba, Evenimentul zilei, Cristian Tudor Popescu, Simona Ionescu, Rodica Culcer, C\u0103t\u0103lin Tolontan, Mircea Toma. Nu am fost singur\u0103. Maz\u0103re a disp\u0103rut \u00eentre timp sub avalan\u0219a de dosare penale de corup\u021bie, eu nu.<\/b> At\u00e2ta timp c\u00e2t statul rom\u00e2n mai are \u00een sistemul judiciar reprezentan\u021bi care dau verdicte dup\u0103 cum le c\u00e2nt\u0103 al\u021bii, se face de r\u00e2s \u00een continuare. Mul\u021bumesc APADOR-CH \u0219i Dianei Hatneanu care \u00een to\u021bi ace\u0219ti ani mi-au oferit ajutorul de care aveam nevoie.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Jurnalista Feri Predescu, condamnat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia pentru c\u0103 l-a criticat pe primarul Radu Maz\u0103re, ob\u021bine satisfac\u021bie la CEDO, \u00eentr-un proces de recunoa\u0219tere a dreptului la liber\u0103 exprimare. \u00cen 2004, c\u00e2nd era ziarist, CEDO i-a recunoscut \u0219i fostului jurnalist Maz\u0103re acela\u0219i drept la exprimare<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5857,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,839,81],"tags":[41,103,341,199,639,198,641,640],"class_list":["post-5856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicate","category-procese-castigate-la-cedo","category-slider","tag-apador-ch","tag-cedo","tag-constanta","tag-diana-hatneanu","tag-feri-predescu","tag-libertate-de-exprimare","tag-proces-cedo","tag-radu-mazare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}