{"id":618,"date":"2014-01-21T00:00:00","date_gmt":"2014-01-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/seamus\/apador-ch-i-alte-17-organizaii-au-recurs-la-procedura-amicus-curiae-la-curtea-constituional-pentru-a-impiedica-parlamentul-s-desfiineze-ong-urile\/"},"modified":"2014-04-10T10:02:34","modified_gmt":"2014-04-10T10:02:34","slug":"apador-ch-i-alte-17-organizaii-au-recurs-la-procedura-amicus-curiae-la-curtea-constituional-pentru-a-impiedica-parlamentul-s-desfiineze-ong-urile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/apador-ch-i-alte-17-organizaii-au-recurs-la-procedura-amicus-curiae-la-curtea-constituional-pentru-a-impiedica-parlamentul-s-desfiineze-ong-urile\/","title":{"rendered":"Amicus curiae la Curtea Constitu\u021bional\u0103, pentru a\u00a0\u00eempiedica Parlamentul s\u0103 desfiin\u021beze ONG-urile\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div align=\"left\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\">UPDATE:<\/span><\/strong> CCR se va ponunta decizia in acest caz pe 5 februarie<br \/>\n<\/span><\/div>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\">APADOR-CH, sus\u021binut\u0103 de alte 17 organiza\u021bii neguvernamentale, a depus la Curtea Constitu\u021bional\u0103 o interven\u021bie prin procedura &#8220;amicus curiae\u201d prin care atrage aten\u021bia c\u0103 articolul II din Legea pentru modificarea \u0219i completarea Ordonan\u021bei Guvernului nr. 26\/2000 cu privire la asocia\u021bii \u0219i funda\u021bii este neconstitu\u021bional.<\/p>\n<p><\/span><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\">Acest articol oblig\u0103 ONG-urile din Rom\u00e2nia s\u0103-\u0219i modifice denumirile \u00eentr-un interval de doi ani de la data apari\u021biei legii, \u00een caz contrar fiind desfiin\u021bate de drept. Prin noua lege sunt, practic, desfiin\u0163ate hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti irevocabile, care au stabilit cu autoritate de lucru judecat c\u0103 \u00eenfiin\u0163area ONG-urilor a respectat condi\u0163iile legale de la data respectiv\u0103, inclusiv cu privire la denumire.<\/p>\n<p>\u00cen acest context, se pune \u00eentrebarea cum vor mai putea s\u0103 func\u0163ioneze normal, s\u0103 atrag\u0103 noi membri, s\u0103\u00a0 participe la concursurile pentru finan\u0163area de proiecte \u015fi s\u0103 se dezvolte institu\u0163ional ONG-urile dac\u0103 acestea vor fi \u00een permanen\u0163\u0103 sub amenin\u0163area desfiin\u0163\u0103rii pentru pretinsa \u00eenc\u0103lcare a unor reguli venite din viitor pentru a rejudeca trecutul. \u00a0<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\">***<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"> APADOR-CH a semnalat \u00eenc\u0103 din momentul \u00een care proiectul de lege se discuta \u00een Camera Deputa\u021bilor, c\u0103 <strong>articolul amintit \u00eencalc\u0103 at\u00e2t principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii (prev\u0103zut de art. 15 alin. 2 din Constitu\u021bie), al separa\u0163iei puterilor \u00een stat (art. 1 alin. 4 din Constitu\u021bie), al autorit\u0103\u0163ii de lucru judecat a hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u015fti definitive \u015fi irevocabile (art. 126 al. 1 din Constitutie), c\u00e2t \u0219i dreptul de asociere garantat de art. 40 alin. 1 din Constitu\u021bie<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00cen pofida acestor avertismente venite din partea societ\u0103\u021bii civile, Parlamentul a trimis legea spre promulgare la Pre\u0219edin\u021bie, f\u0103r\u0103 s\u0103 fac\u0103 modific\u0103rile constitu\u021bionale amintite. Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei a cerut recent Cur\u021bii Constitu\u021bionale s\u0103 se pronun\u021be cu privire la aceste aspecte din lege. Curtea Constitu\u021bional\u0103 va dezbate constitu\u021bionalitatea Legii pentru modificarea \u0219i completarea Ordonan\u021bei Guvernului nr. 26\/2000 cu privire la asocia\u021bii \u0219i funda\u021bii \u00een data de 22 ianuarie 2014.<\/p>\n<p>Pute\u021bi citi <a href=\"http:\/\/www.apador.org\/show_report_nf.php?id=343\">aici <\/a> interven\u021bia Amicus curiae a APADOR-CH \u0219i a celor 17 organiza\u021bii la Curtea Constitu\u021bional\u0103. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"><strong>Despre procedura &#8220;amicus curiae\u201d <\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\">Amicus curiae este ultima solu\u021bie prin care APADOR-CH \u0219i organiza\u021biile semnatare \u00eencearc\u0103 s\u0103 conving\u0103 Curtea Constitu\u021bional\u0103 s\u0103 apere drepturile constitu\u021bionale ale societ\u0103\u021bii civile.<\/p>\n<p>Prin amicus curiae este permis celor care au o expertiz\u0103 \u00eentr-un anumit domeniu (\u00een spe\u021b\u0103, respectarea drepturilor omului, libertatea presei) s\u0103 ajute instan\u021ba, ca &#8220;prieteni ai instan\u021bei\u201d(amicii curiae), prin furnizarea, cu rol consultativ, de informa\u021bii\/observa\u021bii relevante pentru solu\u021bionarea unei cauze importante. Amicus curiae este o institu\u021bie juridica distinct\u0103 de cea a interven\u021biei \u0219i care este recunoscut\u0103 ca atare de instan\u021bele din sistemele de drept de tip common law, spre exemplu, de Curtea Europeana a Drepturilor Omului.<\/p>\n<p>Amicus curiae este forma cea mai des folosit\u0103 de diferite organiza\u0163ii neguvernamentale, prin care \u00ee\u015fi exprim\u0103 propriile puncte de vedere cu privire la aspecte ale unor procese aflate \u00een curs, atunci c\u00e2nd drepturi ale omului au fost sau pot fi \u00eenc\u0103lcate.<\/p>\n<p>Acesta este al doilea demers de acest gen f\u0103cut de APADOR-CH la Curtea Constitu\u021bional\u0103, prima dat\u0103 fiind \u00een 2013, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu Legea insolven\u021bei, caz \u00een care Curtea a constatat neconstitu\u021bionalitatea legii amintite. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"><\/p>\n<p>Lista semnatarilor:<\/p>\n<p>Agen\u0163ia de Monitorizare a Presei \u2013 ActiveWatch<\/p>\n<p>Alian\u021ba Na\u021bional\u0103 a Organiza\u021biilor Studen\u021be\u0219ti din Rom\u00e2nia<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia ACCEPT<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Mili\u0163ia Spiritual\u0103<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Na\u0163ional\u0103 a Birourilor de Consiliere pentru Cet\u0103\u0163eni<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia pentru Tehnologie \u015fi Internet<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia &#8220;Salva\u0163i Dun\u0103rea \u015fi Delta\u201d<\/p>\n<p>Centrul de Resurse Juridice<\/p>\n<p>Centrul de Resurse pentru Participare Public\u0103<\/p>\n<p>Centrul Euroregional pentru Ini\u0163iative Publice<\/p>\n<p>Centrul pentru Jurnalism Independent<\/p>\n<p>Centrul Rom\u00e2n de Politici Europene<\/p>\n<p>Funda\u0163ia PACT<\/p>\n<p>Funda\u0163ia Soros Rom\u00e2nia<\/p>\n<p>Institutul pentru Politici Publice<\/p>\n<p>Romani CRISS<\/p>\n<p>Romanian Harm Reduction Network<\/p>\n<p><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"> Sus\u021bin demersul \u0219i organiza\u021biile:<\/p>\n<p>ExpertForum<\/p>\n<p>Agen\u021bia \u00cempreun\u0103<\/p>\n<p>Asocia\u021bia EPAS<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><\/strong><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"><strong>Maria-Nicoleta Andreescu<\/p>\n<p>Director Executiv APADOR-CH <\/strong><\/p>\n<p>0733.078.721 <\/span><\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>APADOR-CH, sus&#539;inut&#259; de alte 17 organiza&#539;ii neguvernamentale, a depus la Curtea Constitu&#539;ional&#259; o interven&#539;ie prin procedura &#8220;amicus curiae\u201d prin care atrage aten&#539;ia c&#259; articolul II din Legea pentru modificarea &#537;i completarea Ordonan&#539;ei Guvernului nr. 26\/2000 cu privire la asocia&#539;ii &#537;i funda&#539;ii este neconstitu&#539;ional.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":101,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[125,41,90,126],"class_list":["post-618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicate","tag-amicus-curiae","tag-apador-ch","tag-curtea-constitutionala","tag-neconstitutional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}