{"id":6655,"date":"2019-03-27T07:10:08","date_gmt":"2019-03-27T05:10:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/?p=6655"},"modified":"2019-03-27T08:00:22","modified_gmt":"2019-03-27T06:00:22","slug":"opinia-apador-ch-cu-privire-la-organizarea-referendumului-national-simultan-cu-alte-alegeri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/opinia-apador-ch-cu-privire-la-organizarea-referendumului-national-simultan-cu-alte-alegeri\/","title":{"rendered":"Opinia APADOR-CH cu privire la organizarea referendumului na\u0163ional simultan cu alte alegeri"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

APADOR-CH consider\u0103 c\u0103 referendumul na\u0163ional este o form\u0103 prin care poporul \u00ee\u015fi exercit\u0103 suveranitatea, potrivit art. 2 alin. 1 din Constitu\u0163ie, \u015fi nu un vehicul care poate fi pus \u00een slujba influen\u0163\u0103rii rezultatului unor alegeri.<\/p>\n

Referendumul nu trebuie tratat ca un alt fel de \u201eautobuz electoral\u201d, al c\u0103rui scop este aducerea unui num\u0103r c\u00e2t mai mare de votan\u0163i la alegerile parlamentare, na\u0163ionale sau europene.<\/p>\n

\u00cen mod logic, mai \u00eent\u00e2i trebuie s\u0103 existe o problem\u0103 de importan\u021b\u0103 na\u0163ional\u0103, identificat\u0103 \u00een mod clar, care fr\u0103m\u00e2nt\u0103 \u00eentreaga na\u0163iune, problem\u0103 la care r\u0103spunsul se poate afla \u00een urma unui referendum na\u0163ional. \u00cen cazul de fa\u0163\u0103, mai \u00eent\u00e2i a fost ideea\/ingineria organiz\u0103rii unui referendum \u015fi abia dup\u0103 aceea s-a pus problema care este \u00eentrebarea ce trebuie pus\u0103 la referendum. Aceast\u0103 \u00eentrebare nu a fost formulat\u0103 nici p\u00e2n\u0103 la aceast\u0103 dat\u0103, c\u00e2nd referendumul a avansat de la stadiul \u201eaproape hot\u0103r\u00e2t\u201d la \u201ehot\u0103r\u00e2t\u201d. Deci, referendum avem, doar \u00eentrebare ne mai trebuie.<\/p>\n

Dac\u0103 exist\u0103, cu adev\u0103rat, o problem\u0103 na\u0163ional\u0103 extrem de important\u0103, care s\u0103 necesite organizarea unui referendum (\u015fi nu a unui simplu sondaj na\u0163ional de opinie), atunci referendumul trebuie tratat corespunz\u0103tor importan\u0163ei sale \u015fi organizat separat, nu ca simpl\u0103 anex\u0103 electoral\u0103.<\/p>\n

Chiar dac\u0103 melanjul dintre referendum \u015fi alegerile parlamentare a fost declarat constitu\u0163ional, trebuie apreciat, cu bun\u0103-credin\u0163\u0103, de la caz la caz, dac\u0103 referendumul propus serve\u015fte rezolv\u0103rii unei probleme reale de interes na\u0163ional sau este doar un pretext pentru asigurarea steroizilor necesari unor participan\u0163i la alegerile parlamentare. Cel care face aceast\u0103 apreciere trebuie s\u0103 fie \u00eens\u0103 echidistant.<\/p>\n

Prin suprapunerea referendumului na\u0163ional cu alte alegeri (parlamentare \u2013 na\u0163ionale sau europene, preziden\u0163iale) se ajunge la o interferen\u0163\u0103 de teme \u015fi subiecte, care se vor dezbate simultan, \u00eentruc\u00e2t perioadele de campanie, pentru alegeri \u015fi pentru referendum, vor coincide.<\/p>\n

Aceast\u0103 suprapunere a dezbaterilor nu va favoriza limpezirea unor puncte de vedere, ci dimpotriv\u0103.<\/p>\n

\u00cen cazul alegerilor \u015fi referendumului din 26 mai 2019, este foarte posibil ca la \u00eentreb\u0103rile pe temele specifice alegerilor europarlamentare s\u0103 se r\u0103spund\u0103 cu argumente ce \u0163in de chestiunile vizate de referendum. \u015ei viceversa. C\u00e2\u015ftigul pentru aleg\u0103tori, const\u00e2nd \u00een informare corect\u0103 \u015fi complet\u0103, va fi minim, \u00een timp ce mul\u0163i politicieni vor putea jongla cu non\u015falan\u0163\u0103 \u00eentre teme f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 \u00eentre ele.<\/p>\n

Asocia\u0163ia reaminte\u015fte c\u0103 art. 3 din Protocolul nr. 1 la Conven\u0163ia European\u0103 a Drepturilor Omului consacr\u0103 dreptul la alegeri libere <\/strong>\u015fi prevede, \u00een acest sens, c\u0103 statele p\u0103r\u0163i la Conven\u0163ie au obliga\u0163ia s\u0103 organizeze, la intervale rezonabile, alegeri libere cu vot secret, \u00een condi\u0163iile care asigur\u0103 libera exprimare a opiniei poporului<\/u><\/em> <\/strong><\/span>cu privire la alegerea corpului legislativ. Exprimarea liber\u0103 a opiniei presupune, \u00een primul r\u00e2nd, o exprimare \u00een cuno\u015ftin\u0163\u0103 de cauz\u0103, adic\u0103 o informare corect\u0103 \u015fi complet\u0103 a aleg\u0103torului. Poate fi realizat, \u00een mod real, nu declarativ, acest deziderat prin suprapunerea campaniilor \u015fi temelor de vot?<\/p>\n

\u00cenc\u0103 de pe vremea lui Caragiale, prototipul aleg\u0103torului a fost cet\u0103\u0163eanul turmentat. Prin suprapunerea mai multor alegeri, teme \u015fi campanii, vom reu\u015fi s\u0103 ne \u00eencadr\u0103m, din nou, \u00een prototipul lui Caragiale.<\/p>\n

Acestea sunt motivele pentru care APADOR-CH nu a participat la consult\u0103rile de ieri, de la Cotroceni. \u00cen plus, nu a existat o invita\u0163ie oficial\u0103 din partea administra\u021biei preziden\u021biale, cu indicarea temei discu\u0163iilor. Doar una telefonic\u0103, foarte matinal\u0103 dar con\u021bin\u00e2nd pu\u021bine informa\u021bii, la sf\u00e2r\u0219itul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii trecute.<\/p>\n

","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Rom\u00e2n\u0103<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

Referendumul nu trebuie tratat ca un alt fel de \u201eautobuz electoral\u201d, al c\u0103rui scop este aducerea unui num\u0103r c\u00e2t mai mare de votan\u0163i la alegerile parlamentare, na\u0163ionale sau europene.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4728,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,29,81],"tags":[811,41,766],"class_list":["post-6655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buna-guvernare","category-comunicate","category-slider","tag-alegeri-europarlamentare","tag-apador-ch","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}