{"id":669,"date":"2012-02-16T18:48:59","date_gmt":"2012-02-16T18:48:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/blog\/?p=669"},"modified":"2020-08-12T13:08:50","modified_gmt":"2020-08-12T11:08:50","slug":"ce-garantii-ar-trebui-sa-ofere-statul-persoanelor-conduse-la-sectie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/ce-garantii-ar-trebui-sa-ofere-statul-persoanelor-conduse-la-sectie\/","title":{"rendered":"Ce garan\u021bii ar trebui s\u0103 ofere statul persoanelor conduse la sec\u021bie"},"content":{"rendered":"[quote]Privarea de libertate func\u0163ioneaz\u0103 din momentul \u00eempiedic\u0103rii persoanei de a p\u0103r\u0103si locul unde a fost oprit\u0103. \u0218i din acest moment este nevoie de reglement\u0103ri clare pentru poli\u0163ie \u015fi de un minim de garan\u0163ii pentru persoana chestionat\u0103, \u00een primul r\u00e2nd dreptul de a nu r\u0103spunde \u00eentreb\u0103rilor ce nu au leg\u0103tur\u0103 cu stabilirea identit\u0103\u0163ii. [\/quote]\n<p>Conducerea la sec\u021bie pentru identificare este considerat\u0103 o privare de libertate \u0219i de Protocolul Op\u0163ional\u00a0 la Conven\u0163ia \u00cempotriva Torturii (OPCAT), adoptat \u00een 2002 de Adunarea General\u0103 a ONU \u0219i ratificat ulterior \u0219i de Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p>OPCAT\u00a0 ofer\u0103 o defini\u0163ie simpl\u0103 \u015fi explicit\u0103 a priv\u0103rii de libertate \u015fi anume <em><strong>\u00eempiedicarea unei persoane de a p\u0103r\u0103si un loc atunci c\u00e2nd dore\u015fte, indiferent de autoritatea care ia aceast\u0103 m\u0103sur\u0103<\/strong>. <\/em>Dintre toate formele de privare de libertate cea mai pu\u0163in \u015fi mai vag reglementat\u0103 este conducerea la sec\u021bie, practic\u0103 relativ curent\u0103 \u00een toate \u0163\u0103rile UE.<em> <\/em>Este perioada \u00een care persoanele pot fi expuse riscului de a fi constr\u00e2nse \u2013 fizic \u015fi\/sau psihic &#8211; s\u0103 dea\u00a0 informa\u0163ii poli\u0163i\u015ftilor. Chiar dac\u0103 dup\u0103 verific\u0103ri persoanei i se permite s\u0103 plece, pentru acest gen de privare de libertate ar fi normal s\u0103 func\u0163ioneze unele garan\u0163ii pentru persoana condus\u0103 (registre de eviden\u0163\u0103, eventual \u00eenregistr\u0103ri audio-video, adeverin\u0163\u0103 la p\u0103r\u0103sirea sediului, interdic\u0163ia pentru poli\u0163i\u015fti de a lua vreo declara\u0163ie \u015fi de a \u00eencerca s\u0103 ob\u0163in\u0103 informa\u0163ii de alt\u0103 natur\u0103 dec\u00e2t cele privind identitatea persoanei etc.) .<\/p>\n<h2>Medicii trec cu vederea agresiunile asupra personelor re\u021binut<strong>e<\/strong><\/h2>\n<p>\u00cen urma vizitei efectuate \u00een Rom\u00e2nia, \u00een septembrie 2010, Comitetul pentru Prevenirea Torturii (CPT) a f\u0103cut c\u00e2teva recomand\u0103ri Guvernului Rom\u00e2niei, pentru sporirea garan\u021biilor acordate persoanelor private de libertate. Acestea vizeaz\u0103 dreptul la asisten\u021b\u0103 medical\u0103 pe perioada priv\u0103rii de libertate, cu asigurarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii examenului medical, asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 \u0219i posibilitatea de a-\u0219i anun\u021ba familia.<\/p>\n<p>\u00cen raportul asupra vizitei din 2006, CPT subliniase rolul important ce ar reveni\u00a0 personalului medical \u00een prevenirea relelor tratamente din partea for\u0163elor de ordine \u015fi emisese o serie de recomand\u0103ri viz\u00e2nd \u00eembun\u0103t\u0103\u0163irea procedurilor de depistare \u015fi semnalare a r\u0103nilor observate la persoanele aflate \u00een aresturile poli\u0163iei.<\/p>\n<p>Autorit\u0103\u0163ile rom\u00e2ne au afirmat atunci c\u0103 s-au adoptat unele dispozi\u0163ii legale pe aceast\u0103 tem\u0103.<\/p>\n<p>Constat\u0103rile din timpul vizitei CPT din 2010 au ar\u0103tat c\u0103 m\u0103surile nu erau suficiente \u015fi c\u0103 mai erau multe de f\u0103cut. De exemplu, consultarea dosarelor\u00a0 a dovedit c\u0103 informa\u0163iile consemnate \u00een fi\u015fe erau, \u00een cel mai bun caz, succinte; de pild\u0103, men\u0163ionarea unui traumatism nu era \u00eenso\u0163it\u0103 de nicio precizare a circumstan\u0163elor \u00een care s-ar fi produs. \u00cen plus, medicii nu semnalau\u00a0 autorit\u0103\u0163ilor judiciare competente semnele de violen\u0163\u0103 \u015fi agresiuni, dac\u0103 le observau, \u015fi se mul\u0163umeau\u00a0 s\u0103 asigure \u00eengrijiri de prim\u0103 necesitate.<\/p>\n[quote]Pu\u0163ine progrese s-au \u00eenregistrat \u00een privin\u0163a inform\u0103rii asupra drepturilor persoanelor private de libertate. Cel\u00a0 mai adesea, persoanele private de libertate erau informate asupra drepturilor lor \u00een momentul primului interogatoriu, ce poate avea loc \u015fi dup\u0103 c\u00e2teva ore de la \u00eenceputul priv\u0103rii de libertate. \u00cen plus, s-a mai constatat c\u0103 unele persoane private de libertate nu au \u00een\u0163eles\u00a0 informa\u0163iile furnizate cu privire la drepturile lor.\u00a0CPT face apel la autorit\u0103\u0163ile rom\u00e2ne s\u0103 ia m\u0103surile necesare pentru a garanta c\u0103 toate persoanele private de libertate de c\u0103tre poli\u0163ie, indiferent de motive, vor fi informate asupra drepturilor lor (\u00een special: anun\u0163area rudelor, acces la avocat, acces la doctor)\u00a0 din chiar primul moment al priv\u0103rii de libertate (adic\u0103 din momentul aducerii la sediul poli\u0163iei), prin \u00eenm\u00e2narea\u00a0 unei note ce enumer\u0103 aceste drepturi \u00eentr-o manier\u0103 simpl\u0103. Persoanele respective trebuie invitate s\u0103 semneze o declara\u0163ie ce atest\u0103 c\u0103 au primit nota. \u00cen plus, este important ca func\u0163ionarii poli\u0163iei care remit nota s\u0103 verifice dac\u0103 persoanele private de libertate au \u00een\u0163eles, efectiv, con\u0163inutul[\/quote] \u00a0\u2013 se spune \u00een raportul CPT privind Rom\u00e2nia.<\/p>\n<h2>Drepturile ce ar trebui garantate indiferent de timpul petrecut \u00een sec\u021bie<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n[box type=&#8221;note&#8221;]\n<p>CPT reaminte\u015fte c\u0103 acord\u0103 o importan\u0163\u0103 deosebit\u0103 celor trei drepturi pentru persoanele private de libertate:<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 dreptul de a informa o rud\u0103 sau o ter\u0163\u0103 persoan\u0103 c\u0103 se afl\u0103 \u00een deten\u0163ie,<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 dreptul la un avocat \u015fi<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 dreptul de a fi consultat de un medic.<\/p>\n[\/box]\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CPT mai reaminte\u015fte c\u0103 riscul intimid\u0103rii \u015fi relelor\u00a0 tratamente este cel mai ridicat\u00a0 \u00een perioada imediat urm\u0103toare priv\u0103rii de libertate.<\/p>\n<p>De\u0219i \u00een raportul CPT se admite c\u0103 majoritatea persoanelor re\u0163inute de poli\u0163ie \u015fi-au putut anun\u0163a rapid \u2013 direct sau prin intermediari \u2013 rudele despre situa\u0163ia lor, Comitetul subliniaz\u0103 c\u0103 acest drept\u00a0 nu este, \u00eenc\u0103, garantat \u00een mod clar \u00een cazul persoanelor private de libertate de c\u0103tre poli\u0163ie, prin conducerea la sec\u021bie pentru identificare.<\/p>\n<p>CPT face apel la autorit\u0103\u0163ile rom\u00e2ne s\u0103 ia m\u0103surile necesare pentru ca dreptul de a informa rudele sau un ter\u0163 s\u0103 fie clar garantat oric\u0103rei persoane chiar din primul moment al priv\u0103rii de libertate.<\/p>\n<p>Citi\u021bi <a href=\"http:\/\/www.cpt.coe.int\/documents\/rom\/2011-31-inf-fra.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aici <\/a>\u00eentregul raport CPT pentru Rom\u00e2nia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[quote]Privarea de libertate func\u0163ioneaz\u0103 din momentul \u00eempiedic\u0103rii persoanei de a p\u0103r\u0103si locul unde a fost oprit\u0103. \u0218i din acest moment este nevoie de reglement\u0103ri clare pentru poli\u0163ie \u015fi de un minim de garan\u0163ii pentru persoana chestionat\u0103, \u00een primul r\u00e2nd dreptul de a nu r\u0103spunde \u00eentreb\u0103rilor ce nu au leg\u0103tur\u0103 cu stabilirea identit\u0103\u0163ii. [\/quote] Conducerea la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1026,1022],"tags":[38,41,77,406,1125],"class_list":["post-669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole","category-articole-reportaje","tag-abuz","tag-apador-ch","tag-batut-de-politie","tag-comitetul-pentru-prevenirea-torturii","tag-drepturi-civile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}