{"id":8635,"date":"2013-01-10T17:31:44","date_gmt":"2013-01-10T15:31:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/blog\/?p=1637"},"modified":"2020-08-12T13:08:49","modified_gmt":"2020-08-12T11:08:49","slug":"romania-plateste-la-cedo-telefoanele-ascultate-in-tara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/romania-plateste-la-cedo-telefoanele-ascultate-in-tara\/","title":{"rendered":"Rom\u00e2nia pl\u0103te\u0219te la CEDO telefoanele ascultate \u00een \u021bar\u0103"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/telefoane-ascultate.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1638\" title=\"Telefoane lor au fost ascultate, deci \u0219i ale noastre pot fi\" src=\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/telefoane-ascultate-300x190.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"190\" \/><\/a>O interceptare ilegal\u0103 de convorbiri telefonice petrecut\u0103 \u00een 1996 este, dup\u0103 aproape 17 ani, solu\u021bionat\u0103 de Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului. Verdictul favorabil pronun\u021bat de CEDO \u00een favoarea reclaman\u021bilor Constantin Bucur \u0219i Mircea Toma con\u021bine, \u00eens\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 condamnarea Rom\u00e2niei pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor la liber\u0103 exprimare \u0219i la un proces echitabil, \u0219i o condamnare a \u021b\u0103rii noastre pentru refuzul de a colabora cu Curtea European\u0103 \u00een acest proces. Este o \u00eenc\u0103lcare foarte rar\u0103 \u0219i complet nespecific\u0103 unui stat de drept european. \u00cen cadrul procesului <strong>statul rom\u00e2n a refuzat s\u0103 transmit\u0103 instan\u021bei europene toate documentele necesare solu\u021bion\u0103rii cauzei, pe motiv c\u0103 unele dintre ele sunt clasificate ca secret de stat \u0219i, de aceea, nici Curtea nu poate avea acces la ele.<\/strong><\/p>\n<p>\u00cen hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de CEDO la data de 8 ianuarie 2013 se spune, \u00eens\u0103, c\u0103 statul rom\u00e2n \u2013 atunci c\u00e2nd a ratificat Conven\u021bia Drepturilor omului &#8211; \u0219i-a asumat \u0219i obliga\u021bia de a declasifica eventuale documente secrete, atunci c\u00e2nd este cazul.<\/p>\n<p><strong>APADOR-CH i-a sus\u021binut pe reclaman\u021bi \u00een fa\u021ba CEDO<\/strong><\/p>\n<p>\u00cen 1996, Constantin Bucur, pe atunci angajat al Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u021bii (SRI), a dezv\u0103luit \u00eentr-o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 c\u0103 SRI intercepta ilegal convorbiri telefonice ale unor politicieni, jurnali\u0219ti \u0219i rude ale acestor, \u00een contextul unui fierbinte an electoral. Bucur \u00eencercase \u00eenainte s\u0103 sesizeze aceste abuzuri superiorilor s\u0103i precum \u0219i Parlamentului, dar f\u0103r\u0103 succes. Dup\u0103 conferin\u021ba de pres\u0103 a avut loc o anchet\u0103 parlamentar\u0103, iar Bucur a fost judecat de Tribunalul militar, condamnat \u0219i concediat pentru divulgarea unor secrete de serviciu care aduceau atingere siguran\u021bei na\u021bionale.<\/p>\n<p>Printre cei ale c\u0103ror convorbiri telefonice fuseser\u0103 interceptate f\u0103r\u0103 mandat de c\u0103tre SRI a fost \u0219i ziaristul Mircea Toma (pe atunci la Academia Ca\u021bavencu) \u0219i fiica lui minor\u0103 la acea dat\u0103. Dup\u0103 mai mul\u021bi ani de procese \u00een Rom\u00e2nia, cei trei (Bucur, Toma \u0219i fiica sa) s-au adresat CEDO \u00een 2002.<\/p>\n<p>Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului s-a pronun\u0163at \u00een cauza <em>Bucur \u0219i Toma c. Rom\u00e2niei<\/em><em>, astfel: a <\/em>re\u021binut \u00eenc\u0103lcarea de c\u0103tre statul rom\u00e2n a <strong>articolului 38<\/strong> (obliga\u021bia de a coopera cu Curtea), a <strong>articolului 6<\/strong> (dreptul la un proces echitabil), a <strong>articolului 10<\/strong> (dreptul la liber\u0103 exprimare), a <strong>articolului 8<\/strong> (dreptul la respectarea vie\u021bii private \u0219i de familie) \u0219i a <strong>articolului 13<\/strong> (dreptul la un recurs efectiv) din Conven\u0163ia European\u0103 a Drepturilor Omului (Conventie).<\/p>\n<p>APADOR-CH a sustinut demersurile reclaman\u021bilor, at\u00e2t logistic c\u00e2t \u0219i prin avocatii Monica Macovei (p\u00e2n\u0103 la data la care a devenit ministru al justi\u021biei) \u0219i Dan Mihai care au asigurat reprezentarea celor trei reclaman\u021bi \u00een fa\u021ba Curtii.<\/p>\n<p>Statul rom\u00e2n trebuie s\u0103 le pl\u0103teasc\u0103 daune morale \u00een valoare de 20.000 de euro lui Constantin Bucur \u0219i 7.800 de euro lui Mircea Toma \u0219i fiicei sale Sorana.<\/p>\n<p><strong>Vinova\u021bii, proteja\u021bi de secretul de stat<\/strong><\/p>\n<p>Dincolo de verdictul favorabil reclaman\u021bilor, r\u0103m\u00e2ne, \u00eens\u0103, neclar\u0103 o situa\u021bie care se poate perpetua \u0219i azi, cu acela\u0219i deznod\u0103m\u00e2nt: SRI a \u00eenc\u0103lcat atunci legea \u0219i drepturile unor cet\u0103\u021beni care nu erau cerceta\u021bi sau suspecta\u021bi de ceva, intercept\u00e2nd ni\u0219te convorbiri telefonice. Mai apoi statul rom\u00e2n a acoperit aceste ilegalit\u0103\u021bi clasific\u00e2nd toate opera\u021biunile sub umbrela unui misterios secret de stat. Ba mai mult, a refuzat s\u0103 coopereze cu instan\u021ba european\u0103, sub acela\u0219i motiv, ceea ce las\u0103 \u00een continuare nerezolvat cazul Bucur \u0219i Toma contra Rom\u00e2niei. Statul rom\u00e2n le va pl\u0103ti desp\u0103gubiri reclaman\u021bilor, dar vinova\u021bii r\u0103m\u00e2n \u00een continuare proteja\u021bi de secretul de stat \u0219i, dac\u0103 se mai afl\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een postura propice, pot s\u0103 continue \u0219i azi s\u0103 fac\u0103 acela\u0219i lucru. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 ni\u0219te intercept\u0103ri ilegale ne cost\u0103 \u2013 de la buget \u2013 c\u00e2teva zeci de mii de euro. Numai \u00een caz c\u0103 se afl\u0103.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cazul Bucur \u0219i Toma contra Rom\u00e2niei r\u0103m\u00e2ne nerezolvat. Statul rom\u00e2n \u00eei va desp\u0103gubi pe reclaman\u021bi, dar vinova\u021bii sunt \u00een continuare proteja\u021bi de secretul de stat \u0219i probabil intercepteaz\u0103 \u0219i azi alte telefoane<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1026,1022],"tags":[41,1073,103,1166],"class_list":["post-8635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole","category-articole-reportaje","tag-apador-ch","tag-bucur-si-toma-contra-romaniei","tag-cedo","tag-interceptarea-telefoanelor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}