{"id":8697,"date":"2015-07-13T09:55:58","date_gmt":"2015-07-13T07:55:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apador.org\/blog\/?p=3233"},"modified":"2020-08-12T13:08:44","modified_gmt":"2020-08-12T11:08:44","slug":"inchisa-pe-nedrept-un-an-si-9-luni-reabilitata-15-ani-mai-tarziu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apador.org\/en\/inchisa-pe-nedrept-un-an-si-9-luni-reabilitata-15-ani-mai-tarziu\/","title":{"rendered":"\u00cenchis\u0103 pe nedrept un an \u0219i 9 luni, reabilitat\u0103 15 ani mai t\u00e2rziu"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>Daniela Tar\u0103u a f\u0103cut pu\u0219c\u0103rie, nevinovat\u0103, ca urmare a unui lan\u021b de erori judiciare deschis \u00een 2000 de o anchet\u0103 a procurorului Cristian Panait. Dup\u0103 15 ani de procese, la CEDO \u0219i \u00een \u021bar\u0103, a ob\u021binut recunoa\u0219terea erorii judiciare. Azi \u00ee\u0219i d\u0103 doctoratul \u00een sistemul penitenciar rom\u00e2nesc la Academia de Poli\u021bie.<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_3238\" style=\"width: 235px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/tarau-iorga.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3238\" class=\"size-medium wp-image-3238\" alt=\"tarau-iorga\" src=\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/tarau-iorga-225x300.jpg\" width=\"225\" height=\"300\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-3238\" class=\"wp-caption-text\">Daniela Tar\u0103u \u0219i avocatul Marius Iorga<\/p><\/div>\n<p>\u00cen februarie 2001, Daniela Tar\u0103u, 43 de ani, a fost acuzat\u0103 de \u00een\u0219el\u0103ciune \u0219i arestat\u0103 preventiv. A stat \u00een arest timp de 1 an \u0219i 9 luni, timp \u00een care a fost condamnat\u0103 la 3 ani \u0219i 3 luni cu executare (\u00een procesul de fond), apoi la 3 ani \u0219i 3 luni cu suspendare, \u00een recurs. A fost eliberat\u0103 \u00een noiembrie 2002, ca urmare a accept\u0103rii unui recurs f\u0103cut la m\u0103sura arest\u0103rii preventive. Ulterior, cu ajutorul APADOR-CH, s-a pl\u00e2ns la CEDO pentru durata excesiv\u0103 a arest\u0103rii \u0219i pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la un proces echitabil. Ea \u0219i-a sus\u021binut mereu nevinov\u0103\u021bia, \u0219i a cerut audierea mai multor martori, drept ce i-a fost refuzat de toate instan\u021bele. CEDO i-a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 \u00een 2009, iar \u00een 2010 a \u00eenceput rejudecarea cazului ei.<\/p>\n<p>Dup\u0103 o rejudecare care a durat mai bine de patru ani, \u00een martie 2015 instan\u021ba a dat decizia final\u0103 \u0219i definitiv\u0103, Daniela Tar\u0103u fiind g\u0103sit\u0103 nevinovat\u0103 de faptele pentru care fusese acuzat\u0103, arestat\u0103 \u0219i condamnat\u0103. Acum \u00ee\u0219i d\u0103 doctoratul \u00een sistemul penitenciar rom\u00e2nesc, la Academia de Poli\u021bie. E o lupt\u0103toare, chiar dac\u0103 e un nimeni, a\u0219a cum \u00eei place ei s\u0103 spun\u0103. O anonim\u0103 intrat\u0103 din gre\u0219eal\u0103 \u00een malaxorul justi\u021biei rom\u00e2ne \u0219i \u00eengropat\u0103 \u00een acte pe care nimeni n-a vrut s\u0103 le citeasc\u0103 la timp.<\/p>\n<p>\u00cen interviul ce urmeaz\u0103 ve\u021bi afla cum po\u021bi intra nevinovat la pu\u0219c\u0103rie, cum e via\u021ba dincolo de gratii \u0219i cum poate fi mai r\u0103u dup\u0103 ce ie\u0219i din \u00eenchisoare, stigmatizat permanent pentru o fapt\u0103 pe care nici m\u0103car nu ai comis-o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Procesul: Angajat de prob\u0103, suspect de serviciu<\/h3>\n<p>Povestea a \u00eenceput \u00een vara lui 2000, c\u00e2nd Daniela Tar\u0103u, originar\u0103 din Buz\u0103u, \u00ee\u0219i c\u0103uta de lucru \u00een Bucure\u0219ti. A aflat dintr-un<b> <\/b>anun\u021b la ziar c\u0103 o firm\u0103 recruta for\u021b\u0103 de munc\u0103 pentru str\u0103in\u0103tate. Dalil Exim M&amp;M Dim SRL nu avea niciun contract cu companii din afar\u0103, iar numele \u00eel copiase de la o alt\u0103 firm\u0103, care se ocupa cu plasarea for\u021bei de munc\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate. Pe scurt, era o \u021beap\u0103. Dar femeia nu avea de unde s\u0103 \u0219tie asta. Ea \u0219i al\u021bi 60-70 de oameni care au venit de bun\u0103 credin\u021b\u0103, dup\u0103 ziar, ca s\u0103-\u0219i depun\u0103 dosarele la firm\u0103 \u0219i s\u0103 ajung\u0103 s\u0103 munceasc\u0103 \u00een Israel. A fost angajat\u0103 de prob\u0103, ca secretar\u0103, la firma care-i inducea \u00een eroare pe oameni.<\/p>\n<p><b>Rep: \u201eAsociere cu grup infrac\u021bional \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u0219irii de \u00een\u0219el\u0103ciuni\u201d, a zis procurorul despre angajarea dumneavoastr\u0103 la firm\u0103. Cum a fost \u00een realitate?<\/b><\/p>\n<p><b>Daniela Tar\u0103u<\/b>: \u201e<i>La vremea respectiv\u0103 nu aveam posibilitatea s\u0103 verific dac\u0103 firma era \u00een regul\u0103 sau nu. Nu era ca acum cu Internetul. Ei mi-au propus s\u0103 lucrez la ei s\u0103 fac secretariat. \u0218tiam s\u0103 lucrez pe calculator, corespundeam unui profil c\u0103utat de ei ca secretar\u0103. Colaborarea mea cu ei a fost extrem de scurt\u0103, cam trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u00een luna iunie 2000. Apoi am f\u0103cut o criz\u0103 de fiere \u0219i m-am internat \u00een spital, unde pe 7 iulie am fost operat\u0103. Au urmat opt luni de convalescen\u021b\u0103 petrecute la \u021bar\u0103 la ai mei. \u00cen asta const\u0103 fapta mea, 3 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni c\u00e2t am lucrat ca secretar\u0103. Nu f\u0103ceam aproape nimic, le explicam oamenilor ce face firma. Facturile \u0219i chitan\u021bele le t\u0103ia un asociat care \u0219i-a \u0219i asumat ulterior fapta integral. Eu nu am semnat nimic, nu am luat niciun ban, nici m\u0103car salariu, c\u0103 eram \u00een perioada de prob\u0103.<\/i><\/p>\n<p><b>R: \u0218i cum s-a aflat c\u0103 era de fapt o \u021beap\u0103?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>\u00cen august 2000, c\u00e2nd primii oameni au a\u0219teptat \u00een zadar, cu bagajele, la u\u0219a firmei, s\u0103 fie du\u0219i la munc\u0103 \u00een Israel. Prejudiciul din dosar a fost calculat la 17.000 de dolari \u0219i dou\u0103 cruci de piatr\u0103 &#8211; unul din asocia\u021bi a vrut s\u0103 le fac\u0103 cruci p\u0103rin\u021bilor \u0219i a acceptat plata \u00een natur\u0103 de la un client. Au fost 62 de p\u0103gubi\u021bi \u00een total. \u00cen proces au r\u0103mas numai 44, pentru c\u0103 unii nu au depus pl\u00e2ngere. 44 de capete de acuzare de care m-au acuzat \u0219i pe mine, de\u0219i nu avusesem leg\u0103tur\u0103 cu majoritatea \u00a0dintre ei.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Cu ceva v-au ag\u0103\u021bat, totu\u0219i, cu ce?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>Una dintre persoanele p\u0103gubite, Veronica Gori (cu dubl\u0103 cet\u0103\u021benie rom\u00e2n\u0103 \u0219i ucrainean\u0103), v\u0103z\u00e2nd c\u0103 prin firma Dalil merge greu, m-a rugat s\u0103 o ajut s\u0103 plece la munc\u0103 \u00een \u00a0Italia, unde spera s\u0103-\u0219i opereze copilul care avea o problem\u0103 de s\u0103n\u0103tate. Eu cuno\u0219team pe cineva care ob\u021binea contracte de munc\u0103 cu viza aferent\u0103 \u0219i a\u0219a am devenit intermediar. Eram deja \u00een spital c\u00e2nd s-a \u00eent\u00e2mplat asta, \u0219i nu a avut leg\u0103tur\u0103 cu firma. Am semnat o chitan\u021b\u0103 de m\u00e2n\u0103 prin care serveam drept intermediar \u00een rela\u021bia dintre Veronica Gori \u0219i Constatin Gheorghe, care a primit de la ea 1000 de dolari ca s-o ajute s\u0103 plece \u00een Italia. Eu nu am primit niciun ban din respectiva tranzac\u021bie, \u00een schimb Veronica a plecat \u00een Italia de unde de altfel nu s-a mai \u00eentors, pentru c\u0103 \u00een cei 15 ani de procese nu a mai g\u0103sit-o nimeni. Dar \u00eenainte de plecare ea s-a num\u0103rat printre cei 44 care au depus pl\u00e2ngeri \u00een procesul firmei Dalil, \u0219i \u00eempotriva mea.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Acum a\u021bi mai semna o astfel de chitan\u021b\u0103, \u0219tiind ce a\u021bi tras de la ea?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>Acum nici mama dac\u0103 m-ar ruga n-a\u0219 mai semna o chitan\u021b\u0103 ca aia. A fost mult prea mult ce s-a \u00eent\u00e2mplat. Am fost un balast aruncat de colo-colo \u00een procesul \u0103sta. Nimeni nu a vrut s\u0103 vad\u0103 c\u0103 \u00een cazul meu nu fusese nicio \u00een\u0219el\u0103ciune. Semnasem o chitan\u021b\u0103 de \u00eemprumut, f\u0103r\u0103 dat\u0103 de restituire, pe numele meu, \u00een care m\u0103 angajam c\u0103-i dau banii \u00eenapoi dac\u0103 nu poate s\u0103 plece \u00een Italia. Nu am pretins c\u0103 eram altcineva. Defini\u021bia infrac\u021biunii de \u00een\u0219el\u0103ciune cuprinde inten\u021bia \u0219i calitatea mincinoas\u0103. Unde e calitatea mincinoas\u0103, unde e inten\u021bia? Pentru banii \u0103ia Veronica a primit ce a solicitat, dovad\u0103 c\u0103 nu a mai g\u0103sit-o nimeni. Procurorul Panait a fost singurul care a \u00eencercat s-o caute, dar nu a mai g\u0103sit-o nimeni niciodat\u0103.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Cum a fost \u00eent\u00e2lnirea cu procurorul Panait?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.: <\/b><i>\u00cen februarie 2001, la \u0219ase luni dup\u0103 ce ie\u0219isem din spital \u0219i nu mai avusesem nicio leg\u0103tur\u0103 cu firma \u2013 nici nu \u0219tiam c\u0103 cei doi asocia\u021bi fuseser\u0103 aresta\u021bi deja din luna august 2000 \u2013 am primit acas\u0103, la Lunca, o cita\u021bie s\u0103 m\u0103 prezint ca martor la Sec\u021bia 3 de Poli\u021bie. Am venit la Bucure\u0219ti \u00een aceea\u0219i zi \u00een care trebuia s\u0103 ajung la doctor la control. Opera\u021bia nu mi se \u00eenchisese \u0219i continua s\u0103-mi fac\u0103 nepl\u0103ceri.<\/i> <i>Nu aveam avocat, m-am dus de bun\u0103 credin\u021b\u0103 ca martor. Locotenent Cristina Iorga mi-a explicat de ce sunt acuzat\u0103, c\u0103 sunt dat\u0103 \u00een urm\u0103rire local\u0103 din august 2000. Dar pe mine nu m\u0103 c\u0103utase nimeni. Cita\u021bia fusese emis\u0103 ca martor abia \u00een ianuarie 2001. Mi-a luat probe de scris, nu mi s-a adus la cuno\u0219tin\u021b\u0103 nimic, am aflat \u0219i eu seara c\u00e2nd s-a emis ordonan\u021ba de re\u021binere. M-a \u00eentrebat despre firm\u0103, despre rolul meu, al celorlal\u021bi, ce am f\u0103cut eu acolo. Am scris ce am f\u0103cut, ce n-am f\u0103cut, c\u0103 m-am \u00eemboln\u0103vit \u0219i tot restul. Seara au emis ordonan\u021b\u0103 de re\u021binere. Toat\u0103 ziua l-au c\u0103utat pe procurorul Cristi Panait la telefon, l-au g\u0103sit \u0219i \u00eentr-un t\u00e2rziu a venit \u0219i un avocat, Gabriel Stoian, din oficiu, a citit declara\u021bia mea a semnat-o \u0219i a plecat. Mi-a zis \u2013 \u201e<b>B\u0103i, n-au ce s\u0103-\u021bi fac\u0103, m\u00e2ine e\u0219ti acas\u0103!<\/b>\u201d.<\/i><\/p>\n<p><i>A doua zi am avut \u00eent\u00e2lnirea cu procurorul Panait<\/i>. <i>Ni\u0219te ore bune m-am str\u0103duit s\u0103 dau o declara\u021bie. \u00cen prim\u0103 faz\u0103 \u00eemi solicita s\u0103 scriu ceva anume. I-am zis c\u0103 nu pot s\u0103 scriu ce nu \u0219tiu. \u00cemi cerea s\u0103 scriu c\u0103 \u0103la a f\u0103cut \u0219i a dres, c\u0103 \u0219tiam c\u0103 firma e fantom\u0103, c\u0103 \u0219tiam c\u0103 e o \u00een\u0219el\u0103torie&#8230; nu \u0219tiam, de unde s\u0103 \u0219tiu?! \u0218i c\u0103 dac\u0103 scriu asta m\u00e2ine sunt acas\u0103. Declara\u021bia o scria Panait. Se enerva, rupea foaia de c\u00e2te ori nu voiam s\u0103 zic ce voia el. Se tot ridica de pe scaun. Percep\u021bia mea despre un reprezentant al statului era c\u0103 trebuie s\u0103 fie un om lini\u0219tit, care s\u0103 stea pe scaun \u0219i s\u0103 m\u0103 asculte. Dar el nu era a\u0219a.\u201d<\/i><\/p>\n<p><b>R: Poate era o tactic\u0103?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.: <\/b><i>\u0218i c\u00e2nd \u00eemi spui c\u0103 m\u0103 arunci pe geam tot tactic\u0103 era? Atunci avocatul meu (angajasem \u00eentre timp unul) a pus piciorul \u00een prag \u0219i a spus c\u0103 nu mergem mai departe dac\u0103 continu\u0103 a\u0219a. Ce, tr\u0103im pe vremea lui Stalin? <\/i><\/p>\n<p><i>Panait a cedat, a scris declara\u021bia \u00een maniera \u00een care trebuia, din punctul meu de vedere, nemul\u021bumit, \u0219i a plecat la procurorul \u0219ef de sec\u021bie (era Chiujdea pe vremea aia), cu declara\u021bia mea. \u00cenainte de a pleca din birou s-a \u00eentors de dou\u0103 ori din u\u0219\u0103, precum Colombo, a\u0219a, parc\u0103 nehot\u0103r\u00e2t, \u0219i m-a \u00eentrebat: m\u0103 tu e\u0219ti sigur\u0103 c\u0103 lucrurile stau cum ai zis?<\/i><\/p>\n<p><i>A plecat \u0219i a durat o ve\u0219nicie p\u00e2n\u0103 s-a \u00eentors cu mandatul de arestare. Mi-a spus: \u021bi-am dat doar 5 zile, adic\u0103 un mandat scurt, \u0219i-\u021bi dau posibilitatea s\u0103 te g\u00e2nde\u0219ti la ce \u021bi-am spus. \u0218i mi-a urat la mul\u021bi ani, c\u0103 era chiar ziua mea. Nu uit tonul \u0103la, pentru c\u0103 suna cumva &lt;<\/i><b>la mul\u021bi ani petrecu\u021bi pe aici<\/b><i>&gt;<\/i><i>&#8230;<\/i><\/p>\n<p><b>R: \u0218i dup\u0103 cele 5 zile?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>Au urmat \u00eenc\u0103 25, apoi prelungiri din 30 \u00een 30 de zile. \u00cen total 21 de luni de deten\u021bie. \u00cen primele zile \u00eenc\u0103 mai credeam c\u0103 e o gre\u0219eal\u0103, c\u0103-\u0219i vor da seama \u0219i voi pleca acas\u0103.<\/i> <i>M-a dus \u00een eroare faptul c\u0103 procurorul Panait s-a \u00eentors de dou\u0103 ori din u\u0219\u0103, ca \u0219i c\u00e2nd el chiar voia s\u0103 afle adev\u0103rul. Nu am aflat niciodat\u0103 de ce. <\/i><\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/mjfFF_QuPLU\" height=\"315\" width=\"560\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/p>\n<h3>Ancheta: ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 c\u00e2nd judec\u0103torii dispun f\u0103r\u0103 s\u0103 fi citit dosarul<\/h3>\n<p><b>R: \u0218i totu\u0219i, c\u00e2t a\u021bi stat \u00een arest \u0219i pe perioada procesului nu v-a mai \u00eentrebat nimeni nimic?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>\u00cen toat\u0103 perioada asta am<\/i> <i>dat numai dou\u0103 declara\u021bii \u2013 \u00een fa\u021ba lui Panait \u0219i a poli\u021bistei Iorga Cristina. \u00cen perioada de re\u021binere nu a fost f\u0103cut absolut nimic \u00een anchet\u0103. Prin avoca\u021bi s-au formulat sute de cereri \u2013 de probatoriu, de confrunt\u0103ri, pl\u00e2ngeri penale, peti\u021bii, memorii, revoc\u0103ri de m\u0103sur\u0103, \u00eenlocuiri,&#8230; nu mai \u0219tiu ce n-am f\u0103cut. Ini\u021bial aveau o form\u0103 \u0219i con\u021binut serioase, dup\u0103 ceva timp, v\u0103z\u00e2nd c\u0103 nu se face nimic, au \u00eenceput pl\u00e2ngerile, \u00eempotriva procurorilor. Toate ordonan\u021bele procurorului, de prelungire a duratei arestului, sunt identice. Nici m\u0103car o virgul\u0103 \u00een plus sau minus \u2013 toate sunt cu gravitatea deosebit\u0103 a faptei \u0219i prejudiciul cauzat. Argumentele procurorului erau men\u021binute \u0219i de instan\u021b\u0103, cu o verificare sumar\u0103. La audierile martorilor la instan\u021ba de fond, de exemplu, declara\u021biile sunau a\u0219a: &lt;<\/i>\u00eemi men\u021bin declara\u021bia dat\u0103 \u0219i nu mai am nimic de ad\u0103ugat. M\u0103 constitui parte civil\u0103<i>&gt;. Nu au fost \u00eentreba\u021bi m\u0103car o dat\u0103 de judec\u0103tor s\u0103 povesteasc\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103. D\u0103duser\u0103 o declara\u021bie \u00een fa\u021ba procurorului \u0219i at\u00e2t, era suficient.<\/i><\/p>\n<p><i>Am recuzat judec\u0103toria, tribunalul, curtea, la un moment tenta pl\u00e2ngerilor se dusese \u00eentr-un registru pamfletar, nu mai aveam ce s\u0103 fac. Am solicitat inclusiv expertizarea psihiatric\u0103 a procurorului Panait. La niciuna din cererile mele nu am avut vreo solu\u021bie. Era ca \u0219i c\u00e2nd m\u0103 uitaser\u0103 \u00een arest. O dat\u0103 pe lun\u0103 m\u0103 scoteau la instan\u021b\u0103 la prelungire, era o formalitate practic. M\u0103 socoteau pericol concret pentru ordinea public\u0103.<\/i><\/p>\n<p><b>R: \u00cen\u021beleg c\u0103 o eroare petrecut\u0103 \u00een acea perioad\u0103 a fost descoperit\u0103 de avocatul dumneavoastr\u0103 abia \u00een ultimii ani, la rejudecarea dosarului. Vi se adusese la cuno\u0219tin\u021b\u0103 o \u00eenvinuire \u2013 \u00een\u0219el\u0103ciunea asupra Veronic\u0103i Gori \u2013 \u00eens\u0103 c\u00e2nd a\u021bi fost trimis\u0103 \u00een judecat\u0103 a\u021bi fost b\u0103gat\u0103 la gr\u0103mad\u0103 cu ceilal\u021bi acuza\u021bi din lot, fiind acuzat\u0103 de \u00een\u0219elarea tuturor celor 44 de persoane care depuseser\u0103 pl\u00e2ngeri contra firmei. Cum de nu a remarcat asta nimeni la vremea respectiv\u0103?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>La \u00eenceput mi-a fost adus\u0103 la cuno\u0219tin\u021b\u0103 infrac\u021biunea de \u00ee<b>n\u0219el\u0103ciune \u00een forma simpl\u0103, un singur act material<\/b>, \u00een dauna p\u0103r\u021bii v\u0103t\u0103mate Gori Veronica. To\u021bi ceilal\u021bi aveau <b>\u00een\u0219el\u0103ciune \u00een forma continuat\u0103, \u00een dauna mai multor persoane<\/b>. Dar \u00een rechizitoriu s-a ad\u0103ugat \u0219i \u00een dreptul meu forma continuat\u0103 a infrac\u021biunii, pe deasupra, cu alt\u0103 ma\u0219in\u0103 de scris.\u00a0 \u00cen rechizitoriu se vede asta, c\u0103 difer\u0103 caracterele. Procedura spune c\u0103 de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd se modific\u0103 ceva \u00een acuzare trebuie s\u0103-\u021bi aduc\u0103 la cuno\u0219tin\u021b\u0103. Niciun moment nu am fost anun\u021bat\u0103 de asta. Este cel mai vizibil mod \u00een care parchetul a instrumentat dosarul. Nu putem vorbi de o eroare material\u0103, uneori se \u00eent\u00e2mpl\u0103, dar aici este u\u0219urin\u021ba cu care procurorul de caz a tratat situa\u021bia mea juridic\u0103. Mi s-a pus \u00een sarcin\u0103 c\u0103 a\u0219 fi \u00een\u0219elat toate p\u0103r\u021bile, nu doar pe Gori Veronica.<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Via\u021ba \u00een arestul Capitalei: 8 luni f\u0103r\u0103 s\u0103 vorbeasc\u0103 sau s\u0103-\u0219i vad\u0103 p\u0103rin\u021bii \u0219i copilul<\/h3>\n<p><b>R: Cum a fost via\u021ba \u00een arest?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <b><i>Nu am vorbit deloc cu p\u0103rin\u021bii sau copilul (care avea 8 ani atunci) \u00een cele 8 luni c\u00e2t am stat \u00een arestul Capitalei<\/i><\/b><i>. Acum 15 ani nu puteai suna nic\u0103ieri. Aveai dreptul s\u0103 suni numai dup\u0103 ce erai trimis \u00een judecat\u0103. <\/i><\/p>\n<p><i>Grele sunt primele 3-4 luni. Depinde de c\u00e2t e\u0219ti de tare, ce grad de rezisten\u021b\u0103 ai sau de adaptabilitate, \u0219i de c\u00e2t de mult crezi \u00een tine. Am v\u0103zut documentele multora \u2013 a\u0219a devii specialist \u00een drept \u2013 nu erau vinovate, dar au cedat. Dac\u0103 nu crezi \u00een tine nu mai po\u021bi s\u0103 crezi \u00een nimic acolo. Am v\u0103zut \u0219i tentative de suicid, \u0219i automutil\u0103ri. Am v\u0103zut at\u00e2t de multe lucruri \u00eenc\u00e2t cred c\u0103 nu ar putea s\u0103 m\u0103 mai sperie nimic pe lumea asta. <\/i><\/p>\n<p><i>Ap\u0103 cald\u0103 aveam doar un sfert de or\u0103, de dou\u0103 ori pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. Timp \u00een care trebuia s\u0103 se spele toat\u0103 camera. Mult\u0103 vreme am r\u0103mas cu graba asta s\u0103 m\u0103 sp\u0103l s\u0103 nu m\u0103 prind\u0103 cu spum\u0103 pe mine, camera de du\u0219uri era ca o grot\u0103. Pe un perete erau trei furtune cu ap\u0103, care veneau de sus. Pe cel\u0103lalt perete trei toalete turce\u0219ti, unul l\u00e2ng\u0103 cel\u0103lalt, te atingeai de vecina. \u00cen timp ce unele erau la du\u0219, altele erau pe wc. Primele trei, urm\u0103toarele \u0219i tot a\u0219a. \u00centr-un sfert de or\u0103 toat\u0103 camera de zece persoane trebuia s\u0103 fie gata, c\u0103 urma camera cealalt\u0103. Ie\u0219eai indiferent cum erai, sp\u0103lat sau ne. <\/i><\/p>\n<p><i>Cea mai grea perioad\u0103 pentru o femeie era perioada cu tampoanele. Nici nu erau tampoane. Dac\u0103 a\u021bi \u0219ti c\u00e2t\u0103 \u00eembr\u0103c\u0103minte s-a rupt ca s\u0103 fie folosit\u0103 pe post de&#8230; Niciodat\u0103 nu am primit ceva efecte de la ei. Poate \u0219i dac\u0103 mi-ar fi dat nu acceptam, eram revoltat\u0103. Permanent. <\/i><\/p>\n<p><i>Sunt lucruri pe care nu pot s\u0103 le spun. Existau tot felul de atitudini ale gardienilor. Nu aveam sutiene \u0219i remarcile pe care le f\u0103ceau unii&#8230; iar dac\u0103 aveai ne\u0219ansa s\u0103 fii un pic mai dotat\u0103 nu erai deloc \u00eentr-o postur\u0103 frumoas\u0103. Sutien, curea \u0219ireturi \u2013 toate erau obiecte interzise. E greu s\u0103 mergi f\u0103r\u0103 \u0219ireturi. Dup\u0103 un timp \u00eenve\u021bi, \u00eens\u0103, ni\u0219te lucruri \u0219i ce s\u0103 ceri de acas\u0103. <\/i><\/p>\n<p><i>Apoi umilin\u021ba cu \u021binuta de arest, ni\u0219te uniforme imense de parc\u0103 to\u021bi am fi fost obezi, \u0219i care st\u0103teau pe noi ca vai de lume. Cu ele mergeai \u00een fa\u021ba instan\u021bei. Erai \u00een box\u0103, erai arestat, mai ap\u0103reai \u0219i cu uniforma aia&#8230; erai deja etichetat vinovat.<\/i><\/p>\n<p><i>Dar pe mine nu m\u0103 interesa atunci dec\u00e2t s\u0103 demonstrez c\u0103 sunt nevinovat\u0103, nu c\u0103 m\u0103 tratau ei degradant \u0219i inuman. De\u0219i ulterior am \u00een\u021beles c\u0103 puteam s\u0103 reclam \u0219i asta la CEDO. \u00cens\u0103<b> cumva mi se p\u0103rea c\u0103 e normal ca pu\u0219c\u0103ria s\u0103 nu fie un pension, doar c\u0103 eu nu aveam ce s\u0103 caut acolo<\/b><\/i><b>.<\/b><\/p>\n<h3>Condamnarea: c\u00e2nd dosarul pleac\u0103 prost de la procuror, nu-l mai drege nimeni<\/h3>\n<p><b>R: P\u00e2n\u0103 la proces au trecut \u0219ase luni, iar p\u00e2n\u0103 la sentin\u021b\u0103 alte patru. \u00cen ianuarie 2002 Daniela Tar\u0103u a primit o condamnare de 3 ani \u0219i 3 luni de \u00eenchisoare cu executare, cu un an mai pu\u021bin dec\u00e2t unul dintre ac\u021bionarii firmei. Cum a\u021bi primit sentin\u021ba?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>Nu a fost surprinz\u0103toare, dup\u0103 ce procesul se derulase cum am spus. Eram o cantitate neglijabil\u0103. Am intrat la gr\u0103mad\u0103. Nimeni, cu excep\u021bia c\u00e2torva magistra\u021bi, nimeni nu a sesizat nimic \u00een neregul\u0103 \u00een cauza mea. Nici inculpa\u021bii, niciunul nu spune c\u0103 a\u0219 fi f\u0103cut ceva, unul dintre ei spune c\u0103 Tar\u0103u nu a avut nicio leg\u0103tur\u0103. Asta a fost pozi\u021bia lor permanent\u0103. A fost un exces de zel al lui Panait, un dosar plecat prost \u0219i perpetuat de to\u021bi dup\u0103 aceea.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Dup\u0103 proces a\u021bi schimbat arestul cu penitenciarul Rahova. A fost altfel?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.: <\/b><i>Dup\u0103 arestul Capitalei, mutarea \u00een Penitenciarul Rahova mi s-a p\u0103rut raiul pe p\u0103m\u00e2nt. Nu v\u0103zusem soarele de opt luni de zile. Aici am \u00eenceput s\u0103 m\u0103 bucur de beneficiile unui condamnat \u2013 vizite, pachete, telefonul lunar, activit\u0103\u021bi, acces la televizor \u2013 am descoperit c\u0103 exist\u0103 \u0219i oameni \u00een sistem, de la care po\u021bi primi ajutor. Directoarea penitenciarului, procurorul Carmen Mihail, m-a ajutat s\u0103 g\u0103sesc un act care-mi lipsea din dosar, \u00een lupta mea de a demonstra contrariul a tot ce spuneau ceilal\u021bi. Umilin\u021bele nu au disp\u0103rut, \u00eens\u0103. Uneori parc\u0103 voiam s\u0103 \u00eemi dea cineva o palm\u0103 dec\u00e2t s\u0103 m\u0103 umileasc\u0103. Tot timpul m-am g\u00e2ndit c\u0103 perioada asta de timp a\u0219 fi putut s\u0103 m\u0103 transform \u00eentr-un monstru. <\/i><\/p>\n<p><i>Eram la Rahova c\u00e2nd am aflat de sinuciderea procurorului Panait. Mi-a fost mil\u0103 de el. C\u0103 a fost fraier. L-am v\u0103zut de dou\u0103 ori \u00een via\u021b\u0103, dar m-a marcat comportamentul \u0219i atitudinea lui. Ce mi-a f\u0103cut el mie&#8230; bine, nu a fost singurul vinovat. Nu p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t. Au fost at\u00e2tea instan\u021be care au verificat \u0219i puteau s\u0103 repare gre\u0219eala lui ini\u021bial\u0103, dar nu a f\u0103cut-o nimeni. L-am iertat demult. Dar nu pot s\u0103 uit.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Tot la Rahova era\u021bi \u0219i c\u00e2nd a murit tat\u0103l dumneavoastr\u0103. Dar nu a\u021bi \u0219tiut dec\u00e2t multe luni mai t\u00e2rziu, pentru c\u0103 familia a vrut s\u0103 v\u0103 cru\u021be, mai ales c\u0103 fiind de fapt \u00een arest preventiv nu avea\u021bi voie s\u0103 ie\u0219i\u021bi din \u00eenchisoare ca s\u0103 merge\u021bi la \u00eenmorm\u00e2ntare. B\u0103nuiesc c\u0103 a fost frustrant.<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b><i> Panait a murit pe 12 mai \u0219i tata pe 25. Ultima dat\u0103 l-am v\u0103zut pe tata \u00een aprilie 2002, cu o lun\u0103 \u00eenainte s\u0103 moar\u0103. A venit cu mama \u0219i cu Marius, b\u0103iatul meu de 8 ani, la vizit\u0103 la Rahova. Niciodat\u0103 c\u00e2nd venea la vizit\u0103 nu reu\u0219eam s\u0103 vorbesc cu el. St\u0103tea pe scaun \u0219i pl\u00e2ngea, nu spunea dec\u00e2t c\u0103 \u201e<b>ne-ai f\u0103cut de r\u00e2s, tat\u0103!<\/b>\u201d. \u00cencercam s\u0103 le explic c\u0103 nu e a\u0219a r\u0103u, c\u0103 nu m\u0103 bate nimeni, minimalizam mult, nu le-am spus tot. Nici ei nu mi-au spus vreodat\u0103 ce sufereau acas\u0103. Tata nu a apucat s\u0103 afle c\u0103 sunt nevinovat\u0103. Cu el am avut o rela\u021bie mai str\u00e2ns\u0103, \u0219i totu\u0219i cu el nu puteam deloc s\u0103 vorbesc acolo. M-a durut mai mult moartea tatei \u00een felul \u0103la dec\u00e2t faptul c\u0103 am stat at\u00e2ta acolo degeaba. <\/i><\/p>\n<p><b>R: \u00cen noiembrie 2002 eliberarea a survenit nu ca urmare a constat\u0103rii nevinov\u0103\u021biei, ci pentru c\u0103 dou\u0103 instan\u021be separate au decis s\u0103 nu v\u0103 mai prelungeasc\u0103 arestul. Ce se \u00eent\u00e2mpla cu condamnarea de 3 ani \u0219i 3 luni, totu\u0219i?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>F\u0103cusem apel \u0219i la sentin\u021ba prin care fusesem condamnat\u0103 la 3 ani \u0219i 3 luni, dar procesul se derula \u00een aceea\u0219i manier\u0103. La Tribunalul Bucure\u0219ti \u0219i la Curtea de Apel contestasem dou\u0103 decizii de prelungire a arestului. Ambele sentin\u021be de eliberare au venit \u00een aceea\u0219i zi. Una dat\u0103 de judec\u0103torul Marius Sega \u0219i una de Viorica Costiniu. Mi-au dat drumul cu obliga\u021bia de a nu p\u0103r\u0103si localitatea \u0219i a continuat judecarea apelului. \u00cen final am r\u0103mas cu pedeapsa de 3 ani, dar cu suspendare, plus o perioad\u0103 de \u00eencercare de 6 ani. Ceilal\u021bi inculpa\u021bi au r\u0103mas condamna\u021bi la 4 \u0219i 6 ani cu executare. Am f\u0103cut din nou recurs, pentru c\u0103 eu nu cerusem o pedeaps\u0103 mai mic\u0103, ci achitarea. Nu am avut succes \u0219i din 2 decembrie 2003 am r\u0103mas definitiv cu tinicheaua de coad\u0103, obligat\u0103 s\u0103 merg lunar la poli\u021bie, timp de 6 ani, \u0219i s\u0103 fac frumos ca un infractor care dore\u0219te s\u0103 se \u00eendrepte.<\/i><\/p>\n<p><b>R: Cum a fost revenirea \u00een satul natal?<\/b><\/p>\n<p><b>D. T.:<\/b> <i>Groaznic.<\/i> <i>\u00cen comunitatea aia restr\u00e2ns\u0103, \u00een sat, oamenii te evit\u0103 \u0219i te izoleaz\u0103. Dup\u0103 ce am venit de acolo am f\u0103cut tatei parastas de un an de zile. \u0218ti\u021bi cum a fost? Cumplit. La noi \u00een curte, acas\u0103, c\u00e2nd m\u0103 apropiam de un grup, la mas\u0103, toat\u0103 lumea t\u0103cea. Mult timp am tr\u0103it experien\u021be din astea. Am mers \u00een vizit\u0103 la rude \u0219i m-au \u021binut la u\u0219\u0103. Nu mi-au dat drumul \u00een cas\u0103 \u0219tiind c\u0103 am fost <b>acolo<\/b>.<\/i><\/p>\n<p><b>R: V-a\u021bi g\u0103sit de lucru?<\/b><\/p>\n<p><b>D.T.:<\/b> <i>Legal nu. Lunar m\u0103 prezentam la serviciul de reintegrare a infractorilor<b>, <\/b>ca s\u0103 spun c\u0103 m\u0103 str\u0103duiesc s\u0103 fiu un cet\u0103\u021bean model \u0219i s\u0103-mi v\u0103d de treab\u0103. Nu m\u0103 angaja nimeni, din cauza cazierului, deci eram silit\u0103 s\u0103 muncesc la negru, dar pe poli\u021bi\u0219ti nu-i interesa asta, ci doar s\u0103 bifeze \u00een formularele lor c\u0103 \u201e<b>persoana se afl\u0103 \u00een \u00eentre\u021binerea p\u0103rin\u021bilor, \u00ee\u0219i caut\u0103 de lucru \u0219i \u00ee\u0219i con\u0219tientizeaz\u0103 fapta<\/b>\u201d.<\/i> <i>Din 2003 p\u00e2n\u0103 \u00een 2008, c\u00e2nd am reu\u0219it s\u0103 m\u0103 angajez pentru c\u0103 a intervenit reabilitarea, anii \u0103\u0219tia am prestat tot soiul de munci care nu necesitau un contract de munc\u0103, pentru c\u0103 se solicita cazier judiciar. Aveam 31 de ani, un copil de 10 ani, o mam\u0103 de 74. Am f\u0103cut menaj, cur\u0103\u021benie, am avut grij\u0103 de bolnavi, lucram 24 cu 24.<\/i><\/p>\n<p><i>C\u00e2nd mergi cu un cazier \u00een care scrie c\u0103 ai fost condamnat pentru \u00een\u0219el\u0103ciune, nu to\u021bi oamenii cunosc maniera \u00een care s-a produs. Oricum nu m\u0103 crezuser\u0103 p\u0103rin\u021bii, dar al\u021bii str\u0103ini? Ce puteam s\u0103 le spun? Nu a \u0219tiut nimeni de condamnarea mea. Prietenii dinainte au disp\u0103rut. Nu a mai r\u0103mas nimeni, \u00een preajma mea \u00een afar\u0103 de familie, care probabil nu au avut \u00eencotro&#8230;. Iar \u00een cercul de prieteni f\u0103cut ulterior &#8230; am omis&#8230; Dar am tr\u0103it permanent cu sabia deasupra capului. C\u0103 se va afla \u0219i vor fugi to\u021bi.<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Citi\u021bi m\u00e2ine <a href=\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/inchisa-pe-nedrept-un-an-si-9-luni-reabilitata-15-ani-mai-tarziu-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">partea a doua a interviului<\/a>, \u00een care ve\u021bi afla ce s-a \u00eent\u00e2mplat dup\u0103 ce a c\u00e2\u0219tigat la CEDO, \u0219i ce piedici i-a mai pus sistemul \u00een cale p\u00e2n\u0103 \u00een martie 2015, c\u00e2nd a achitat-o definitiv de \u00eenvinuiri.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Daniela Tar\u0103u a f\u0103cut pu\u0219c\u0103rie, nevinovat\u0103, ca urmare a unui lan\u021b de erori judiciare deschis \u00een 2000 de o anchet\u0103 a procurorului Cristian Panait. Dup\u0103 15 ani de procese, la CEDO \u0219i \u00een \u021bar\u0103, a ob\u021binut recunoa\u0219terea erorii judiciare. Azi \u00ee\u0219i d\u0103 doctoratul \u00een sistemul penitenciar rom\u00e2nesc la Academia de Poli\u021bie. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1026,1022],"tags":[41,103,1101,454,1133,416,117,1210,137],"class_list":["post-8697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole","category-articole-reportaje","tag-apador-ch","tag-cedo","tag-cristian-panait","tag-daniela-tarau","tag-eroare-judiciara","tag-inchisoare","tag-justitie","tag-nedreptate","tag-penitenciar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apador.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}