![\"poza](\"http:\/\/www.apador.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/poza-cni.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Cei trei sunt: Bogdan Stan, actual vicepre\u0219edinte al ANI, Ionel G\u00e2rle\u0219teanu, lector la Facultatea de \u0218tiin\u021be Economice din Craiova, \u0219i Petre Platon, manager \u00een Ministerul Dezvolt\u0103rii. G\u0103si\u021bi \u00een comunicatul ANI\u00a0rezultatele concursului<\/a>. Conform acestui anun\u021b, candida\u021bii au dreptul s\u0103 conteste rezultatele. Abia dup\u0103 analiza contesta\u021biilor, ce se primesc p\u00e2n\u0103 la 31 august, se va afla dac\u0103 va trebui reluat concursul.<\/p>\n \u00centr-o postare pe Facebook, pre\u0219edintele Consiliului Na\u021bional de Integritate, Ciprian Ciucu, a comentat aceast\u0103 situa\u021bie:<\/p>\n \u201eNu au fost ni\u0219te candida\u021bi slabi. Eu \u00eensumi a\u0219 fi putut pica foarte bine proba scris\u0103, la fel \u0219i mul\u021bi dintre voi.\u00a0Motivul principal \u021bine de o prevedere legal\u0103 pe care nu am avut cum s\u0103 o schimb\u0103m \u0219i anume c\u0103 pentru ai fi declarat admis fiecare candidat trebuie s\u0103 ia minim 70 de puncte\u00a0din 100 la fiecare subiect. CNI-ul a preg\u0103tit patru subiecte pe patru teme care \u021bin de:<\/p>\n (1) legile cu inciden\u021b\u0103 pe activitatea ANI, Subiectele au fost echilibrate raportat la cuno\u0219tin\u021bele necesare pentru ocuparea func\u021biei, dar, ce-i drept, dintr-o arie tematic\u0103 larg\u0103, urm\u00e2nd ca restul de competen\u021be s\u0103 fie demonstrate de c\u0103tre candida\u021bi \u00een cadrul interviului \u00een care vor fi avut de prezentat un plan de management. \u00cen prealabil simplificasem deja bibliografia pentru c\u0103 ni se p\u0103ruse c\u0103 ar fi inuman efortul de a parcurge bibliografia de la examenele anterioare.<\/p>\n Am v\u0103zut personal toate lucr\u0103rile. To\u021bi candida\u021bii s-au descurcat chiar bine, competi\u021bia fiind echilibrat\u0103, ace\u0219tia ob\u021bin\u00e2nd punctaje mari la restul subiectelor, mai pu\u021bin acel subiect care i-a clasat sub cele 70 de puncte minim-obligatorii.<\/p>\n Nu \u0219tiu sigur dar cred c\u0103 motivul pentru care legiuitorul a pus chiar \u00een legea ANI cerin\u021ba cu minimul acela de 70 de puncte din 100, ridic\u00e2nd astfel stacheta destul de sus, a fost c\u0103 restul condi\u021biilor de participare la examen sunt foarte laxe din categoria s\u0103 fii rom\u00e2n, s\u0103 ai studii economice \u0219i juridice, peste 18 ani, s\u0103 nu fi fost securist \u0219i s\u0103 ai certificat de la medic c\u0103 e\u0219ti \u00een deplin\u0103t\u0103\u021bi.<\/p>\n Cam a\u0219a stau lucrurile, nu v\u0103 gr\u0103bi\u021bi s\u0103t trage\u021bi concluzii despre ace\u0219ti candida\u021bi. Eu le mul\u021bumesc oricum c\u0103 s-au prezentat \u0219i sper s\u0103 o fac\u0103 iar\u0103\u0219i pentru c\u0103 nu e deloc mare \u00eenghesuial\u0103 pe acest\u0103 func\u021bie important\u0103, dar cu multe responsabilit\u0103\u021bi.\u201d<\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n Reamintim c\u0103\u00a0procedura de alegere a unui nou \u0219ef ANI s-a declan\u0219at ca urmare a faptului c\u0103 fostul pre\u0219edinte al institu\u021biei, Horia Georgescu, \u0219i-a dat demisia dup\u0103 ce a fost arestat. Concursul a fost organizat de CNI, institu\u021bie \u00een eficientizarea c\u0103reia s-a implicat \u0219i APADOR-CH \u00een ultimii ani, \u00een cadrul proiectului \u201eSocietatea civil\u0103 implicat\u0103 \u00een eficientizarea Consiliului Na\u021bional de Integritate \u2013CNI<\/a>\u201d, <\/em>realizat cu sprijinul financiar al Fondului pentru Inovare Civic\u0103, program finan\u0163at de Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, sponsorizat de Raiffeisen Bank, administrat de Funda\u0163ia pentru Dezvoltarea Societ\u0103\u0163ii Civile.<\/p>\n
\n(2) legile aferente func\u021biei publice \u2013 pe principiul c\u0103 va avea de manageriat func\u021bionari publici,
\n(3) MCV \u2013 din motive evidente \u0219i
\n(4) politici publice \/ management.<\/p><\/blockquote>\n