Acasă

Cum am ajuns să-l dăm în judecată, din nou, pe Ilie Bolojan, după 20 de ani

06/10/2025

APADOR-CH a dat în judecată Guvernul pentru refuzul de a furniza informații publice privind hotărârile de guvern referitoare la ajutoarele militare acordate Ucrainei

Când „liberalismul” calcă libertatea de exprimare în picioare — la centru și în teritoriu

01/10/2025

APADOR-CH condamnă atacurile la adresa jurnaliștilor și restrângerea libertății de exprimare, practicată tot mai agresiv, de la București la Constanța

Parlamentul transformă enervarea cetățenilor în venit la buget

05/09/2025

Amenzi de 5.000-20.000 de lei pentru „lipsa de respect” arătată instituției sau funcționarului public – de 20 de ori mai mari decât, de exemplu, pentru alungarea soției și a copiilor din casă

Observațiile APADOR-CH cu privire la proiectul de ordin privind supravegherea ONG-urilor

29/08/2025

Recomandările APADOR-CH cu privire la proiectul de Ordin privind aprobarea mecanismului de supraveghere a activității asociaţiilor şi fundaţiilor, discutate în cadrul dezbaterii publice organizate de Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor

Cerem Guvernului transparență privind valoarea ajutoarelor acordate Ucrainei și Republicii Moldova

27/08/2025

Banul public cere transparență! Sprijinim Ucraina și Moldova, dar românii trebuie să știe cât plătește statul din buzunarul lor. Am cerut Guvernului să facă publice valorile ajutoarelor oferite Moldovei și Ucrainei în ultimii 5 ani

În căutarea definiției dezinformării

20/08/2025

Statul român promite măsuri de combatere a dezinformării, dar nu are o definiție legală a fenomenului și nici un plan transparent de aplicare; Mai nou, pare că dezinformarea nici nu ne mai doare așa de tare, de când ne ard noile taxe la buzunare

Spunem un NU hotărât împărțirii cetățenilor în „fruntași” și „codași”, pe site-ul ANAF

13/08/2025

Publicarea numelor cetățenilor pe așa-numitele „liste ale rușinii” sau ale bunilor platnici, nu numai că încalcă legile sacre ale confidențialități fiscale (încă în vigoare) dar și prevederile temeinice ale GDPR-ului european, și deschide calea unor abuzuri de neiertat.

Îi cerem Președintelui să retrimită Parlamentului legea privind interzicerea simbolurilor fasciste și legionare

18/07/2025

Riscul unor definitii ambigue este crearea posibilității unor abuzuri de interpretare, în urma cărora criticile aduse puterii sau criticile aduse anumitor politici publice ar putea fi interpretate ca manifestări extremiste, deci sancționabile penal, cu închisoarea.

Combaterea dezinformării nu trebuie să devină instrument de cenzură

13/06/2025

Cinci întrebări pentru președintele României și Consiliul Suprem de Apărare a Țării

Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?

04/06/2025

Două propuneri de modificare a organizării și competențelor acestei instituții care acum nu e nici curte de justiție, nici structură politică aleasă de cetățeni, și totuși are o putere de decizie peste Parlament, necenzurată de nimeni; Ce-i de făcut?

Cum miroase și cât costă corupția la Slobozia

De ce judecătorii n-au voie să fie avertizori de integritate?

Guvernul transformă amenzile contravenționale în amenzi penale

Abonează-te la newsletter!

Cum am ajuns să-l dăm în judecată, din nou, pe Ilie Bolojan, după 20 de ani

Când „liberalismul” calcă libertatea de exprimare în picioare — la centru și în teritoriu

Parlamentul transformă enervarea cetățenilor în venit la buget

Observațiile APADOR-CH cu privire la proiectul de ordin privind supravegherea ONG-urilor

Cerem Guvernului transparență privind valoarea ajutoarelor acordate Ucrainei și Republicii Moldova

În căutarea definiției dezinformării

Spunem un NU hotărât împărțirii cetățenilor în „fruntași” și „codași”, pe site-ul ANAF

Îi cerem Președintelui să retrimită Parlamentului legea privind interzicerea simbolurilor fasciste și legionare

Combaterea dezinformării nu trebuie să devină instrument de cenzură

Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?