Legal advocacy

Acțiunile APADOR-CH în materie de advocacy legislativ în România:

promovează îmbunătățirea cadrului legislativ din punctul de vedere al respectării drepturilor omului;
se opune modificărilor legislative restrictive la adresa drepturilor omului;
se implică în procesul decizional și legislativ cu propuneri de îmbunătățire a legislației.

Ce am făcut până acum

Modificări legislative pentru reprezentarea societății civile în CNCD

28/03/2017

Dacă nu se modifică actuala lege, societatea civilă nu va depăşi faza în care doar concurează, iar locurile vor fi ocupate numai de persoanele agreate de puterea politică majoritară.

Modificări legislative pentru reprezentarea societății civile în CSM

28/03/2017

Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake…

Cerem Senatului reluarea votului pentru desemnarea reprezentanților societății civile în CSM

22/03/2017

Demersul semnat de 22 de organizații neguvernamentale vine ca urmare a faptului că procesul de desemnare a celor doi reprezentanți ai societății civile în CSM a fost marcat de mai multe ilegalități

SRI, reclamat la Oficiul European Antifraudă (OLAF)

31/01/2017

SRI a primit fonduri europene ca să ne monitorizeze mai bine. 5 organizații neguvernamentale sesizează OLAF și Comisia de control SRI din parlament, că SRI a concurat singur și a ieșit pe primul loc, cu o lună înainte ca ghidul solicitantului să fie publicat și să afle și alții de finanțările astea

Dezbaterea proiectelor de ordonanță privind grațierile și modificările aduse Codului penal

30/01/2017

Ministrul a dat impresia că a ascultat toate părerile, dar a refuzat să spună, chiar și la finalul dezbaterii, dacă va ține cont de ele sau în ce fel va proceda mai departe cu cele două ordonanțe

APADOR-CH cere CCR să clarifice sintagma „condamnări penale” din Legea 90/2001

27/01/2017

Amicus curiae pentru clarificarea legii care le interzice condamnaților să fie premieri - Considerăm că sunt neîntemeiate argumentele folosite de Avocatul Poporului, dar sintagma „condamnări penale” ridică probleme de constituționalitate, întrucât este prea vagă și lasă loc la interpretări arbitrare.