Legal advocacy

Acțiunile APADOR-CH în materie de advocacy legislativ în România:

  • promovează îmbunătățirea cadrului legislativ din punctul de vedere al respectării drepturilor omului;
  •  se opune modificărilor legislative restrictive la adresa drepturilor omului;
  • se implică în procesul decizional și legislativ cu propuneri de îmbunătățire a legislației.

Ce am făcut până acum

Legile siguranței naționale nu sunt secrete, ar trebui puse în dezbatere publică

APADOR-CH cere publicarea imediată a pachetului legilor siguranței naționale, despre care există informații în presă că ar conține prevederi cu potențial de încălcare a drepturilor și libertăților civile.

Guvernul vrea să ne bage într-un Nor neconstituțional

APADOR-CH cere ca prin actul de înființare a Cloud-ului Guvernamental să fie înființată și o entitate civilă nouă care să-l gestioneze, constituțional

Cât durează să îndrepți o lacună legislativă

Au trecut fix doi ani de la sesizările APADOR-CH, făcute către Parlament și AVP, pentru introducerea în Legea poliției a unei durate maxime a măsurii conducerii unei persoane la sediul poliţiei (măsură privativă de libertate similară, în esență, cu reținerea)

Cine vrea să ne bage în război fără încuviințarea Parlamentului?

Sub pretextul reglementării încă unei situații excepționale, un proiect de lege dat „pe surse” în spațiul public conține elemente periculoase și neconstituționale care anulează democrația și deschide ușa dictaturii militare; Constituția României are deja suficiente prevederi clare pentru situații de război

Căutarea persoanelor dispărute s-ar putea face, neconstituțional, prin percheziții domiciliare la orice oră și fără mandat de la judecător

Comisiile juridică și de apărare din Camera Deputaților îi îndeamnă pe deputați să voteze Proiectul de lege privind căutarea persoanelor dispărute, care are cel puțin un articol neconstituțional; APADOR-CH cere Senatului să îndrepte această greșeală

APADOR-CH cere motivarea avizelor negative date proiectelor de legi în comisiile parlamentare

Dacă nu e motivat, un aviz negativ e lipsit de utilitate, deoarece din el rezultă doar că o comisie spune „nu” unei iniţiative legislative, dar nu îi arată inițiatorului unde a greșit, ca să poată corecta inițiativa. De aceea APADOR-CH propune modificarea Regulamentului Camerei Deputaților pentru îndreptarea acestui neajuns.