Monitorizarea activității Consiliului Național de Integritate iunie-august 2013
The project goal is to raise awareness on the benefits of reducing the use of pre-trial detention for drug users in Romania based on the assumption that, at least some cases, therapeutic measures are more useful than incarceration and on the finding that the alternative to imprisonment are rarely applied in cases of drug users.
În penitenciarul de maximă siguranţă se găseau, la data vizitei, 922 de deţinuţi, toți bărbați, din care 22 de tineri şi 4 minori aflaţi în tranzit. Din numărul total, 240 erau în detenţie preventivă și 12 neincluși în vreun regim. 180 de deținuți sunt încadrați la maximă siguranță, 444 la regim închis, 20 semideschis și 26 de deținuți în regim deschis, care lucrează la Gospodăria Agrozootehnică (GAZ).
Conform definiției date de OPCAT, privarea de libertate are un sens mai larg decât perceptia clasică asupra locurilor de detenţie, din penitenciare şi aresturi
Prevenirea încălcării drepturilor omului în locurile de deţinere din România
Maria-Nicoleta Andreescu is a sociologist with extensive experience in juvenile criminal justice. Andreescu joined APADOR-CH in 2007 and her work focused on institutional transparency, penitentiaries and police abuse. Starting July 2013 she is the Executive Director of the association.
APADOR-CH face următoarele precizări cu privire la declarația domnului Prim-Ministru Victor Ponta, referitoare la faptul că înregistrarea convorbirilor telefonice efectuate pe baza cartelelor preplătite a fost decisă de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAȚ), declarație relatată de agenția de presă Mediafax
Vizita a avut ca obiectiv întâlnirea deţinutului Ninel Viorel Onţică al cărui caz este în atenţia organizaţiei de mai mulţi ani deoarece pe timpul detenţiei a fost de mai multe ori privat de tratamentul cu metadonă (substitut legal care îi era furnizat chiar de o instituţie a statului, Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii – CAIA – Obregia, din subordinea Agenţiei Naţionale Antidrog)
APADOR-CH a formulat un punct de vedere cu privire la controversa legată de posibilitatea reincriminării insultei şi calomniei printr-o decizie a Curţii Constituţionale.
APADOR-CH a susţinut în mod constant că prin sancţionarea penală a unor afirmaţii defăimătoare se ajunge la o limitare exagerată a libertăţii de exprimare, astfel cum este garantată prin art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, consecinţa cea mai gravă fiind timorarea presei.