Câteva considerații juridice și nu numai, pe marginea recentei hotărâri a CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă la președinția României
Le propunem parlamentarilor un şir de legi pe care vor putea încerca să le modifice, tot în interesul unic al preşedintelui ţării, în compensaţie pentru eşecul de acum al modificării legii alegerilor parlamentare.
APADOR-CH a transmis azi o solicitare către Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) cerând încetarea practicii de a face publice rezultatele testelor rapide antidrog, aplicate șoferilor în trafic.
Sub pretextul luptei contra spălării banilor, unele bănci din România abuzează de relația de putere asupra clienților: închid conturi discreționar, sechestrează banii din ele, pretind documente și date absurde sau imposibil de furnizat. Statul pare că nu are nicio pârghie de control asupra acestui fenomen și totuși își obligă cetățenii să-și deschidă conturi la bănci. Cazul conflictului APADOR-CH-ING
Cazul parcărilor de reședință din sectorul 3 și programul de curățenie care a enervat multă lume. 3 posibile soluții de la APADOR-CH
Întrucât Constituția României interzice vânzarea sau donarea bunurilor proprietate publică, am transmis AVP solicitarea de a sesiza Curtea Constituțională privind neconstituționalitatea Legii 246/2024 prin care România donează sistemul Patriot Ucrainei
Scrisoare deschisă adresată premierului Marcel Ciolacu și candidatului cu același nume la președinția României
Conform legii fundamentale, proprietatea publică nu poate fi donată sau vândută, ci numai închiriată sau dată în folosință altcuiva, statul fiind obligat să-și păstreze bunul în proprietate. În aceste condiții, Parlamentul României stă să adopte o lege neconstituțională, prin care donează altei țări un bun public – sistemul de apărare Patriot
This project will adress the need for the Charter for Fundamental Rights to be part of the national dialogue with the aim to protect the civic space. Stronger bridges need to be build between environmental NGOs, civil rights watchdog organizations, journalists, citizens, state institutions, NHRIs around EU law and values.
Documentul conține o serie de enunțuri din categoria „să fie bine ca să nu fie rău”, totuși nu putem să nu ne întrebăm ce presupune punctul 4 din memorandum, care pare să angajeze în această acțiune întreaga societate civilă, mass media independentă și mediul academic. Vom fi obligați, vrem nu vrem, să „sprijinim” și să diseminăm „informările inițiativelor guvernamentale” pentru obiectivul enunțat de contracarare a manipulării?