Ghidul avocatului de drepturile omului
Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
This author has yet to write their bio.Meanwhile lets just say that we are proud Rasista contributed a whooping 1120 entries.
Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
La data de 6 februarie 2009 două reprezentante ale APADOR-CH au vizitat penitenciarul Giurgiu. Vizita anterioară avusese loc la data de 12 octombrie 2005.
Apel către Avocatul Poporului
Asociaţia Pro Democraţia (APD), Agenţia de Monitorizare a Presei (AMP), Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), Centrul de Resurse Juridice (CRJ), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Centrul de Asistenţă pentru Organizaţii Neguvernamentale (CENTRAS) solicită Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională privind limitarea drepturilor constituţionale ale cetăţenilor, adusă de Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii.
Astăzi, 3 februarie 2009, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în cauza L.Z. c. României şi a condamnat statul român pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la rele tratamente. Reclamantul a fost susţinut în demersurile sale de APADOR-CH.
În ediţia cotidianului Jurnalul Naţional din 28 ianuarie 2009, în articolul „Moartea subită a societăţii civile” se afirmă că APADOR-CH nu a „suflat o vorbă” despre adoptarea Legii nr.298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii şi este criticată o pretinsă lipsa de poziţie a organizaţiei noastre faţă de o măsură legislativă care încalcă dreptul la viaţă privată.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronuţant hotărârea în cauza Tătar şi Tătar c. României referitoare la impactul asupra mediului al unei tehnologii bazate pe cianură folosite în extracţia aurului. Curtea europeană a decis în unanimitate că dreptul celor doi reclamanţi la un mediu sănătos şi protejat a fost încălcat de către România.
Pe data de 20 ianuarie 2009, două reprezentante ale APADOR-CH au vizitat arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti.
APADOR-CH protestează împotriva propunerii de adoptare a proiectelor Codului penal, Codului Civil, Codului de Procedură Penală şi Codului de Procedură Civilă prin asumarea răspunderii Guvernului
Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în primul din cele două dosare înaintate de reclamantul Vili Rupa împotriva României şi a condamnat statul român
APADOR-CH
Str. Nicolae Tonitza 8A
Sector 3 – Bucuresti
030113 Romania
Contactați-ne la
e-mail: office@apador.org
Utilizarea și distribuirea informațiilor de pe acest site sunt libere, cu citarea sursei.
